Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «Инь-Ян» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками по 1/2 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать ООО «Инь-Ян» в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что вносила оплату в ООО «Веста ПКФ» в период с <дата> по <дата>, с июня 2023 года
Мотивировочная часть
Вся информация о деятельности истца, как управляющей организации, в соответствии с ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ представлена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйств на сайте: https://dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инь-Ян», – удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «ДУ», являющееся управляющей организацией дома <адрес>, согласно реестру МКД, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению многоквартирными домами, обратилось в суд с иском к Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДУ» участия не принимал, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к Администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО “Управляющая компания “Лидер” задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 32 048 руб. 28 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что протоколом № 1 заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ххххххх, от 28.04.2019, ООО “Управляющая компания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, право собственности на указанную квартиру перешло к ответчику <ФИО> – на 2/3
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Лидер” удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Инь-Ян» указано, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях являются собственниками квартиры <адрес>, и в силу положений статей 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики с <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры <адрес>, общей площадью 43 кв.м., что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ООО «Инь-Ян» доказано фактическое предоставление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома <адрес> собственникам жилых помещений этого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инь-Ян», – удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «Инь-Ян» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать ООО «Инь-Ян» в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что вносили оплату в ООО «Веста ПКФ», Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Вся информация о деятельности истца, как управляющей организации, в соответствии с ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ представлена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйств на сайте: https://dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инь-Ян», – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «Лепсе-Уют Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец осуществляет управление жилым домом по адресу: {Адрес изъят}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что тарифы приняты на общем собрании собственников
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что пока не утверждены новые тарифы, действуют ранее утвержденные, кроме того ООО «Лепсе-Уют Плюс» продолжает использовать тот же тариф, что подтверждается как расчетом, представленным истцом в суде, так
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
В Ягоднинский районный суд на рассмотрение по подсудности поступило гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая компания «Синегорье» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно присланного в суд заявления просил рассмотреть дело без своего участия. С иском не согласился
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума № 43, суд полагает, что ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом трехлетнего срока на обращение в суд с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Синегорье» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮНОВО» (далее по тексту ООО «ЮНОВО», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, образовавшейся по жилому помещению, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЮНОВО» зарегистрировано в качестве юридического лица и в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ осуществляет деятельность, связанную с управлением эксплуатацией жилого фонда
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> истцом направлялись копия иска с приложенными документами по адресу регистрации по месту жительства, которые ею получены не были и возвращены по отправителю в связи с истечением срока хранения. О месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов, – удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ТСН “Лотос”
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 04.07.2018 управление многоквартирным домом № хх по ххххххх в ххххххх края осуществляется Товариществом собственников жилья “Лотос”
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком <ФИО> обязанностей по внесению платы истцу за содержание принадлежащего ей помещения, а также за содержание общего имущества в многоквартирном доме, у данного ответчика за период с июля
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости “Лотос” к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
ООО «ДУК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Таймырского Долгано –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик <ФИО> стала собственником жилого помещения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа Компаний Жилсервис <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 107 711,27 руб., пени в размере 82 061,30 руб. расходы по уплате
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность в указанной сумме подтверждается представленной в материалы дела справкой о начислениях, ответчиками не оспорена и не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа Компаний Жилсервис <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа Компаний Жилсервис <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70 039,69 руб., пени в размере 19 444,81 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность в указанной сумме подтверждается представленной в материалы дела справкой о начислениях, ответчиками не оспорена и не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа Компаний Жилсервис <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты (далее ООО УО «Центральная» города Воркуты) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В силу ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги за период с в размере 26 101,22 руб
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты (далее ООО УО «Центральная» города Воркуты) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮНОВО» (далее по тексту ООО «ЮНОВО», истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮНОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора управления управляющая компания выполняет за плату работы и услуги в целях содержания многоквартирного дома по адресу6 <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.О.С. участия не принимала, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без участия представителя, уточненные исковые требования поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Рабкоровской" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ТЭРА» (далее по тексту (ООО «УК «ТЭРА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом ООО «УК «ТЭРА» понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО>, задолженности по оплате по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества и коммунальных услуг
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 55 449,54 рублей, пени за период с марта 2022 г. по сентябрь 2024 г. в размере 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчики не выполняют установленную законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Серена» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 55 449,54 рублей, пени
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «ЖЭК-2» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 01.01.2013 г. между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ООО «ЖЭК-2» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.01.2013 г. между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ООО «ЖЭК-2» заключен договор о возмездном оказании услуг по содержанию (техническому
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения статей 30, 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ, а также разъяснения пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания-2» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания-2» задолженность по оплате
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей
Вводная часть
ООО «ДУ», осуществляющее управление многоквартирным жилым домом №.... <адрес>, обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в его обоснование, что жилое помещение – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «ДУ». Представитель ответчика Муниципального образования <адрес> с подведомственной
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что принадлежащие Х.К.С..... доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации <адрес>, С.А.А. о взыскании задолженности
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Касимовская управляющая компания» (далее по тексту ООО «Касимовская УК», Общество, истец) обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик проживает в доме, оснащенном лифтом. Лифт находится
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств оплаты образовавшейся задолженности либо неправомерности ее начисления суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Касимовская управляющая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ООО «» управляет многоквартирным домом на основании договора управления № 5 от 01.062016, заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом обоснованно, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ заявлены требования о взыскании пени, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг своевременно не исполнена. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО УК «Дземги Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Судом установлено, что ООО УК «Дземги Дальний Восток» на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Дальний Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Потенциал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> О.А., в котором просит взыскать задолженность по оплате содержание жилого помещения в размере 45 678,83 руб. за период с <дата> по <дата>, пени по оплате
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «УК Потенциал» о взыскании с <ФИО> О.А. задолженности по оплате за жилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере 33
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Георгиевская Крепость» (далее – ООО «Георгиевская Крепость») обратилось с иском в суд к Амояну <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Георгиевская Крепость» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, представленные суду доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО> основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Георгиевская Крепость» к Амояну <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, - удовлетворить
