О взыскании страхового возмещения в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают или требуют выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, обоснованности отказа страховщика в выплате, а также о порядке и размере компенсации, которую пострадавшие или виновные стороны должны получить от страховых компаний после аварии.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просит суд его удовлетворить по основаниям, указанным в нем, а также на основании доказательств, в том числе двух экспертиз, подтвердивших размер ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с отказом ПАО «Росгосстрах» в осуществлении страховой выплаты, <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей с требованием вынести решение об удовлетворении моих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АНО СОДФУ
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что 25 августа 2022 года в г.Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота ВВ, госномер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на уточненных требованиях настаивал. Поскольку обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает возможным произвести собственный расчет неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 50 392 рубля, неустойку – 80 189,28 рублей, штраф – 25 196 рублей, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей, расходы по услугам
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта ИП Е.А. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года в г.Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца LEXUS
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд, учитывая пояснения эксперта ООО «Сибирь-Финанс» <ФИО>, принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 307 100 рублей, штраф – 153 550 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, расходы по услугам представителя – 30 000
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, указывая в его обоснование, что 26 апреля 2019 года в г. Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5, госномер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на уточненных требований настаивал, так же поддержал доводы в представленной письменной правовой позиции по данному делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку данными положениями Конституции Российской Федерации, устанавливаются гарантии прав
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок исковой давности для подачи искового заявление к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2021 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен Договор добровольного страхования транспортного средства марки LADA VESTA VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение недопустимым доказательством, которое не может быть положено в основу решения суда и использовано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании суммы уплаченной государственной полшины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании суммы уплаченной государственной полшины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2024г. произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , и транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 202 951,50 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании суммы уплаченной государственной полшины- удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия", указав в его обоснование на то, что <дата> в 20 часов 57 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес> "а" произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Хендэ Акцент государственный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что в действиях страховой компании имелись нарушения прав истца, и они квалифицируются
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Куксы к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что между ООО «Балтийский Лизинг» (Страхователь) и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием KIA CEED государственный номер № и ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование, что 14 декабря 2021 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, зафиксированных в административном материале и видеозаписи с места ДТП, суд приходит к выводу о виновности в ДТП водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Фольксваген Поло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии 8002 № выданный Калининским РУВД гор
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что 20.07.2024 года в 17:08
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 20.07.2024 года в 17:08 часов, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что недоплата страхового возмещения должна определяться исходя из рыночной стоимости принадлежащего истцу автомобиля. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращают внимание суда, что в настоящее время на территории Российской Федерации все заключенные ранее договоры между станциями, осуществляющими восстановительный ремонт в рамках договоров ОСАГО, и ООО СК
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> А произошло ДТП, участники: автомобиль Хундай Солярис
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес> А, автомобиль Тойота <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, двигаясь по <адрес> А, в нарушение п. 9.2 ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе извещения о ДТП, определение <адрес> от <дата>, пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем ДТП вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в г. Оренбурге, были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> было выдано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им своей обязанности по организации ремонта
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП, указав, что <дата> в 13:20 часов по адресу: <адрес> водитель - <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Истец в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ПАО СК «Росгострах» в судебном заседании относительно удовлетворения уточненных исковых требований возражал, предоставил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП, указав, что <дата> в 13:20 часов по адресу: № водитель - <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:20 часов по адресу: <адрес>, пер. Тургенева 4, водитель - <ФИО>, управляя транспортным средством БМВ ХЗ государственный регистрационный знак № допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком ущерба на общую сумму 53 800,00 рублей. В опровержении представленных истцом
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2024 по адресу в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>, был причинен вред принадлежащему ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 14.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, компенсационный характер штрафа, а также то, что штраф не может являться средством обогащения истца за счет ответчика, суд считает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном обьеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Заключение эксперта соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление Петровского В.В, <дата> года рождения к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты причиненным в результате ДТП
Вводная часть
<дата> в 22:00 в Республики Ингушетия, с.<адрес> произошло ДТП с участием автомобилей, а именно ВАЗ 211540 государственным регистрационным знаком регион под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес Бенц S 500
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 22:00 в Республики Ингушетия, с.<адрес> произошло ДТП с участием автомобилей, а именно ВАЗ 211540 государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика – АО СК «БАСК» –<ФИО> направила в суд возражения на исковое заявление, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании страховой выплаты причиненным в результате ДТП, удовлетворить в части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты по факту ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты по факту ДТП, указав, что (<дата>.) произошло ДТП, в результате которого а/м (данные обезличены), г/н (№), принадлежащего истцу был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в рассматриваемом споре страховщиком истцу направление для ремонта на СТОА не выдавалось, соглашение о проведении страховой выплаты без учета износа сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты по факту ДТП- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм страхового возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 13.02.2025 года в 12 часов 30 минут по адресу: рабочий, д. 60, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, от 13.02.2025 года по адресу: рабочий, д. 60, с участием двух транспортных средств: Volkswagen Tiguan, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании сумм страхового возмещения в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм страхового возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29.12.2024 года в 17 часов 10 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, от 29.12.2024 года по адресу: , с участием двух транспортных средств: Lada Priora, г/н №, под управлением <ФИО> и Subaru Legacy, г/н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании сумм страхового возмещения в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм страхового возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 12.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобилей:
Описательная часть
Из доказательств представленных сторонами в материалы дела, их объяснений, судом установлено, что 12.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобилей: Toyоta Carina, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, 12.01.2025 года по адресу: , с участием автомобилей: Toyоta Carina, г/н №, под управлением А.А.А., и Honda Stepwgn, г/н № под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании сумм страхового возмещения в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 03.01.2021
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 03.01.2021 в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Nissan Serena г/н C506RH19
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
