О взыскании страхового возмещения в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают или требуют выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, обоснованности отказа страховщика в выплате, а также о порядке и размере компенсации, которую пострадавшие или виновные стороны должны получить от страховых компаний после аварии.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения от дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Ергин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Анализируя обстоятельства дорожно – транспортного происшествия на основании представленных сторонами доказательств, материалов административного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения от дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения от дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Анализируя обстоятельства дорожно – транспортного происшествия на основании представленных сторонами доказательств, материалов административного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, от дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota starlet, государственный номер № – <ФИО>, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом ХХХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанных транспортных средств, произошло по вине водителя <ФИО>, управляющей автомобилем Toyota starlet
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 126 915 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12477 рублей 65 копеек, расходы по уплате госпошлины
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа; к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о выплате страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 декабря 2021 года в 10 часов 55 минут на 16 км. автодороги сообщением ., управляя транспортным средством . водитель ООО «Транснефть-Восток» Д., двигаясь по второстепенной
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части установления степени вины участников ДТП, имевшего место 09.12.2021, оценив совокупность исследованных доказательств, в том числе, материалов дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Гелиос» о выплате страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа; к Обществу с ограниченной
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно в порядке регресса с <ФИО> и <ФИО>, ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в размере 163 100 руб
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения <ФИО> требований п. 9.10 ПДД РФ, а именно несоблюдение дистанции до вперед движущегося транспортного средства. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения по ДТП, компенсации морального вреда, штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Пермском крае о взыскании страхового возмещения по ДТП, компенсации морального вреда, штрафных санкций. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах иска настаивал, суду пояснил, что В судебном заседании установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, 14.12.2022 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заключения эксперта и приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что в результате ДТП наступила полная гибель автомобиля истца. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать реальный ущерб
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к в и к о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с в, ...рождения и к, ....рождения в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного платежным поручением .. от
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по страховому случаю дорожно-транспортному происшествию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 03.08.2022 в <адрес>, КФХ «Главрыба»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец в установленном законом порядке обращался к финансовому уполномоченному по правам потребителей услуг в сфере страхования с требованием о взыскании страхового возмещения и неустойки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки, превышающий размер невыплаченного страхового возмещения, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по страховому случаю дорожно-транспортному происшествию удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Курганинского районного суда от <дата> исковые требования истца к САО «РЕСО-Гарантия» были удовлетворены частично. Взыскано страховое возмещение в размере 93 998 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Учитывая определённые фактические обстоятельства дела, вид причинённого имущественного вреда потерпевшему, период просрочки (
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в связи с дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в связи с ДТП, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.04.2025 вследствие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 05.04.2025 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Sollers Atlant, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные требования истца удовлетворены в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что штраф подлежит взысканию с ответчика в пользу <ФИО> в размере 50% от присужденной ко взысканию денежной суммы, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения от ДТП
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что 19.09.2022г Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, заявление АО «Тинькофф - Страхование» считает необоснованным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает заявление АО «Тинькофф Страхование» не подлежащим удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Страхование» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № У-22-97665/5010-008 от <дата>г., распределении понесённых судебных
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения от ДТП
Вводная часть
*** обратился с иском в суд, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортному средству TOYOTA AQUA, государственный номерной знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложены в иске. Судом установлено и не опровергается сторонами, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая даны положения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания морального вреда в размере 3 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ***, <дата> года рождения, к СПАО «ИНГОСТРАХ», , о взыскании страхового возмещения от ДТП – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, причиненного автотранспортному средству в результате дорожного –транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного автотранспортному средству в результате дорожного –транспортного происшествия
Описательная часть
Не сославшись с указанным решением, истец обратился в суд, указав, что АО «Тинькофф Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере <дата>
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к к и н о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с к, <дата> и н, <дата>.рождения в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного платежным поручением № от <дата>, а также расходы
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к указанному ответчику, в обосновании которого указала, что <Дата обезличена> в 12 час. 50 мин. в <обезличено> в районе произошло дорожно — транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль CHEVROLET — AVEO, г/н. на праве собственности принадлежит истцу <ФИО> Как следует из материалов дела <Дата обезличена> в 12 час. 50 мин. в <обезличено> в районе
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом отсутствия письменного соглашения между страховой компанией и потерпевшим осуществить возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, вместо организации и оплаты восстановительного ремонта в форме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки в связи ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении страховой выплаты, причиненной в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, понесенных расходов в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.02.2025 г. исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, что 18.02.2024 г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, понесенных расходов в результате ДТП отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и в письменных дополнениях к возражениям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика относительно невозможности заключить договоры со СТОА, соответствующими требованиям к ремонту транспортного средства истца. При этом суд учитывает квалификацию
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы недостающего страхового возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы недостающего страхового возмещения в результате ДТП в размере 207 500,00 руб., ссылаясь на то, что 08.06.2024г. в 19-10, на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
25.04.2025 СФУ в рамках дела № № было вынесено решение об удовлетворении требований, согласно которому требования <ФИО> СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 11 ноября 2024 года, произошло ДТП, с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и , принадлежащего истцу. В результате ДТП транспортному средству истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 11 ноября 2024 года в 12.15 часов по адресу: , ул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа, в размере 212 200 рублей, согласно экспертному заключению, составленному по инициативе финансового
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 29 октября 2024 года, произошло ДТП, с участием принадлежащего истцу транспортного средства , и транспортного средства , под управлением <ФИО>, признанного виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 октября 2024 года в 19.10 часов по адресу: , произошло ДТП, с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, , принадлежащего истцу. Так, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа, в размере 87 900 рублей, согласно экспертному заключению, составленному по инициативе финансового
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании имущественного ущерба в виде недоплаченного страхового возмещения в размере – 149 833 руб. 00 коп. - без учета износа
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании иск не признала, просила об отказе в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования и просил не приводить исполнение решения суда в части взыскания с ответчика 79 479 рублей 50 копеек, поскольку эта сумма ответчиком до вынесения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ, и считает возможным снизить размер неустойки до 28 000 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, - удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, с учетом того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 часа 15 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащего согласно ответа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принимая во внимание, что истцом страховое возмещение страховой компании потерпевшего было возмещено, учитывая то, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
