О взыскании страхового возмещения в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают или требуют выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, обоснованности отказа страховщика в выплате, а также о порядке и размере компенсации, которую пострадавшие или виновные стороны должны получить от страховых компаний после аварии.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении суммы страховой выплаты с виновника дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия», обратилось в Ангарский городской суд ... с иском к <ФИО> о возмещении суммы страховой выплаты с виновника дорожно-транспортного происшествия, указав обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: № №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник), и №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты, причинного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАС обратился в суд с иском к КТП о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, причинного дорожно-транспортным происшествием, истец мотивировал указание на то, что Дата в 20 часов 10 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАС, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что Дата в 20 час. 10 мин. в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу. Стороной ответчика не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАС к КТП о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, причинного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной страховой выплаты по факту ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной страховой выплаты по факту ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП)
Описательная часть
Считает, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, что оснований для обращения в страховую компания АО «Группа
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 236600 рублей, штраф в размере 80000 рублей, неустойку за период с 11.04.2022г. по 18.04.2023г. в сумме 200 000 руб., неустойку за просрочку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к д о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi, гос. номер №, собственником которого являлся с, и автомобиля Kia, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 03.12.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию истца, поддержала, просила удовлетворить исковые требования, указав, что срок исковой давности не пропущен. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании страхового возмещения суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СК «Армеец» обратился в суд с иском к Д о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Porter гос.номер под управлением Д и автомобиля ВАЗ LADA гос.номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО СК «Армеец» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании страхового случая и взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 366 575,50 рублей, неустойку в размере 359 243,99 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 183
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./, действующая на основании письменного заявления о допуске представителя от 11.08.2022 (л.д. 126), представившая свидетельство о перемене имени, копию диплома (л.д. 128, 129), в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав возражения представителя истца относительно результатов экспертного исследования, проведенного ООО «Окружная экспертиза» в рамках рассмотрения заявления /<ФИО>./ финансовым уполномоченным, оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к САО «РЕСО-Гарантия» о признании страхового случая и взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных издержек в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является собственником автомобиля «Suzuki Solio Hybrid», г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по выплате страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Страховое Общество «Талисман» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца ТС по полису XXX №. По данному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца ТС по полису XXX №. По данному договору был застрахован а/м «ВАЗ 2110», гос. peг. знак (л.д.8)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с <ФИО> подлежат взысканию расходы по выплате страхового возмещения в размере 241 511,98 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховое Общество «Талисман» к <ФИО> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба (выплате страхового возмещения), указав в обоснование на то, что <дата> произошло ДТП при участии автомобиля ****, г/з №, принадлежащего и под управлением истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО> в счет причиненного ущерба убытки в размере 87300 рублей, судебные расходы. В остальной части иск не подержал. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком представлены доказательств предоставления истцу указания выбора формы страхового возмещения, что подтверждается соответствующим значком в заявлении о выплате страхового возмещения, суд приходит
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы страхового возмещения, невыплаченного по страховому случаю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страхового возмещения, невыплаченного по страховому случаю в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата. около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 520 D, государственный регистрационный знак №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Изложенные в экспертном заключении выводы мотивированы, обоснованы, не противоречивы, четко отвечают на поставленные судом вопросы и основаны на всей совокупности имеющихся в материалах дела документах, поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, невыплаченного по страховому случаю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения утраченного заработка в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
22.01.2021 в 08:30 на 104 километре автодороги «Короча-Губкин-Горшечное» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП). Водитель <ФИО>., управляя автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, в нарушение п
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, полагая, что отказ страховщика является правомерным, поскольку период нетрудоспособности истца имел место с 22.01.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения утраченного заработка в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие", <ФИО>, указав, что 21 декабря 2024 года, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Датсун, г/н , принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 21 декабря 2024 года, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа, в размере 50 700 рублей (245 300 – 194 600), согласно экспертному заключению, составленному
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего 07.01.2025 вследствие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 07.01.2025г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный регистрационный номер был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, о признании дорожно-транспортное происшествие страховым случаем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», требуя признать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) от <дата> с участием автомобиля «Nissan Tino» г/н № страховым случаем; взыскать с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.236 т.1) исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, доводы, изложенные в отзыве
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» и Финансовым уполномоченным проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, о признании дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив к нему все необходимые для осуществления страховой выплаты документы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22:23 около <адрес> на Романовском тракте в <адрес> произошло столкновение автомобиля Митсубиши Лансер, гос. номер №, под управлением истца, и автомобиля Хонда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что нарушений прав истца со стороны страховой компании не усматривается. Страховщик исполнил все возложенные на него законодательством об ОСАГО обязанности. Таким образом, требование истца о взыскании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Я.В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что между М.С.В
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом. Представили заявление на имя суда, в котором просили о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 759
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Я.В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения за вред причиненный транспортному средству в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: BMW, государственный регистрационный номер №, был причинен вред транспортному средству Kia Ceed, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее ДТП являются страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании доплаты страхового возмещения за вред причиненный транспортному средству в результате ДТП удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней, указав в обоснование, что истец является супругой умершего
Описательная часть
Истец и ее представитель, допущенный к участию в деле по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, подтвердив
Мотивировочная часть
Оценивая заключение казенного учреждения ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным принять данное заключение в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования истца к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Toyota Passo, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и ГАЗ 3102 государственный
Описательная часть
Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Toyota Passo, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и ГАЗ 3102 государственный
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 100
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании события дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что она имеет в собственности транспортное средство ___, с государственным регистрационным знаком ___. ____ между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ____ между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> был заключен полис КАСКО с программой страхования «Классик» серии № в отношении транспортного средства ___ годы выпуска
Мотивировочная часть
При исследовании в данной части доказательств, суд приходит к выводу, что датой последней поверки прибора ___ с заводским номером прибора ___ зафиксировано – ____, то есть после даты установления состояния алкогольного
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 71 500 рублей, неустойку в размере 77 935 руб., неустойку с 24.08.2024 по день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 217130 г.р.з. ... принадлежащего истцу <ФИО> и автомобиля ВАЗ 11183 г.р.з... управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, суд считает возможным принять в подтверждение надлежащего размера страхового возмещения заключение эксперта № У-24-110280/3020-004 от 14 ноября 2024 года, подготовленное специалистами ООО «Партнер»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, возмещении убытков от ДТП
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством МАЗ госномер №, принадлежащим на праве собственности ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и подтверждаются представленными суду документами, объяснениями представителей сторон, сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком ПАО «РЕСО-Гарантия» не соблюдены обязательные требования по организации и оплате восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков от ДТП – удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО»(далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 133 000 рублей, возникших вследствие выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в связи с ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО СК "Гелиос" о взыскании суммы страхового возмещения в связи с ДТП, судебных издержек. В обоснование иска указал, что 26.12.2022г. в 15 час. 20 мин
Описательная часть
Также, в ходе судебного разбирательства по делу третьим лицом финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг представлены письменные объяснения, где указали, что решение финансового уполномоченного не подлежит отмене
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Гелиос" о взыскании суммы страхового возмещения в связи с ДТП, убытков и судебных издержек, - удовлетворить
