О взыскании страхового возмещения в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают или требуют выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, обоснованности отказа страховщика в выплате, а также о порядке и размере компенсации, которую пострадавшие или виновные стороны должны получить от страховых компаний после аварии.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования и ущерба в результате ДТП, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> в пользу <ФИО> в солидарном порядке ущерб, полученный в результате ДТП, в размере 646 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, также взыскать уплаченную госпошлину. В удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, характер повреждений транспортных средств, а также конкретные обстоятельства дела, выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК “Росгосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования и ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» <дата> был заключен договор страхования от несчастных случаев и Болезней и страхование недвижимого имущества - Полис №. В соответствии с положениями ГПК РФ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Суд считает, что указанная медицинская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», где просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в убытки по договору ОСАГО ХХХ № в размере 245820 рублей, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со следующего дня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что страховщик изменил страховое возмещение в виде ремонта транспортного средства истца с заменой повреждённых деталей
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченной страховой выплаты по факту ДТП, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, финансового уполномоченного о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 05.12.2024 года вследствие
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 05.12.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Газ 3302, государственный регистрационный знак У1010X56, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» не исполнило свои обязательства перед потерпевшим по организации восстановительного ремонта. С учетом указанных положений законодательства и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа, – удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> К (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере ... и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с К, ....рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в порядке регресса, в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к М (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере ... и расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик М в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с М в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в порядке регресса, в размере ...) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию и неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер страхового возмещения, который должен быть выплачен ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> составляет 7 000 рублей. Однако суд полагает, что размер штрафа и неустойки
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой компенсации в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой компенсации, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2023 г. в 14.30 час. возле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля марки Пежо 308 государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что направление на СТАО выдано 20 февраля 2023 г. в установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой компенсации в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в ДТП и судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «РА Лидер» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в ДТП в размере 5 385 745,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РА Лидер» к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к б и к о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с к, .....рождения и б, .... в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного платежным поручением .... от ...., а также расходы по уплате
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к В (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере .... и расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик В в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с В в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса, в размере ....) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере .... копеек
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО ГСК «Югория», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании с уточненными
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований, выводы эксперта изложены полно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу государственная страхования компания «Югория», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о возмещении невыплаченного в полном
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения от ДТП, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском, указав, что <дата> в г.Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль марки BMW X5, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что требовать доплаты страхового возмещения без учета износа является правом страхователя. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, уведомленного надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения) к ООО «Страховой компании Согласие» о взыскании страхового возмещения от ДТП, неустойки – отказать
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 305 600,00руб. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и, судебных расходов в сумме 6 256,00 руб
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 305 600,00 руб. причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Lada Priora (ВАЗ 217230) госномер О047СР05 RUS под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Accent, госномером О042ОН05
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренное п. е) ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основание для предъявления регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> о взыскании с ответчика – <ФИО>, денежных средств в порядке регресса в сумме 305 600,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 256,00 рублей
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, равные стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 122 600
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Экспертная Компания «НИКА», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении страховой выплаты, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 21.03.2022г. примерно в 14 часов 40 минут в г. Волгограде произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, в результате которого автомобиль «Skoda
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку размер неустойки не может превышать сумму основных обязательств, то с ответчика в пользу истца полагает необходимо взыскать 136311 руб. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения по случаю гибели в ДТП, штрафа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения по случаю гибели в ДТП, штрафа и неустойки, указав в обоснование, что в результате произошедшего 22.05.2016
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
С 05.08.2022 и до даты обращения <ФИО> в суд с настоящим иском прошло менее трех лет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по случаю гибели в ДТП, штрафа и неустойки – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований <ФИО> и страховое акционерное общество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 08 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащему истцу, причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что 08 мая 2024 года в <обезличено> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая, что страховщик не организовал восстановительный ремонт автомобиля истца, суд полагает, что истец вправе
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 14 200 рублей, неустойку - 16 614 рублей, штраф – 7 100 рублей, убытки – 171 768 рублей, компенсацию морального вреда - 3 000 рублей, расходы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром переработка» о взыскании выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, наступившем ** ** ** в период работы в Вуктыльском газопромысловом управлении ООО «Севергазпром», которое
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в оставшейся части на удовлетворении исковых треьований настаивал. Представитель истца поддержал позицию истца. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «Газпром переработка» (...) о взыскании выплаты в связи с несчастным случаем на производстве в размере 1 200 000 рублей, оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения за вред здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения за вред здоровью в результате ДТП в обоснование исковых требований указав, что 05.05.2021г. около 20 часов 15 минут
Описательная часть
До настоящего времени страховая выплата в связи с причинением вреда здоровью истца в нарушение сроков, предусмотренных ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание зафиксированные в медицинских документах повреждения здоровья, с учетом имеющегося в материалах дела заключения эксперта в области судебно-медицинской экспертизы № 05/02/2022, упомянутых нормативов для определения суммы
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью в результате ДТП. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 09.11.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 ноября 2021 года в <адрес обезличен> <ФИО>, управляя автомобилем марки ..., совершил на наезд на пешехода <ФИО>, в результате которого <ФИО> был причинен тяжкий вред
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. При данных обстоятельствах, учитывая, что размер страховой выплаты для определения суммы страхового возмещения при причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью в результате ДТП удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, обязании выдать направление на ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд сиском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> о признании дорожно-транспортного происшествия от <дата> страховым случаем по договору КАСКО № № (далее - Договор КАСКО), обязании выдать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, исковые требования <ФИО> уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд признать дорожно-транспортного происшествия от <дата> страховым случаем по договору
Мотивировочная часть
Суд также считает необоснованным требования истца о признании п. 4.2.8 Правил ничтожным. Согласно предоставленным документам компетентных органов, в момент ДТП транспортное средство находилось под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала <адрес> о признании дорожно-транспортного происшествия, произошедшее в период действия договора страхования №№ от <дата>, а именно <дата>
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», Службе финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 мая 2025 года в 19 часов 25 минут, на 16 км. + 150 м. автодороги Выдропужск – Спирово Спировского муниципального округа Тверской области, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из буквального толкования условий, изложенных в Полисе-оферте и в Приложении № 1 «Особые условия» к Полису-оферте, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового требования к ПАО СК «Росгосстрах», к Службе финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг о возложении обязанности признать событие, произошедшее 01 мая 2025 года в 19
