Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в которым с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил признать договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание <дата> явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о том, что ключи от квартиры <ФИО> возвращены, у суда отсутствуют, и только <дата> в отношении спорного жилого помещения истец заключил с иным лицом договор найма
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПЦ «Сила Закона» о признании договора расторгнутым, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор № расторгнутым. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Правовой центр «Сила Закона», отказать в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и списании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать заключенный с ответчиком договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы «Домофон» расторгнутым с 01.09.2023; признать начисления за техническое
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домофон» о признании договора расторгнутым и списании задолженности удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании договора расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, площадью 23,0 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать расторгнутым договор от *** на размещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании договора расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, находящийся по адресу: ... в течении десяти дней
Описательная часть
Представитель истца администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнила, дополнительно заявив требование о признании расторгнутым договор от *** на размещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее по тексту – ООО «ИТЦ-Гарант») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано то, что 22.05.2023 г. в АО «Тойота Банке» истцом был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2023 г. в АО «Тойота Банке» истцом был получен кредит на приобретение транспортного средства. Кроме того, истцу был навязан договор L08747 от 22.05.2023 г. на предоставление услуг, в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант», (далее по тексту: ООО «ИТЦ-Гарант»), в котором просит признать расторгнутым с 30 марта 2023 года договор № от , взыскать с ответчика
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о признании договора расторгнутым и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что 13.03.2023 г. при заключении кредитного договора в Банке ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом, 13.03.2023 г. истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) для оформления кредита на приобретение транспортного средства. При заключении кредитного договора № дополнительно оформлена услуга по круглосуточной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в возражениях норма не ограничивает право заказчика отказаться от договора, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании расторгнутым Сертификата от 13.03.2023 г. на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку, выданный <ФИО> при заключении кредитного договора, и возврате денежных
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита», (далее по тексту: ООО «Авто-Защита»), в котором просит признать расторгнутым с 11 мая 2023 года договор «Платежная гарантия»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор о предоставлении суммы кредита на приобретение транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК. Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления и возражений на него, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Автострада 60» с иском о признании договора об оказании услуг помощи на дорогах расторгнутым и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что 07.04.2023 г. с ООО
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых ссылается на то, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ дело не подсудно городскому суду; если суд рассматривает дело по правилам Закона о защите прав потребителей, то при цене иска
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с возражениями ответчика, так как в связи с неудовлетворением претензии о возврате полной суммы, требуемой истцом, договор не является прекращенным и истец вправе требовать признания его расторгнутым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о признании договора (Автодруг-2) от 07.04.2023 г. с приложением Сертификата на предоставление помощи на дорогах по программе «Автодруг-2» расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», в котором просит суд признать расторгнутым с 13.12.2022 договор (Сертификат АГ 9517/07122022) от , заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор . В судебном заседании установлено, что договор от (Сертификат АГ от ) заключен сроком на 14 месяцев (434 дня)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Автоэкспресс» независимая гарантия предоставлена <ФИО> в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. С учетом обстоятельств по делу, длительности просрочки исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, прекращении обременения в виде финансовой аренды (лизинга), по встречному иску <ФИО> к ООО «Глобал Финанс Лизинг Груп», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Глобал Финанс Лизинг Груп» о признании договора финансовой аренды (лизинга) недвижимого имущества от 15.06.2016, заключенного между
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения первоначального иска возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает заявленное ответчиками ходатайство
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости строительных конструкций, стоимости расходных материалов, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, просили удовлетворить в полном объеме, встречный иск не признали, просили отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в силу ст.67 ГПК РФ, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные требования ИП <ФИО> так же подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, стоимости восстановительных работ, штрафа, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор строительного подряда . В нарушение принятых на себя по договору обязательств
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее - ООО «Ассист-А») о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ответчик, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представителем ответчика представлены ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя правовую природу отношений, сложившихся между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что спорный Договор, по своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора оказания услуг удаленного доступа, взыскании денежных средств в размере 76 406,88 рублей, неустойки в размере 109 780 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным взыскать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.08.2020 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 18.08.2020 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу были причинены определенные нравственные страдания в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, в связи с чем, полагает возможным определить размер компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 3-е лицо – <ФИО> по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между нею (заказчик) и ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать расторгнутым договор об оказании юридических услуг от <дата>, взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору на оказание юридических услуг от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность доказать соблюдение прав потребителя, возникших в рамках правоотношений по оказанию гражданину со стороны коммерческой организации юридических услуг, согласно закону возлагается именно на коммерческую
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ГАРАНТ» и ООО «АВТОАССИСТ24» о признании договора об оказании услуг «Техническая помощь на дороге» расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму ., из них . на оплату стоимости автотранспортного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 422, 432, 450.1, 779, 782, 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» №) и ООО «АВТОАССИСТ24» № о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг, заключенного <дата>, расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 98 560
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22 июля 2024 между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем присоединения к публичной оферте в редакции от 22 апреля 2024, заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, покупатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, продавец) о признании договора купли-продажи фасадной панели, заключенный 06.09.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> расторгнутым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИвА. о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо – Запад» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что между ООО «ЛСР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание положения статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что застройщиком ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо – Запад» допущено нарушение сроков по договору участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо – Запад» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать расторгнутым договор № от 02.05.2023, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 131 454 рубля
Мотивировочная часть
Поскольку 16.07.2023 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что договор на ремонтные работы от 02.05.2023 считается
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «ХАЙМ», мотивируя тем, что между сторонами заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить модульную каркасную конструкцию и установить её
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требование поддержал. Судом установлено, что 16.09.2021 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем)
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику «Центр гражданского права» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, просит признать договор № 21/05/820
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что 21.05.2022 между ООО «Центр гражданского права» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр гражданского права» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
