О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества

Акционерное общество «Единство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано еще...

Представитель истца АО «Единство» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, присутствующих в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единоличным собственником нежилого помещения, площадью 465,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. является ответчик <ФИО> При таких еще...

Исковые требования акционерного общества «Единство» к Бараник <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворить

ООО «Сотрудничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав в обоснование заявленных требований, что истец оказывает услуги еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт в пользу ООО «Сотрудничество», юридический адрес: , ИНН , КПП 670601001 ОГРН задолженность по оплате услуг еще...

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности к периоду с <дата> г. по <дата> г., также представила документы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> г. по <дата> г. предъявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем еще...

В удовлетворении иска ООО «УПРАВДОМ ЮГ ПОДМОСКОВЬЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 45 909,48 руб. за период с <дата> г. по <дата> г еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в ООО «Жилсервис» с 30 еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчики просят суд применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать, поскольку период взыскания задолженности находится за рамками установленного ст. 196 ГК еще...

Поскольку по делу назначено предварительное судебное заседание, а в своих возражениях на исковое заявление ответчиками заявлены ходатайства о пропуске срока истцом для обращения с иском, суд считает необходимым еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и судебных еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Центр» (далее также – ООО «Жилсервис-Центр») обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование указано, что 28 декабря 2006 г. было проведено собрание еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что является единственным наследником <ФИО> Ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности еще...

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателе вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследникам в пределах, сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказать

Общество с ограниченной ответственности «Жилсервис-Плюс» (далее – ООО «Жилсервис-Плюс») обратилось в Магаданский городской суд с выше указанным иском. В обоснование требований указало, что <дата> было проведено собрание еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО«Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления от <дата>

Отказать в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственности «Жилсервис-Плюс» к к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате еще...

Общество с ограниченной ответственности «Жилсервис-Плюс» (далее – ООО «Жилсервис-Плюс») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что <дата> было проведено собрание еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом № корпус 2 по <адрес> на основании договора управления от <дата>. Из материалов дела еще...

Суд считает, что ООО «Жилсервис» при необходимой заботливости и осмотрительности, с которыми гражданское законодательство связывает осуществление гражданских прав, имело реальную возможность своевременно узнать о своих правах еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственности «Жилсервис-Плюс» к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента требования не признал, указав, что 5 июля 2022 года управление по учету и распределению жилой еще...

Вместе с тем у <ФИО> за период с 1 июня 2021 года по 31 октября 2022 года имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 13 323 руб. 48 коп. Поскольку Бугра Э.Э еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Долос» (далее по тексту ООО «Долос») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного еще...

Представитель истца ООО «Долос» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала еще...

Поскольку по смыслу ст. 131 ГК РФ государственная регистрация права носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер, а вступившим в законную силу решением суда от <дата>. право собственности на спорное недвижимое еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долос» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «УК «ЛЕГИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в обоснование требований указав, что ответчики еще...

<дата> в судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы истца на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд еще...

Исковые требования ООО «УК «ЛЕГИОН» удовлетворить частично

ООО «Вентэнергострой» обратилось в Первомайский районный суд Мурманска с требованием о взыскании с <ФИО>, как собственника нежилого помещения по адресу: <адрес>, задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества еще...

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате за содержание и ремонт имущества суду не представлено, расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, ввиду чего иск ООО еще...

Вместе с тем, судебный приказ мирового судьи судебного учета № 5 Октябрьского судебного района Мурманска № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 188 еще...

Исковые требования удовлетворить

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» (далее – ООО «УК «Выбор») обратилось с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, пояснил, что до продажи комнаты производил оплату коммунальных услуг, просил применить срок исковой давности. Как установлено в судебном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» удовлетворить

Первоначально ООО «Жилсервис» обратилось в <ФИО> городской суд с иском о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, холодное водоснабжение для содержания общего имущества многоквартирного дома еще...

В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <адрес> в г. <ФИО> находился на облуживании ООО «Жилсервис». Наличие у <ФИО> на дату смерти движимого или недвижимого имущества еще...

При таких обстоятельствах оснований полагать, что движимое имущество <ФИО> перешло в качестве выморочного в собственность Российской Федерации не имеется и, соответственно, не имеется оснований для взыскания спорной еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> еще...

ТСЖ «Прибрежное» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> на общем собрании еще...

Представители ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований, так как сумма заявленная к взысканию не подтверждена расчетом иска еще...

Из расчета задолженности, представленного истцом, известно, что ответчик с 2017 года не оплачивал платежи за содержание и ремонт общего имущества, с указанной даты истцом формируется остаток задолженности основного долга. В этой связи еще...

Заявленные исковые требования ТСЖ «Прибрежное» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» (далее – ООО «УК «Выбор») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения - комнаты по адресу: <адрес> (л.д. 9, 64). Также в данном жилом еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении суммы пени суд учитывает положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСТ» (далее – ООО «УК «РОСТ») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, указав еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения - комнаты по адресу: <адрес> (л.д. 7,19-20,36-38)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан <дата> <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан <дата> ОВД <адрес>), <ФИО> (<дата> еще...

АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2022 г. по 31.08.2023 г. в размере 39 299,48 руб., пени за период еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что не является квартиросъемщиком, как указано в расчете задолженности, требования Жилищного кодекса РФ к ней не применимы, так как еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности за услуги, оказанные истцом в спорный период, при обслуживании мест общего пользования данного многоквартирного еще...

Иск АО «Жилуправление» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества удовлетворить частично

ООО УК «ЖСК» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в размере 18 534, 18 руб. в пределах стоимости еще...

Как установлено судом, на основании протокола № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <дата> между ООО ГУК «Жилищный фонд» еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти <ФИО>. является ее дочь <ФИО>, принявшая наследство, обязанная отвечать по долгам еще...

Исковые требования ООО УК «ЖСК» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛысьваКоммунКомфорт №» (далее – ООО «УК ЛысьваКоммунКомфорт №») обратилось с иском к С.Н.И., О.А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества еще...

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Взыскать солидарно с С.Н.И. (<дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата> ОВД <адрес>), О.А.В. (<дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является правопреемником МП «ГЖЭУ» на основании договора уступки права требования. В период времени с 15 июня 2015 г. по 09 апреля 2020 г. МП «ГЖЭУ» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у истца отсутствует право требовать оплату за управление, содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном еще...

Вместе с тем, договор об уступке права требования заключен между МП «ГЖЭУ» и ИП <ФИО> 13 мая 2022 г., то есть после вступления названной нормы в законную силу

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества отказать

Товарищество собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Белкино» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <ФИО> является еще...

Представитель истца ТСН «Коттеджный поселок «Белкино» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении еще...

С учетом категории сложности дела, которая относится к средней тяжести, количества судебных заседаний (1), качество составленных процессуальных документов, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ТСН «Коттеджный поселок еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Белкино» (№, ОГРН № задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в размере 738 192 рублей, проценты еще...

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Ч.А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании установлено, что 04.08.2016 между ООО ГУК «Жилфонд» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, заключен договор управления № 83-Ц, по условиям еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО УК «Зеленая роща»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, требования мотивируют еще...

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Зеленая роща» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1 от 09 января 2023 года (сроком действия до 31 декабря 2023 года) на требованиях настаивала еще...

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> о том, что фактически она вступила в права собственника только 30 ноября 2021 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества удовлетворить частично

ООО «Управляющая Компания «Содружество», в лице представителя <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по оплате за услугу содержание и ремонт еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая Компнаия «Содружество» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчиком суммы образовавшейся долженности

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Содружество» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества – удовлетворить частично