О взыскании задолженности по арендной плате за землю

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 309 (в рубрике: 309)
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Первомайский районный суд гор. Краснодара к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 18.10.2021 № 2706 между департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 28.01.2022 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных департаментом требований, поскольку они являются законными, обоснованными и подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка, находящийся в государственной собственности, расположенный по адресу: в 46 м на юго-запад от д.1
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по договору аренды обязательства, не вносит арендную плату за землю, чем существенно нарушает п.4.4.3 условий договора аренды, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления имущественных, земельных отношений администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
АМС <адрес> РСО-Алания обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером 15:09:0010201:192, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и просил суд взыскать с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом» администрации ГО «Город Лесной» (далее МКУ «КУИ» администрации ГО «Город Лесной») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Комитетом по управлению имуществом администрации МО «Город Лесной» и <ФИО> заключен договор *** аренды земельного участка, общей площадью 29 кв. м, кадастровый ***, находящийся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что по обязательствам <ФИО>, умершего ***, должны нести ответственность наследники <ФИО> и <ФИО>, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Лесной» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. В обоснование указано, что 23.09.2022 между
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ввиду того, что ответчиком в течение длительного времени, систематически, не выполнялась обязанность по оплате арендных
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок – удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес>, именуемым арендодателем, с одной стороны, и <ФИО>, именуемым арендатором, с другой стороны, был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает оснований для снижения взысканной неустойки, поскольку данная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, учитывая размер задолженности и период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> неустойку за период с <дата>. и с <дата>. в сумме 7 709 (семь тысяч семьсот девять) рублей 16 копеек
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
Администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца администрации ГО ЗАТО Светлый СО - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала о рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области госпошлину в размере 4 141 рубль 77 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области в администрации действующий от имени администрации Волховского муниципального района Ленинградской области обратился в Волховский
Описательная часть
В связи с продажей <ФИО> недвижимости на земельном участке все права и обязанности по указанному договору аренды перешли к <ФИО> Согласно сведениям из ЕГРН право аренды зарегистрировано за ответчиком 05.09.2019. Однако в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области действующего от имени администрации Волховского муниципального района Ленинградской области к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
23 января 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 01 марта 2021 года между администрацией муниципального образования «Анивский городской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между администрацией муниципального образования «Анивский городской округ» и <ФИО> от 01 марта 2021 года заключен договор аренды земельного участка №. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Вводная часть
ООО УК «Новый Город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Новый Город» осуществляет управление многоквартирным домом №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, установив, что земельный участок, предоставлен ответчику для размещения торгового павильона, истец принятые на себя договору аренды обязательства выполнил, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый Город» () к <ФИО> () – удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Ростова-на-Дону, в настоящее время полномочия переданы Департаменту имущественно-земельных отношений <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Ростова-на-Дону, в настоящее время полномочия переданы Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, и ООО
Мотивировочная часть
Определяя непосредственную сумму задолженности, суд полагает возможным положить в основу решения представленный истцовой стороной расчет, оснований не доверять которому не имеется. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с А.Л.Ф. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате земельного участка за период с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года в размере 598 234 рубля 06 копеек, пени
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании постановления администрации города Ростова-на-Дону от <дата> № между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) заключил договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Администрация МО Крымский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени. В обоснование своих требований указывает, что между администрацией МО Крымский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно, постановления главы муниципального образования Крымский район Краснодарского края от 30.05.2005 № 758 «Об утверждении проектов границ земельных участков по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы задолженности, отсутствие возражений со стороны ответчика по сумме долга, суд считает исковые требования обоснованными. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Крымский район к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит здание, с кадастровым номером 61:44:0070605:153 (свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит здание, с кадастровым номером № (свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ. Истец в силу закона освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендной плате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2010 Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - истец) заключил договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с названным иском, указав, что между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен с <ФИО> договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика <ФИО>, согласно ст. 50 ГПК РФ назначен дежурный адвокат. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, просила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств расторжения вышеуказанного договора суду
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период 01.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону лее - Департамент) и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № от 12.07.2010 г. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с 21.03.2015
Описательная часть
Судом установлено, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от 29.12.2012 (далее - Договор) В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2016 между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2022 № А53-32138/21, требования об признании <ФИО> несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными и в его отношении введена процедура
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с 01.01.2021
Описательная часть
Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону 06.08.2010 г. заключил с ИП <ФИО> договор аренды земельного участка 32370, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период 01.10.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2012г. между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендатору предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.01.2002 года с ООО «Плюс-К» оформлен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, на 154/10000 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресному ориентиру: <адрес>, на 154/10000 доли земельного участка, площадью 26880 кв.м. расположены складские помещения, принадлежащее Б.А.М
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> не предпринято действий, направленных
Резолютивная часть
Взыскать с Б.А.М. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате земельного участка за период с 01.01.2020 по 30.06.2021 в сумме 213263 рубля 32 копейки, проценты за пользование
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю, пени

Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю, пени
Описательная часть
Представитель истца - Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования, с учетом применения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка задолженность по арендным платежам в размере рубля, неустойку в размере рублей
Гражданское Удовлетворено

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени

Вводная часть
10 марта 2025 г. администрация Невельского муниципального округа обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2019 г. между сторонами был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по <адрес>. До настоящего времени, как
Мотивировочная часть
05 августа 2019 г. между администрацией Невельского муниципального г округа (до 27 декабря 2024 г. – администрация Невельского городского округа) и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени – удовлетворить
Страница 6 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.