О взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам
Эта категория включает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить просроченные арендные платежи. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также начисления и взыскания штрафных санкций, таких как пени или неустойка, за нарушение сроков оплаты аренды.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени). В обоснование требований указав, что 08.06.2015 г. между администрацией
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2015 г. между администрацией сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области и ОАО междугородной и международной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области задолженность по арендной плате за землю за период с 01.01.2022 г. по 30.06.2025 г. в размере 979187 рублей 34 копейки, неустойку с 12.04.2022
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени), в обоснование указав, что 18.04.2019 администрация Краснинского
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 на основании заявления <ФИО>, между администрацией Краснинского муниципального района и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка площадью 90 356 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области задолженность по арендной плате в размере 276 845,05 руб., неустойку в размере 50 991,93 руб., а всего 327 836 (триста
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени). В обоснование требований указав, что 25.06.2005г. между администрацией
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения главы администрации г.Липецка от 21.06.2005г. №2776-р «О предоставлении земельного участка ЗАО «Торговые ряды», К.И.Н., И.В.И.» 05.06.2005г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области задолженность по арендной плате за землю за период с 26.07.2018г. по 30.09.2024г. в размере 46 152рубля 84копейки, неустойку с 26.09.2018г
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Администрация Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Ашыралиеву Явер М.О., в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Лежневское сельское поселение Лежневского муниципального района <адрес> является правообладателем (собственником) земельных участков с кадастровыми номерами:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района <адрес> к Ашыралиеву Явер М.О. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее – УИЗО Липецкой области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени). В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРН, нежилое здание (административное здание с гаражами), площадью 404 кв.м., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 8 723 856 руб. 78 коп. расположено по адресу: , на земельном участке с кадастровым №. Собственником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом к взысканию заявлена неустойка за невнесение ответчиком арендной платы за четвертый квартал 2021 года, первый, второй, третий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени) удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени), указывая, что 20.01.2010 года между Управлением имущественных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Коль скоро, ответчица <ФИО> полностью признала, предъявленные к ней исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области за период с 23.09.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени), удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате арендной платы, нестойки
Вводная часть
Администрация городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ответчику указывая на то, что 11 июля 2016 муниципальное образование – городское поселение город Россошь
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /<ФИО>./ исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по уплате арендной платы, нестойки удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по арендным платежам, и по встречному иску <ФИО> к ФГУП ФТ Центр о признании договора аренды от 08.02.2021
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (далее – ФГУП ФТ Центр) с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к Юровой
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из наследственного дела №52/2021, 23 марта 2021 г. умер гражданин Юров, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ответчику – супруге умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод истца не нашел подтверждения в материалах дела. При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГУП ФТ Центр к Юровой о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по арендным платежам - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по арендным платежам, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по его условиям истец на основании акта приема
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак , в размере в размере 106 761 рублей, неустойку (пени) за несвоевременное возмещение стоимости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
В Кировский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление Администрации г.Иркутска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством имущественных отношений Иркутской области («Арендодатель) и ООО «Строительно – торговая компания» («Арендатор») заключен договор аренды земельного участка №, по условиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом данных положений, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска - удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки, указав, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, с учетом длительности ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, неиспользования участка по назначению, отсутствия доказательств уважительности причин нарушения условий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени), ссылаясь на то, что 24.08.2007 года администрация г. Липецка заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2007 года администрация г. Липецка заключили договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора с условиями присоединения №613-07-Ю. Вместе с тем ответчик ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ответчик ранее в судебном заседании возражал относительно исковых
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени) удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени)
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая, что 27.02.2015 года между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2015 года между управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области ( в настоящее время министерство) и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым взыскать неустойку (пеню), предусмотренную п. 6.1 договора, начиная с 26.11.2024 до дня фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга. Указанные расчеты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени) удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени)
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая, что 27.02.2015 года между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2015 года между управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области ( в настоящее время министерство) и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым взыскать неустойку (пеню), предусмотренную п. 6.1 договора, начиная с 26.11.2024 до дня фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга. Указанные расчеты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени) удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, указывая, что 08.11.2005 между администрацией г. Липецка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате за землю с 01.10.2009 по 30.06.2023 в размере 247 546,77 руб. и пени за период с 28.03.2006
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени) удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку внесения арендных платежей и неустойки
Вводная часть
Истец КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку внесения арендных платежей и неустойки, указав, что между КУИ города Волгодонска и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий Договора № от <дата> ответчик не выполнил обязательства по оплате арендных платежей. Судом установлено, что между КУИ города Волгодонска и <ФИО> заключен договор аренды, находящегося
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга, с учетом применения срока исковой давности, за период с 04.09.2017 г. по 19.08.2020 г. заявлены за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку внесения арендных платежей и неустойки - удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам и неустойке
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Уральский медицинский колледж» (далее - ГБПОУ «Уральский медицинский колледж») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ГБПОУ «Уральский медицинский колледж» и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что обязательства по оплате арендных платежей исполнялись арендатором ненадлежащим образом, ответчик имеет
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Уральский медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам и неустойке удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою с учетом последующего заявления об увеличении исковых
Описательная часть
По смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> арендодатель ООО
Мотивировочная часть
Суд считает заявленную истцом сумму неустойки в размере 245700 руб. несоразмерной последствиям нарушения обязательств, поэтому на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить сумму неустойки по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, госпошлины - удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды имущества
Вводная часть
Истец - ООО «РН-Эльбрус» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.А.А. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды имущества. В обоснование иска указано, что согласно договору аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РН-Эльбрус» к Т.А.А. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды имущества удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам и о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам и о понуждении заключить договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам и о понуждении заключить договор купли-продажи земельного
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды, возложении обязанности по передаче земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 780 276,94 рублей, неустойку за просрочку уплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования по доводам иска поддержала в полном объеме. Из представленного стороной истца расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в заявленном размере. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском, указав, с учетом уточнений, что между ГУП « и ИП <ФИО> был заключен договор аренды от <дата> в отношении объектов расположенных по адресу: <адрес>. Дополнительным соглашением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендным платежам, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, убытков, неустойки. В обоснование своих требований истец указала, что 06.05.2020 между <ФИО> (Арендодатель, Истец) и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий Договора аренды Ответчик не исполняет свои обязательства как арендатор по внесению арендных платежей надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Консалтинговый центр «Деловой» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2022 г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 20.01.2022г. между ООО «Консалтинговый центр «Деловой» и <ФИО> был заключен договор аренды рабочих мест № 545/01/22-ОП. Обстоятельств, освобождающих ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалтинговый центр «Деловой» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку внесения арендных платежей, неустойки
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, неустойки, указав, что между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий Договора № 252 от 25.12.2017 ответчик не выполнил принятые обязательства по оплате арендных платежей. Судом установлено, что 25.12.2017 года между КУИ г. Волгодонска города Волгодонска
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г. Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу КУИ г. Волгодонска ИНН задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 63015 рублей 96
