О взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам
Эта категория включает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить просроченные арендные платежи. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также начисления и взыскания штрафных санкций, таких как пени или неустойка, за нарушение сроков оплаты аренды.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ... ..., мотивируя свои исковые требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд не усматривает оснований согласиться с приведенными доводами ответчика в связи со следующим. Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, суммы неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ? доли в праве собственности на нежилое здание, общей площадью 1037, кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия удостоверены) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом сведений, содержащихся в выписке
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая расчет задолженности, представленный истцом, а также платежи, произведенные с банковского счета <ФИО> в период с 15.06.2020 года по 05.11.2020 года, суд приходит к выводу, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, суммы неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате арендных платежей, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании задолженности по оплате арендных платежей за период с <дата>. по <дата>. в сумме 3 416 383 руб. 93 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств
Описательная часть
Суд установил, что факт использования земельного участка подтверждается материалами дела (договором <дата> года, внесением арендной платы, договором <дата> года, подписанными актами приема-передачи участка, актами
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы представителей <ФИО>» о прекращении договора аренды земельного участка ### от <дата>. с <дата>. являются необоснованными. На основании
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 26 622,00 рублей, неустойки в размере 242,00 рублей, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АМС Алагирского района РСО-Алания и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка сроком до <дата>, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 4 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 25 794,00 рублей, неустойки в размере 224,00 рублей, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АМС Алагирского района РСО-Алания и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка сроком до <дата>, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 4 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Глава АМС Алагирского района РСО-Алания обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 78.634,00 рублей, расторжении договора аренды земельного участка №351 от 04.07.2013
Описательная часть
Обосновав свои требования тем, что между АМС Алагирского района РСО-Алания и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка за №351 от 04.07.2013 года, по адресу: РСО-Алания, в районе корпуса №10, участок 3 «а». В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении требования истца суд считает законными и обоснованными и как
Резолютивная часть
Требования администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по уплате арендных платежей, обеспечительного платежа и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Индивидуальным, предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор субаренды нежилого помещения №, в соответствии с которым арендатор предоставляет за плату во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, обеспечительного платежа и неустойки - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, взыскание неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> и ИП <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и взыскание неустойки, указав, нежилое здание, общей площадью 1717,3 кв. м. с кадастровым номером (№), расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела судом установлено, что нежилое здание, общей площадью 1717,3 кв. м. с кадастровым номером (№), расположенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ИП <ФИО> удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживала. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между администрацией муниципального образования Назиевское городское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки
Вводная часть
КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, неустойки, указав, что 01.08.2013 между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска (Арендодатель
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2013 между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и <ФИО>, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, был заключен договор аренды № 615 земельного участка под временным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска первоначально обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, неустойки, указав, что 15.08.1995 между Администрацией города Волгодонска (Арендодатель) и П. (Арендатор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П. <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 45). Представитель истца КУИ города Волгодонска <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор аренды заключенный П. 15.08.1995 года с Администрацией города Волгодонска продлен на неопределенный срок в силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ. Спорный земельный участок в Фонд городских
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по арендной плате за период с октября по декабрь 2019 года в размере 388 275,8 рублей, пени за просрочку внесения арендной платы по состоянию
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «Санкт-Петербургский завод прецизионного станкостроения» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки, - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки
Вводная часть
КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, неустойки, указав, что 26.07.2019 между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2019 между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и <ФИО> был заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка для строительства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения в данном случае положений ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки
Вводная часть
КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, неустойки, указав, что на основании протокола №2 о результатах аукциона от 07.04.2015 по продаже права
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2015 г. между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и <ФИО> был заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка для использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени), в обоснование указав, что 18.04.2019 администрация Краснинского
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 на основании заявления <ФИО>, между администрацией Краснинского муниципального района и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка площадью 90 356 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области задолженность по арендной плате в размере 276 845,05 руб., неустойку в размере 50 991,93 руб., а всего 327 836 (триста
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени). В обоснование требований указав, что 25.06.2005г. между администрацией
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения главы администрации г.Липецка от 21.06.2005г. №2776-р «О предоставлении земельного участка ЗАО «Торговые ряды», К.И.Н., И.В.И.» 05.06.2005г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области задолженность по арендной плате за землю за период с 26.07.2018г. по 30.09.2024г. в размере 46 152рубля 84копейки, неустойку с 26.09.2018г
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Администрация Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Ашыралиеву Явер М.О., в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Лежневское сельское поселение Лежневского муниципального района <адрес> является правообладателем (собственником) земельных участков с кадастровыми номерами:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района <адрес> к Ашыралиеву Явер М.О. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее – УИЗО Липецкой области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени). В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРН, нежилое здание (административное здание с гаражами), площадью 404 кв.м., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 8 723 856 руб. 78 коп. расположено по адресу: , на земельном участке с кадастровым №. Собственником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом к взысканию заявлена неустойка за невнесение ответчиком арендной платы за четвертый квартал 2021 года, первый, второй, третий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени) удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени), указывая, что 20.01.2010 года между Управлением имущественных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Коль скоро, ответчица <ФИО> полностью признала, предъявленные к ней исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области за период с 23.09.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени), удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате арендной платы, нестойки
Вводная часть
Администрация городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ответчику указывая на то, что 11 июля 2016 муниципальное образование – городское поселение город Россошь
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /<ФИО>./ исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по уплате арендной платы, нестойки удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по арендным платежам, и по встречному иску <ФИО> к ФГУП ФТ Центр о признании договора аренды от 08.02.2021
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (далее – ФГУП ФТ Центр) с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к Юровой
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из наследственного дела №52/2021, 23 марта 2021 г. умер гражданин Юров, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ответчику – супруге умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод истца не нашел подтверждения в материалах дела. При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГУП ФТ Центр к Юровой о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по арендным платежам - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по арендным платежам, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по его условиям истец на основании акта приема
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак , в размере в размере 106 761 рублей, неустойку (пени) за несвоевременное возмещение стоимости
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки, указав, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, с учетом длительности ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, неиспользования участка по назначению, отсутствия доказательств уважительности причин нарушения условий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени), ссылаясь на то, что 24.08.2007 года администрация г. Липецка заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2007 года администрация г. Липецка заключили договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора с условиями присоединения №613-07-Ю. Вместе с тем ответчик ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ответчик ранее в судебном заседании возражал относительно исковых
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени) удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени)
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая, что 27.02.2015 года между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2015 года между управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области ( в настоящее время министерство) и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым взыскать неустойку (пеню), предусмотренную п. 6.1 договора, начиная с 26.11.2024 до дня фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга. Указанные расчеты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке (пени) удовлетворить
