Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили о взыскании в равных долях денежных средств в счет уменьшения покупной цены в размере 187 824,56 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2024 г. между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №*** (АК) в отношении квартиры № 819, расположенной по адресу: Российская Федерация, г. Москва, внутригородская
Мотивировочная часть
Суд полностью доверяет заключению судебной экспертизы. Экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя, компенсации
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнениями к нему к ООО «Авто Бизнес Груп». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> приобрел у ООО «Авто Бизнес Груп» по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениях к нему, просил их удовлетворить. Указал, что требования о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
Ремонт автомобиля ответчиком производился в период с <дата> по <дата>. При этом в силу п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей срок устранения недостатка не мог превышать 45 дней (по <дата> включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Бизнес Груп» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уточнении поддержала. Дополнительно суду пояснила, что 17 августа 2024 г. она посредством мессенджера WhatsApp сообщила ответчику о наличии
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уточнении поддержала. Дополнительно суду пояснила, что 17 августа 2024 г. она посредством мессенджера WhatsApp сообщила ответчику о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик нарушил свои обязательства по договору и должен нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и договором № 72 от 06.02.2022 г. Рассматривая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании неустоек за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, за нарушение сроков устранения недостатков объекта, о взыскании денежных
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мегаполис», ссылаясь на то, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязался в срок не позднее <дата> построить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт несоответствия объекта долевого строительства условиям договора участия в долевом строительстве и стоимость устранения строительных недостатков объекта – квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 и С.А.А. к ООО «Мегаполис» о взыскании неустоек за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, за нарушение сроков устранения недостатков объекта, о взыскании денежных средств в счет
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прайм» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08 декабря 2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № 14-123868 на поставку и монтаж
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени истцу уменьшения покупной цены с учетом разницы между стоимостью оплаченного и надлежащим образом поставленного и смонтированного товара, не произведено, доказательств того, что нарушение сроков поставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику объекта долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2022 между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» был заключён договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-7/11/1(2)(AK), зарегистрированный 22.03.2022, запись
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным начать рассмотрение гражданского дела при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» - удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки за нарушение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, указав в иске, что 30.11.2020 между <ФИО>, с одной стороны и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2020 между <ФИО>, с одной стороны и ООО «МСК-СИТИ», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве (номер). В соответствии с условиями данного договора ООО «МСК-СИТИ»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании неустойки с ответчика за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве за период с 01.01.2022 по 28.03.2022, в сумме 180415 рублей, 82 копейки на основании значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки за нарушение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Ин-Групп» (далее ООО «Специализированный застройщик Ин-Групп»), в обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Указала, что дополнительных соглашений о продлении срока она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение исполнения обязательств, поскольку ответчиком нарушено обязательство по договору в части срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО СК «ВТБ Страхование» (после переименования <дата> ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного
Описательная часть
Одновременно ООО СК «Газпром Страхование» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования названного решения финансового уполномоченного со ссылкой на то, что лишь в судебном заседании по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленное выше нарушение ответчиком права истца как потребителя на своевременное получение страхового возмещения в полном объеме, фактические обстоятельства дела, объем и характер допущенного нарушения права, причиненных истцу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилой квартал Сити» о взыскании денежных средств в размере 427732,88 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № …..от 04.04.2019 года за период с 01.01.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2019 г. между сторонами по настоящему делу был заключен договор участия в долевом строительстве № …., по условиям которого ответчик обязался в предусмотренные договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Жилой квартал Сити» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 31.12.2019 года включительно, объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилой квартал Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ним был заключён договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/236-2202 в соответствии, с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и истцом с был заключён договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/236-2202 в соответствии, с которым ответчик обязался в срок
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу жилого помещения, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании в счет стоимости строительных недостатков 820 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходов по плате исследования в сумме 75 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2020 г. между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключён Договор № № участия в долевом строительстве. Судом установлено, что обязательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 4, 6, 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сахиб оглы к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и морального вреда - удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСК-12+» (далее – ООО «АСК12+», Общество) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 4 января 2019 года между <ФИО> и ООО «АСК-12+» заключён договор №112 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Проанализировав содержание вышеуказанного договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АСК-12+» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЛОГИТЕК», указав, что ... между ООО «ЛОГИТЕК» (застройщик) и <ФИО> (участник строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве N, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и ООО «ЛОГИТЕК» заключен договор участия в долевом строительстве N. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доводы ответчика заслуживающими внимания. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, расходов по составлению заключения специалиста и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (том № 1, л. д. 5-12), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том № 3, л. д. 1), к САО «ВСК» о взыскании штрафа в размере 195 320 рублей 50 копеек от суммы страхового
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования с учётом
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения урегулированы, в том числе положениям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с 01.07.2023 по 04.12.2023 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.01.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/6/26-599773401И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, штраф. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № ГР2-3/ДДУ-02-16-0211/БНТ-3915, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ Рассказовка» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, разницу цены договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.12.2021 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № ГР2-3/ДДУ-01-14-0078/ЭСТ-4048, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ Рассказовка» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.05.2023 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № АЛХ-3/7/599-797100401И, согласно которому ответчик не позднее 30.10.2023
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Романтика» (далее – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Истец – <ФИО>, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 28-29) в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Романтика» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.03.2022 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № АЛХ-3/7/466-222И, согласно которому ответчик не позднее 30.10.2023 должен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 1.230.677,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Новосад <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, счет компенсации морального вреда сумма, штраф. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/7/722-66И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
