Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть уплачены за поддержание помещения в надлежащем состоянии. Речь идет о взыскании задолженности, связанной с коммунальными услугами, ремонтом или общими расходами на содержание жилого или коммерческого объекта.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что жилой домпо адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, находится под управлением ООО «УК РЭМП Железнодорожного района» на основании протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № *** в г. Екатеринбурге находится в общей долевой собственности <ФИО> (3/10 доли в праве с 31 мая 2021 года), муниципального образования «г. Екатеринбург» (3/10 доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец предъявил требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности за указанный период без учета приходящейся на неё доли в праве собственности. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере 52 278 руб. 07 коп., пени в размере 4 091 руб. 09 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 891
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> согласно сведениям из выписки Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных истцом коммунальных услуг в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «<адрес>» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за содержание помещения
Вводная часть
ООО УК «Миргород» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на содержание помещения за период с ** ** **** по ** ** **** - 78 944,46 рублей, пени – 48 156,83 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений: Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанностей по оплате расходов за содержание принадлежащего ему помещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Миргород» к <ФИО> В о взыскании задолженности за содержание помещения – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание помещения
Вводная часть
Представитель истца ООО ЖУК «Антей» <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на что ООО ЖУК «Антей» обслуживает многоквартирный жилой <адрес> Ответчиками не исполнена обязанность по внесению платы
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайство об отложении дела в связи с отъездом оставлено без удовлетворения, так как дата рассмотрения согласована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> доказательств оплаты задолженности не представила. Оснований для снижения размера
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за содержание помещения
Вводная часть
ООО «Городская роща - 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья, мотивируя тем, что ООО «Городская роща - 1» осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес> что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Городская роща - 1» осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается договором оказания услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская роща - 1» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за содержание помещения
Вводная часть
ООО «Экомир ЖБК-1» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) о взыскании с <ФИО> задолженности в период с 01.05.2019 по 31.07.2023 по оплате услуги содержания помещения в размере 22030,31 руб., электроэнергии ОДН –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В то же время суд не может согласиться с представленным истцом расчетом пени, поскольку он выполнен без учета требований постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО «Экомир ЖБК-1» к <ФИО> ) о взыскании задолженности за содержание помещения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за содержание помещения
Вводная часть
Истец ООО «ТУРИОН» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что с 24.03.2021г. в соответствии с Постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2021г. в соответствии с Постановлением Администрации Богородского адрес № 772 от 24.03.2021 г. Истец принял в управление многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истцом заявлен период взыскания с 24.04.2021 г. по 31.01.2024 г., а судебный приказ был вынесен 31.01.2024 г. Согласно представленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТУРИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание помещения – удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Стабильная УК-6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что определением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стабильная УК-6» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании и в возражениях на иск представитель ответчика – <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, вместе с тем ходатайствовал о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стабильная УК-6» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камри» (далее – ООО «Камри», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, указав, что ООО «Камри» является управляющей организацией
Описательная часть
Истец ООО «Камри» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камри» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «<ФИО>» (далее по тексту - ООО «УК «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, указав в обоснование требований, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником, нежилого помещения общей площадью <ФИО> кв.м, в доме №<ФИО> по ул. г. Волгограда, что подтверждается выписками из Единого государственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества в МКД, за период с <ФИО> по <ФИО>, с учетом произведенной ответчиком оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «<ФИО>» - удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Ампир» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что «14» февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № Киселевского
Описательная часть
Как установлено судом, в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> на основании решения общего с собственников помещений, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией – ООО «Ампир»
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единство сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в спорный период являлся собственником нежилое помещение № в доме <адрес>, площадью 16 кв.м. с кадастровым номером №. Данное нежилое помещение является машино
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мастер комфорта» (далее – истец или ООО УК «Мастер комфорта») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями в части взыскания задолженности по оплате за содержание и жилищно - коммунальных услуг за жилое помещение в размере 69 739,16 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями в части взыскания задолженности по оплате за содержание и жилищно - коммунальных услуг за жилое помещение в размере 69 739,16 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «МАСТЕР КОМФОРТА» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности за содержание жилого
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
ООО «Атлант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Атлант» задолженность за содержание жилого помещения в сумме 23866, 95 руб., возникшую в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Просила удовлетворить исковые требования в уточненной редакции. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку данные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд с иском, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Атлант» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности на содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО>]1, администрации города Нижнего Новгорода о взыскании суммы задолженности за услуги по содержанию жилого помещения за период с 01.09.2019 по 31.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Наш Дом» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: [Адрес]. Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность указанная квартира
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и установленного факта выморочности оставшегося после смерти [<ФИО>]1 имущества в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, отошедшего в качестве выморочного в силу п.2 ст.1151 ГК РФ в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к администрации города Нижнего Новгорода , Ковальскому М.В. ([<дата>] года рождения, ИНН [Номер]) о взыскании задолженности на содержание жилого помещения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности на содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Приморье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание жилого помещения. Требование мотивировало тем, что с <дата> истец осуществляет управление общим имуществом жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания Приморье» - <ФИО> поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Приморье» к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание жилого помещения удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности на содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ПавловоЖилСервис» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности на содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПавловоЖилСервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности на содержание жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Домоуправление» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещение, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства и уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Домоуправление» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещение, судебных расходов, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Домоуправление» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещение, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства и уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Домоуправление» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещение, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альтернатива» (далее по тексту – ООО «УК Альтернатива») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Описательная часть
По материалам дела установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24 февраля 2025 года, что собственником (правообладателем) жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт неоплаты <ФИО>, являющейся собственником спорного жилого помещения, коммунальных услуг установлен, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК Альтернатива» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альтернатива» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, и судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещение, пеней
Вводная часть
Акционерное общество «Открытие» (далее - АО «Открытие») обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору управления от 01.06.2011 АО «Открытие» является управляющей организацией многоквартирного дома № ..... по улице ..... в городе Северодвинске Архангельской области (л.д. 8-13)
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Открытие» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности за содержание жилого помещение, пеней удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом адрес*** на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от ***, осуществляет ООО «МУЖСК». Материалами дела
Мотивировочная часть
Собственником жилого помещения по адресу: адрес*** является <ФИО> Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЕШЕНИЕ» (далее – ООО «РЕШЕНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: адрес***, на основании договора управления многоквартирным домом от *** и лицензии №*** от ***, с *** осуществляется ООО «РЕШЕНИЕ»
Мотивировочная часть
В муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес*** зарегистрированы ответчики. Вместе с тем, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕШЕНИЕ» к <ФИО> (***), <ФИО> (***), <ФИО> (***) о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЕШЕНИЕ» (далее – ООО «РЕШЕНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку услуга по содержанию и ремонту оказывается некачественно, представил встречное исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес*** является <ФИО> Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕШЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Пурсей» (сокращенное наименование – ООО «УК Пурсей») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК Пурсей» задолженность
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств заключения договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общества имущества многоквартирным домом, в котором
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Пурсей» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и судебных расходов удовлетворить
