Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по уплаченным поручителем кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплаченным поручителем кредитным обязательствам, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопощи» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения гражданского законодательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате командировок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по оплате командировок. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он был принят на работу к ответчику на должность
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение вернуться в выходной день работник принял самостоятельно и не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по оплате командировок - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между мной
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием ВКС исковые требования поддержания. Из материалов дела следует, <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля продала
Мотивировочная часть
Автомобиль был передан ответчице 14.06.2022г. Перед заключением предварительного договора и составления расписки <ФИО> осмотрела автомобиль, техническое состояние ее удовлетворило, о чем она указала собственноручно в расписке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате обучения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обучения в размере сумма, процентов за просрочку оплаты задолженности в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а также процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2021 между <ФИО> Алинуром и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет пищевых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алинура в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» задолженность по оплате обучения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 года по 04.08.2025 года в размере сумма, расходы
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании пени за просрочку платежей, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неполученных доходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось товарищество собственников жилья «Байкальский» (далее – ТСЖ «Байкальский») с иском к <ФИО>2, в обосновании доводов которого указало, что <ФИО>2 с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> с <ФИО>2 взыскана задолженность по целевым взносам за 2018 год в размере 375
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Байкальский» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, излишне уплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, излишне уплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между сторонами заключен договор найма от 17
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор найма от 17 августа 2023 года, предметом которого являлись: квартира, расположенная по адресу: адрес; кладовая, расположенная
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, излишне уплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец – федеральное государственное бюджетное образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 октября 2014 года между государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право требовать применения к ответчику санкций, предусмотренных частью 7 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», могло бы принадлежать только Комитетом по здравоохранению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов в связи с несвоевременным исполнением обязанности по возврату долга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов в связи с несвоевременным исполнением обязанности по возврату долга, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что кредит оплачивал, далее банк обанкротился, уведомление об уступке требования в его адрес не поступало, последний раз оплачивал кредит в 2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением суда от 07 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-704/2015 в удовлетворении ходатайства ИП <ФИО> об установлении правопреемства отказано, поскольку трехлетний срок для предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов в связи с несвоевременным исполнением обязанности по возврату долга по кредитному договору № от 27
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Вологдагортеплосеть» обеспечивает теплоснабжение комнаты <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в лице их законного представителя <ФИО>
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по итоговым ежегодным платам, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Невмаш» обратилось с иском в суд к Полину В.М. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 43 337 рублей 70 копеек, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 43 424 рублей 25
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в иске просил отказать, применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для восстановления истцу срока исковой давности о взыскании задолженности с <ФИО> с 2017 года, поскольку обстоятельства, указанные им, не являются исключительными. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Невмаш» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного <ФИО>, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились в суд, с учетом ст. 41 ГПК РФ к <ФИО> И.В., в котором просят взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от <дата> в размере 14 758 руб. 58 коп. на <дата>, в том числе сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> И.В. суду пояснила, что что требования и доводы, изложенные в иске, не признает. <ФИО> В.Е. приходилась родной мамой. <ФИО> А.В. является родным братом ответчика и родным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> И.В. приняла наследство в виде прав на денежные средства и на указанную выше квартиру после смерти своей матери – наследодателя <ФИО> В.Е., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, расходов на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 4000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, расходов на самовольную постройку, удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате проката транспортного средства, пени за несвоевременное внесение платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по оплате проката транспортного средства в размере 32 400 рублей за период с 01.05.2022 по 18.05.2022, пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником транспортного средства что подтверждается копией ПТС. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору и выплату истцу денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» обратился
Описательная часть
Представитель истца Следственного комитета Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца и ответчика, суд полагает, что истцом расчет затрат на обучение, указанный в дополнительном соглашении к ученическому договору, произведен верно, учитывает затраты на проживание в общежитии, обучение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, указав в обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, поскольку после переезда не сообщали истцу о смене места жительства и перерасчете выплат. Как следует из материалов дела, 23.07.2014
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.11.2017 по 31.08.2023 ответчик <ФИО> права на получение МСП льгот по оплате жилья, по уплате взноса на капитальный ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу БУ «МФЦ» ОГРН излишне выплаченную меру социальной поддержки в размере 119473 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4584 рубля
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (в редакции уточненных требований)
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, О.В., К.А. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, указав в обосновании требований, что <дата>
Описательная часть
НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» указывая на то, что в нарушение принятых обязательств заемщики неоднократно допускали просрочки по уплате займа, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 года между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 43 000
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, основанный на положениях заключенного сторонами договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчик, уведомленный о слушании дела в суде, каких-либо возражений и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" к <ФИО> о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов, – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании расписок безденежными, взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Пак Е.В., <ФИО> о признании расписки <ФИО> о получении от Пак Е.В. денежных средств в размере сумма недействительной по признаку безденежности; признании
Описательная часть
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными
Мотивировочная часть
Оспаривая указанные расписки, истец ссылался на то, что они не содержат даты получения денег и номера, вместе с тем, сам факт подписания расписок не опровергает. Оригиналы оспариваемых расписок приобщены к материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Пак Е.В., <ФИО> о признании расписок безденежными, взыскании задолженности, процентов, отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен <ФИО> об уступке прав (требований) №..., на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по <ФИО> к заемщикам
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен <ФИО> об уступке прав (требований) №..., на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по <ФИО> к заемщикам-физическим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлен сам спорный <ФИО>, не представлены условия <ФИО>, данные документы так же не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> оставить без удовлетворения
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили <ФИО> № от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен <ФИО>, в предусмотренной законом форме, с соблюдением всех существенных условий <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора в части взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по <ФИО>
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по <ФИО> в размере 948 450 руб. 24 коп., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия у <ФИО> перед АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 13.06.2020 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 13.07.2020 года. До настоящего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО>, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО>, указывая в обоснование своих требований, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение условий заключенного <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ... <ФИО> потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО>, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 21.05.2018 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО>, удовлетворить
