Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в прежней или равнозначной должности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Камчатскому краю (по Следственному Управлению УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому) от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на сновании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает необходимым восстановить <ФИО> срок исковой давности для защиты нарушенного трудового права по обжалованию приказа УМВД России по Камчатскому краю (по Следственному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Камчатскому краю (по Следственному Управлению УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому) от <дата> № л/с
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении с гражданской службы, о восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Счетной палате Республики Дагестан о признании незаконным приказа № л/с от 30 января 2025 года о расторжении контракта и увольнении с гражданской службы и о восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель адвокат Тамадаев А.Г. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя Тамадаева А.Г., мнение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> не подлежащим удовлетворению и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Счетной палате Республики Дагестан о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении с гражданской службы, о восстановлении на работе, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с ... по ... в различных должностях
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в этот период у <ФИО> имелась объективная возможность составить и направить в суд исковое заявление, однако этого сделано не было. По этим мотивам суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогулаоставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении на службе в органах внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежных средств за дни вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> он являлся сотрудником органов внутренних дел УМВД РФ по ХМАО-Югре, в последнее время занимал должность старшего
Описательная часть
Просит признать незаконными результаты и заключение служебной проверки в отношении него, признать незаконным приказ УМВД РФ по <адрес> № л/с от <дата>, восстановить его на службе в органах внутренних дел УМВД РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Сургуту о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении на службе в органах внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежных средств за дни вынужденного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Астраханской области о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить приказ № л/с от <дата>, восстановить ее на службе, взыскать с ответчика в ее пользу денежное довольствие за время вынужденного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, сам по себе факт подачи <ФИО> Х. рапорта об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УМВД России по Астраханской области о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда оставить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми /с учетом уточнений от ** ** **/ о признании приказа об увольнении от ** ** ** №...-л.с. незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях и доводах иска настаивали, дополнительно указав, что формулировка причины увольнения, изложенная в приказе, свидетельствует об увольнении истца исключительно за факт
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях и доводах иска настаивали, дополнительно указав, что формулировка причины увольнения, изложенная в приказе, свидетельствует об увольнении истца исключительно за факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании
Рузский районный суд (Московская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, оспаривании приказа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать незаконным приказ № от (дата) о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) с (дата) Учреждения «Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд исходит из того, что ответчиком не был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Учреждению «Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им.М.А.Лиходея» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, оспаривании приказа, взыскании денежных средств, компенсации
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании приказа о расторжении заключенного контракта и увольнения незаконным, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Хохольскому району Воронежской области, и с учетом его уточнения просил признать приказ о расторжении заключенного контракта и увольнении незаконным, восстановить его на службе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель Кобцев Н.И. исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. Указали, что истца незаконно привлекли к ответственности и уволили со службы
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Хохольского района Воронежской области Алехина Е.В. в своем заключении полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Увольнение истца произведено с соблюдением норм законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России по Хохольскому району Воронежской области о признании приказа начальника ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области №268 л/с от 27.11.2024 о расторжении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее в том числе – УМВД России по Приморскому краю), в обоснование которого указал следующее. С 14.04.2008
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель – адвокат Штыков И.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 151-152), на заявленных требованиях настаивали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, объяснения представителя ответчика, заключение прокурора, показания свидетеля, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приказа об увольнении со службы незаконным, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о признании приказа об увольнении со службы незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Указал, что условия служебного контракта им не нарушались. Отметил, что нанимателем пропущен срок привлечения его к дисциплинарной ответственности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав тексты постановлений о возбуждении уголовных дел от 10 октября 2022 года № от 25 ноября 2021 года №, а также постановление о соединении уголовных дел от 10 октября 2022 года, которым уголовные дела № и № объединены в одно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о признании приказа об увольнении со службы незаконным, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО МВД России «Мазановский» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, в обоснование которого
Описательная часть
Просит признать приказ МО МВД России «Мазановский» от 22 июня 2022 года № 227л/с об увольнении из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ незаконным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, заключение помощника прокурора Мазановского района Амурской области Малышевской П.Н., полагавшей исковое заявление <ФИО> не подлежащим удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Мазановский» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания, возложении обязанности
Вводная часть
С обратился в суд с иском к О.Р. по (адрес) о признании незаконным и отмене приказа (№)л/с от 06.23.2024 врио начальника О.Р. по (адрес) о расторжении контракта и увольнении его из органов внутренних дел по основаниям п. 9 ч. 3 ст. 82
Описательная часть
В судебном заседании истец С настаивал на удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении на службе и взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула. На удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора Ф, полагавшей, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по (адрес) о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания, возложении обязанности – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми о признании незаконным и отмене приказа №... л/с от ** ** ** о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении; признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием ВКС-связи, истец требования поддержал, суду пояснил, что алкоголь употреблял в общежитии Центра профессиональной подготовки МВД по Республике Коми ** ** **, ** ** ** в 05-30
Мотивировочная часть
Не смотря на неоднократное разъяснение сотруднику ОВД - <ФИО> запрета на употребление спиртных напитков на территории Центра профессиональной подготовки МВД по Республики Коми, в период нахождения в служебной командировке, накануне
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к МВД по Республике Коми, ОМВД Российской Федерации по Усть-Цилемскому району о признании незаконным и отмене приказов №... л/с от ** ** **, №... л/с от ** ** **, восстановлении на службе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел незаконным, восстановлении на службе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Бедченко А.И. в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в том числе видеозапись, показания свидетелей, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, суд полагает следующее. В ходе служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Воронежу о признании приказа об увольнении
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г.Пензе, УМВД России по Пензенской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе. В
Описательная часть
Просит признать незаконными приказы от 7 августа 2023 г. № 1304; приказ от 7 августа 2023 г. № 414 л/с; восстановить на службе в ранее занимаемой должности инспектора группы по исполнению административного законодательства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего не подлежащим удовлетворению исковые требования истца, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по г.Пензе, УМВД России по Пензенской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным приказа
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение п. 47 Приказа МВД РФ № 161, он был лишен возможности до вынесения приказа о его увольнении, обжаловать результаты служебной проверки, представить свои доводы, так как не был ознакомлен
Мотивировочная часть
Медицинское освидетельствование, проводившееся в Псковском областном центре психиатрии и наркологии 15 июля 2023 г. (акт № 346 от 15.07.2023 г.) показало наличие у истца небольшой дозы алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,280 мг/л), что
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным приказа об увольнении со службы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании приказа об освобождении от должности и увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании ответа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре РСО-Алания о признании незаконным приказа прокурора РСО-Алания от 04.04.2022 №144 об освобождении его от должности и увольнении, на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, восстановлении на службе
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец дополнил (уточнил) основания своего искового заявления, представив суду по данному поводу соответствующее заявление, принятое к производству суда, в котором указано, что согласно
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по причине противоречия их фактическим установленным обстоятельствам рассматриваемого спора. Таким образом, правовых оснований для отзыва ранее поданного рапорта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре РСО-Алания о признании незаконным приказа прокурора РСО-Алания от 04.04.2022 №144 об освобождении <ФИО> от должности и увольнении, на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В связи изложенным, истец считает, что он незаконно уволен из органов внутренних дел, ему не выплачена заработная плата, ежегодная премия, социальные и иные гарантии, причинен вред деловой репутации. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Лаптевой Е.В., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольскому краю: о признании незаконным и отмене приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю по личному составу от 09.12.2021 об увольнении <ФИО> со службы
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе в занимаемой должности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к УМВД России по Тверской области, УМВД России по городу Твери (сокращенные наименования ответчиков согласно сведениям ЕГРЮЛ). Свои требования мотивировал
Описательная часть
Основу решения об увольнении. Кроме того, истец был уволен до завершения доследственной проверки по факту совершенных им действий, что нарушило его право на судебную защиту. В связи с изложенным истец просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Заволжского района города Твери Пайзулаева С.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку имелись предусмотренные законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным приказа
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными приказа о расторжении контракта, увольнении со службы, восстановлении в должности и выплате компенсации среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России) с требованиями, неоднократно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает несостоятельным довод истца о том, что он не был ознакомлен с приказами о предоставлении отпусков. На основании изложенного суд полагает, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» о признании приказа о расторжении контракта о службе №... от ... г
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ МВД России по Алтайскому краю, МО МВД России «Троицкий»
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Оспаривал наличие в его действиях проступка. Представитель ответчика ГУ МВД России по АК в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что <ФИО> ввел в заблуждение и склонил гражданина <ФИО> к оформлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Алтайскому краю , МО МВД России «Троицкий» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на службе отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
26 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалин-ской области (далее по тексту УМВД России по Сахалинской области) о признании незаконным приказа№
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные в материалах дела доказательства, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершил проступок, который нанес ущерб репутации органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о прекращении контракта о службе, увольнении незаконными, о восстановлении на службе, признании контракта заключенным на неопределенный срок, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3, представитель истца <ФИО>7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ФКУ СИЗО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, применительно требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Иркутской области, желая прекратить действие, заключенного с истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области о признании приказа о прекращении контракта о службе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее - ГУФСИН России по Челябинской области), Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ГУФСИН России по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Прокурор, принимавший участие в деле, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку нарушений прав истца при увольнении со стороны ответчика допущено не было. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, выплате денежных средств
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования искового заявления по указанным в нем основаниям с учетом уточнений. Просили удовлетворить в полном объеме. Представители Федерального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Федеральное государственное бюджетное учреждение «Оздоровительный комплекс Рублево-Звенигородский» Управления делами Президента Российской Федерации о признании незаконным приказа
