Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по РБ о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что он приказом министра МВД по РБ № л/с от <дата> уволен с занимаемой должности по п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец уволен из органов внутренних дел с нарушением порядка, такого увольнения, а потому измененные требования истца подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Орла с указанным иском. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец личного участия не принимал. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно по ссылкой на п.6.2 подраздела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по орловской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула, мотивируя тем, что он с августа 2002 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению и <ФИО> подлежащим восстановлению на службе в органах внутренних дел РФ, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула – отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Вводная часть
СВБ обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец СВБ просит суд признать приказ от ... ... об увольнении по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку нарушений установленного порядка прохождения службы не допущено, что подтверждается служебной характеристикой, истец считает, что приказ об увольнении является незаконным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования СВБ к Министерству внутренних дел Республики Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и <адрес> о признании приказа от <дата> № об увольнении незаконным и восстановлении на службе в должности инспектора (дорожно-патрульной службы)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом от <дата> № л/с начальника Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> <ФИО> назначен стажером по должности
Мотивировочная часть
ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области направило представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на наличие оснований для увольнения и соблюдение процедуры увольнения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по РТ о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать приказ об увольнении от ... года №... незаконным, восстановить на службе, взыскать с ответчика денежное довольствие за вынужденный прогул. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что решение о применении к P.P. Аубакировумеры взыскания в виде увольнения соответствует тяжести совершенного им проступка и степени его вины, что соответствует положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в органах внутренних дел
Описательная часть
С данным увольнением <ФИО> не согласился, им подано исковое заявление, в котором он просит признать незаконным Приказ УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24 марта 2023 №л/с об увольнении
Мотивировочная часть
Учитывая надлежаще извещение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая причины неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела по существу. Оценивая все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на службе – отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Дятьковский» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на службе. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что с 19 февраля 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 19 февраля 2022 г. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, замещал должность полицейского (водителя) группы обслуживания СОГ ДЧ МО МВД России «Дятьковский» имел
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным заключения служебной проверки в отношении истца, приказа о его увольнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Дятьковский» о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении и о восстановлении его на службе в органах внутренних дел отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что с ... служил в государственной противопожарной службе (ГПС) МЧС России в должности водителя. Приказом от ... он уволен со службы ... по п. 7 ч. 3 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против заявленного иска возражала, указав, что порядок увольнения соблюден, а доводы истца о его добросовестной службе и о том
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении иска надлежит отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд, принимая по делу решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Оренбургской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел и восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по городу Великие Луки, УМВД России по Псковской области о признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел и восстановлении на службе. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать незаконным приказ ОМВД России по городу Великие Луки № 368 л/с от 24.07.2023; восстановить <ФИО> в должности инспектора 1 мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г.Великие
Мотивировочная часть
Довод представителя истца о том, что <ФИО> не был ознакомлен с заключением служебной проверки и это нарушение влечет её незаконность, суд считает несостоятельным, поскольку в соответствии с пунктом 30.15 приказа № 161 «Об
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным приказа об увольнении со службы
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Тверской области, МО МВД России «Краснохолмский» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Таким образом, приказ № 73 л/с от 05.04.2023 об его увольнении издан в нарушение сроков привлечении к дисциплинарной ответственности, что влечет его незаконность. Вместо приказа «О наложении дисциплинарного взыскания»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМВД России по Тверской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Тверской области, МО МВД России «Краснохолмский» о признании незаконным приказа об увольнении от 05.04.2023 N 73Л\С за подписью начальника МО МВД России «Краснохолмский»
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работу
Вводная часть
<дата> <ФИО> С.З. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по <адрес> и к МВД по <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работу, обосновывая
Описательная часть
В ходе судебного заседания адвокат истца <ФИО> С.З. - <ФИО> требования истца поддержал и просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> и к МВД по <адрес> о признании незаконным и об отмене приказа № л/с от <дата> об увольнении его из органов внутренних дел - отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании приказа об увольнении со службы незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Тульской области о признании приказа об увольнении со службы незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Просит суд признать приказ от 02.07.2021 № л/с начальника УМВД России по Тульской области о его увольнении из полиции неправомерным. Восстановить его на службе в полиции в качестве Взыскать с ответчика утраченное денежное
Мотивировочная часть
При проведении служебной проверки сам <ФИО> опрошен не был, однако именно данные им впоследствии показания могли послужить основанием для не принятия решения об увольнении его из и направления материалов проверки в органы следствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Тульской области о признании приказа об увольнении со службы незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными приказа об увольнении, о восстановлении в ранее занимаемой должности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к Управлению записи актов гражданского состояния КЧР о признании незаконными приказа об увольнении, о восстановлении в ранее занимаемой должности и взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ и.о. начальника Управления ЗАГС КЧР №41 от 13.06.2023 года о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения с гражданской службы по основаниям прогулов (отсутствия на служебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Проверку, проводимую в соответствии с приказом Управления ЗАГС КЧР от 08.06.2023 № 40 «О проведении служебной проверки» считать оконченной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска, мотивируя свои требования тем, что с 24.08.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец проходил службу в Управлении внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес в должности оперуполномоченного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ №№ от 23.08.2023 начальника Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Панасенко В.Н. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца, поскольку 12.10.2022 <ФИО> вручено уведомление о предстоящем сокращении, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении (л.д.74). Увольнение истца приказом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Центральному Федеральному округу о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, компенсации
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными приказы о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по РБ, ФСИН России в котором просит признать незаконным приказ ФСИН России от <дата> года №...-л/с о расторжении контракта и увольнении со службы, приказ УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, пояснил, что намерен обжаловать приговор в суд кассационной инстанции, в настоящее время он является получателем пенсии по линии УИС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к УФСИН России по Республике Бурятия , ФСИН России о признании незаконными приказы о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю, отделу МВД России по Смоленскому району Алтайского края, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 135-136) просит: признать приказ начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вольвач <ФИО> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с трудовым договором № от 01.02.2008 года истец работал в ГАПОУ «Соль-Илецкий индустриально-технологический техникум» в должности директора. По трудовому договору
Описательная часть
Просит суд признать трудовой договор № от 01.02.2008 года заключенный между министерством образования Оренбургской области и <ФИО>, заключенным на неопределенный срок (бессрочным), признать незаконным приказ министра
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу срочные трудовые договоры могут заключаться только в случаях, когда трудовые отношения с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству образования Оренбургской области о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, оставить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта о прохождении службы и увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным приказа начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № л/с от Дата о расторжении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании незаконным приказа о расторжении контракта о прохождении службы и увольнении, о восстановлении на службе удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду указал, что факт нарушения служебной дисциплины не оспаривает, проступок необоснованно расценен как порочащий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы служебной проверки, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом порочащего проступка, выразившегося в получении и передаче в
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа № 1284 л/с от 27.07
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене и признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Ноябрьск», в котором просит восстановить срок для подачи искового заявления о защите трудовых прав, приказ об увольнении от <дата> отменить и признать незаконным, обязать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, на основании приказа ООО «Газпром добыча Ноябрьск» от <дата>. № «О создании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания действий ответчика по увольнению незаконными. Учитывая изложенное суд полагает, что на <дата> истец знала о предстоящем увольнении. В суд обратилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром добыча Ноябрьск» об отмене и признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании приказов об увольнении, наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по Курской области, в котором просит признать незаконными и необоснованными приказы УМВД России по Курской области от <дата> № л/с о его увольнении из органов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали заявленные исковые требования, указав на нарушение порядка проведения служебной проверки, установленного Федеральным законом, приказом МВД России
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку для увольнения истца по пункту 6 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Курской области отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, о восстановлении на службе, выплате денежной компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным и отмене приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, о восстановлении на службе, выплате денежной компенсации за время
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по ХМАО-Югре об увольнении <ФИО> со службы в органах внутренних дел. Восстановить истца на службе в органах
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, мнение прокурора о том, что иск удовлетворению не подлежит, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным и отмене приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, о восстановлении на службе, выплате денежной компенсации за время вынужденного прогула
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконым приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с <дата> он проходил службу в Сахалинском линейном отделе Министерства внутренних дел России на транспорте (далее – Сахалинский ЛО МВД России
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать незаконным приказ Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № л/с от <дата> о расторжении контракта и увольнении со службы в органах
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наличие оснований для увольнения истца за утрату доверия в связи с непринятием мер по предотвращению и урегулированию возникшего конфликта интересов, стороной которого он является, нашло свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сахалинскому линейному отделу Министерства внутренних дел России на транспорте о признании незаконным приказа № л/с от <дата> о расторжении контракта и увольнении, восстановлении
