Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе, восстановлении на службе, взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области (далее по тексту - ответчик) о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы
Описательная часть
Полагая, что приказ об увольнении со службы является незаконным в связи с тем, что проступка в толковании трудового законодательства, неслужебной связи, тому же порочащей честь сотрудника УИС РФ, истец не совершал, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившегося в недобросовестном исполнении должностных обязанностей, совершении проступка, порочащего его честь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе, восстановлении на службе
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании распоряжения об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении в должности, внесении исправлений в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области
Описательная часть
13 января 2020 года прокуратурой Пестяковского муниципального района в Администрацию Пестяковского муниципального района было внесено Представление № «Об устранении нарушений трудового законодательства, законодательства о муниципальной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что работник является экономически более слабой стороной в трудовых правоотношениях, находится не только в экономической (материальной), но и в организационной зависимости от работодателя, что могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,Е. к Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области о восстановлении трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки незаконными, их отмене, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кетовский» (далее - ОМВД России «Кетовский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондрашкин В.П., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно иска. Представитель ответчика УМВД России по Курганской
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и служебной проверки, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кетовский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области о признании приказа начальника УМВД России по Курганской
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене приказа о расторжении служебного контракта и увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
Прокурор Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой края проведена проверка по обращению Яльцеы о нарушении трудовых прав, в ходе которой со стороны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее - Управление) выявлены нарушения
Мотивировочная часть
Прокуратурой края проведена проверка по обращению Яльцеы о нарушении трудовых прав, в ходе которой со стороны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее - Управление) выявлены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Забайкальского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службу, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Саратовской области, в котором с учетом
Описательная часть
Служебная проверка была проведена с нарушением Инструкции о порядке организации и проведения служебных проверок в органах, подразделениях и учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, материалы дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службу, взыскании денежных средств
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании расторжении контракта и увольнения незаконным, отмене приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к МВД России (далее ответчик) о признании расторжении контракта и увольнения незаконным, отмене приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Описательная часть
В нарушение указанных норм приказ ГУОООП о возложении на истца служебных обязанностей по ранее замещаемой должности или определении перечня поручений, а также об определении его служебного места не издавался, беседа с истцом
Мотивировочная часть
Возражая против иска, ответчик, считая, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме, указал на непоследовательность действий истца, считает его доводы основанными на неправильном толковании норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании расторжении контракта и увольнения незаконным, отмене приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными и отмене приказа об освобождении от занимаемой должности и восстановлении в должности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> приказом ГУ МВД России по <адрес> №л/с <ФИО> назначен на должность специалиста-эксперта ОВМ ОП № «Железнодорожный»
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ ГУ МВД России по <адрес> №л/с от <дата> о прекращении служебного контракта, восстановить истца на службе в органах МВД России в должности специалиста-эксперта ОВМ ОП №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в ходе проведения служебной проверки был достоверно установлен факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, а проверка была проведена с соблюдением требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об освобождении от занимаемой должности и восстановлении в должности оставить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании увольнения незаконным, отмене приказов, восстановлении в прежней должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности, оценив представленные сторонами в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, ) к Федеральному государственному казенному учреждению дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании приказа о расторжении контракта и увольнения со службы из органов внутренних дел незаконным и восстановлении в должности
Вводная часть
<ФИО> о.обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Ростову-на-Дону, ГУ МВД России по Ростовской области, в котором просит восстановить его на службе в должности инспектора (дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержали, иск просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав мнение помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению в полном объеме; при этом суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ГУ МВД России по Ростовской области о признании приказа о расторжении контракта и увольнения со службы из органов внутренних дел, заключения служебной проверки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> и просила признать незаконным и отменить приказ от <дата> о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановить истца на службе
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель ГУ МВД России по <адрес> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску о признании незаконным приказа о расторжении контракта
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными приказов о расторжении контракта, установлении дня увольнения, восстановлении на службе с возможностью увольнения по собственному желанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконными приказов о расторжении контракта, установлении дня увольнения, восстановлении на службе с возможностью увольнения по собственному желанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> поступил на службу в органы уголовно-исполнительной системы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Юдаевой И.Ю., полагавшей необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСИН России , УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным приказа ФСИН России № 812-лс от 18.07.2023 года о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю, просил признать приказ ГУ от <дата> № л/с «О наложении дисциплинарного взыскания» незаконным; признать приказ ГУ от <дата> № л/с «По личному составу»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным выше. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что указанное толкование специального закона Конституционным Судом Российской Федерации может быть отнесено к рассматриваемому делу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел № л/с от <дата>, восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
Истец В.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – УМВД России по Камчатскому краю) о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец В.В. исковые требования с учётом уточнений, поддержал, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, он не совершал
Мотивировочная часть
Выражая несогласие с приказом № л/с от <дата> о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, истец и его представитель в судебном заседании ссылались на то, что увольнение произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.В. к Управлению Министерства внутренних дел по Камчатскому краю о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел № л/с от <дата>
