Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Чикиневой (до регистрации брака <дата> - Ранович) И.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., убытков в размере 77 863,70 руб. (на услуги адвоката
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что даты на железнодорожных билетах не совпадают с датами судебных заседаний, так как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и ее представителя по устному ходатайству, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в системе действующего правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, судебных расходов в размере 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчик в письменном отзыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Перекресток» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, Л.О.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 апреля 2024 года около 02.10 час. на 101 км федеральной автомобильной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 800000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., почтовые
Мотивировочная часть
К основаниям освобождения владельца источника повышенной опасности от возмещения вреда, причиненного при использовании данного источника, относятся: причинение вреда вследствие непреодолимой силы, под которой понимаются чрезвычайные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») о взыскании компенсации морального вреда и убытков. В обоснование иска указано, что 29 июня 2025 года неустановленное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Прокурор города Вологды в судебном заседании не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № и №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности АО "Киностудия "Союзмультфильм" и ООО "Союзмультфильм" является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом фактические обстоятельства, оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны нарушения ответчиком исключительных прав АО «Киностудия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту АО «Почта России», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о нарушении сроков доставки почтовой корреспонденции по почтовому отправлению направленному истцу из <адрес> <дата> и <дата>, суд приходит к выводу, что поскольку <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, мотивируя требования тем что, являясь неработающим пенсионером по старости, в период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены ввиду добровольной оплаты ответчиком компенсации в размере 5 145,50 рублей, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Республике Коми, взыскать с ОСФР
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия истца, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Отсюда, суд полагает, что истцом понесены расходы на проезд по маршруту Москва – Анталья – Москва, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.10.2022 года в 22 ч. 17 мин. по адресу: адрес, транспортное средство марки “марка автомобиля Примера”, регистрационный знак ТС, было размещено на платной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «АМПП», Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Далиятранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Пак Ф.Н. – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 мая 2022 года в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Далиятранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в размере 200 000 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца – Тубиш Д.А. (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> межрайпрокурор <ФИО>, являющийся третьим лицом и представителем
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием и утратой трудоспособности 30%: с ПАО «Бурятзолото» - 600000 руб., АО «Горно-рудная компания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что требования о взыскании судебных расходов на услуги
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что, <дата> около 21 час. 15 мин. на 60 км.+252 м. автодороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 21 час. 15 мин. на 60 км.+252 м. автодороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «УАЗ Патриот»
Мотивировочная часть
Вопреки возражениям ответчика, суд полагает, что истец предоставил все необходимые документы, предусмотренные Правилами об ОСАГО, то есть, ответчик РСА располагал достаточными документами для разрешения вопроса
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации сверх возмещения вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ «УДМС» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в порядке ст. 60 ГрК РФ в размере сумма Требования мотивированы тем, что 25.09.2024 г. при выполнении работ
Описательная часть
Истцы в суд для рассмотрения дела не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО фирма «Гера»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «М-1» в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в письменных пояснениях, указав, что спорный объект строительства не подпадает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес «Управление дорожно – мостового строительства» (ГКУ «УДМС») о взыскании компенсации сверх возмещения вреда отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано на то, что 09.10.2024 года водитель <ФИО>, не имеющая права управления
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что в настоящее время передвигается также затруднительно с помощью специальных средств, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, в силу того, что <ФИО> является лицом
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Изметалла» (далее также Общество) с иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным приказ ООО «ИЗМЕТАЛЛА» № У-172 от <дата> об увольнении <ФИО>, восстановить истца в должности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из толкования норм материального права (статей 236, 394 Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 16-П, п. 6 "Обзора
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
ратилась в суд с иском к ответчику ООО «Чудо Азау» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя требования тем, что 01.07.2024 года между ООО «Чудо Азау» и истцом заключен трудовой договор №12, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 01.07.2024 года между ООО «Чудо Азау» и истцом заключен трудовой договор №12, по условиям которого ...ла принята на работу в ООО «Чудо Азау» на должность директора
Мотивировочная часть
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности и равноправия сторон для восстановления нарушенного права истца суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «Чудо Азау» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «А Зет» (далее также ООО «А Зет») обратилось в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в сумме 10 000 руб., просила учесть, что является неработающим пенсионером. Судом установлено, что ООО «А Зет» является правообладателем
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 62
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А Зет» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «БелурсусТрейдКомпании» обратилось в суд, указав, что <дата> между ООО «БелурсусТрейдКомпани» (Правообладатель) и <ФИО> (Автор) заключен Договор об отчуждении исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «БелурсусТрейдКомпани» (Правообладатель) и <ФИО> (Автор) заключен Договор об отчуждении исключительных прав на произведения, согласно которому Автор передал ООО
Мотивировочная часть
Согласно информации, размещенной в вышеуказанной карточке, продавцом указанных товаров является <ФИО> (на дату фиксации нарушения <ФИО>) (далее – Нарушитель, Ответчик). Указанные факты нарушений зафиксированы на снимках экрана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БелурсусТрейдКомпании» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2011 Федеральное государственное унитарное предприятие «Объединенная государственная киноколлекция» (ФГУП ОГК) и Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика 24.07.2025 направлена досудебная претензия о добровольном возмещении компании-правообладателю причиненного материального ущерба с требованием убрать из продажи контрафактную продукцию, и в трехдневный срок связаться
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу (далее - КПК) «Апатиты-кредит» о возложении обязанности выдать трудовую книжку и все соответствующие справки, связанные с работой, взыскании неполученного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, указав, что трудовая книжка и все необходимые справки направлены ей работодателем по почте и получены <дата>, отказалась от части исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КПК «Апатиты-кредит» - директор <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала, представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Апатиты-кредит» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 435 000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании считала иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлены в полном объеме документы, в обоснование заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований истец указал, что в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что была произведена закупка в торговой точке, расположенной по адресу: , установлен факт продажи контрафактного товара (рюкзак)
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей необходимым требования удовлетворить частично, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.02.2025 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью пешеходу <ФИО> Ответственность виновного на момент
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 217230» государственный регистрационный знак №, допустил наезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Панчишкиной А.О., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением расходов на нотариальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
