Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают, был ли договор купли-продажи фактически завершен. Здесь рассматриваются вопросы о том, как доказать факт передачи товара и оплаты, и как суд может официально признать, что обязательства по сделке выполнены в соответствии с законом.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе доли в натуре доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, суд, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд г. Донецка в интересах истца <ФИО>, представляя её интересы по доверенности, обратилась представитель <ФИО> с иском, к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требований
Описательная часть
При исследовании материалов дела судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>, и удостоверенного государственным нотариусом Третьей донецкой государственной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, заявленных истцом требований, обстоятельств дела, суд определяет возможность выдела из спорного домовладения между совладельцами <ФИО>, собственника № части, и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании заключить договор купли-продажи объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери, <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи объектов недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях на иск. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, суд считает в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери, <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи объектов недвижимого имущества
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объект недвижимости
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, ДГХ мэрии г. Ярославля, в котором просил возложить на мэрию города Ярославля обязанность
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала. Против увеличения срока исполнения решения до одного года не возражала. Представители ответчиков мэрии <адрес>, ДГХ мэрии
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании факта полной оплаты договора купли-продажи, прекращения обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеке доли в квартире
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в котором указали, что 19 июля 2007 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи 27/100 доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 27/400 доли каждому в жилом помещении - квартира, состоящая из пяти жилых комнат площадью 96.4 кв.м с кадастровым номером № (ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает <ФИО> и <ФИО> надлежащими ответчиками по делу. Вместе с тем, согласно абз.2 п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании факта полной оплаты договора купли-продажи, прекращения обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об исполнении обязанности продавца передать недвижимость по договору купли-продажи, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от <дата>, согласно которому ответчик обязался передать в собственность <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> , принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. ), в силу пункта 1 части 2 статьи 117, статьи 233 ГПК РФ, суд
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя на земельную долю по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью ООО «Колос Поволжья» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о переводе прав покупателя на земельную долю по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Колос Поволжья» по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что земельный участок с кадастровым номером не был обременен арендой ООО «Колос Поволжья» на дату заключения договора купли-продажи земельной доли
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Колос Поволжья» к <ФИО>, третьим лицам управлению Росреестра по <адрес> о переводе прав и обязанностей покупателя на земельную долю по договору купли-продажи – удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, истребования имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО Племзавод Кирова (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Б.А.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы, истребования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО Племзавод Кирова на основании договора аренды частей земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата>, с множественностью лиц на стороне арендодателя, являлось арендатором
Мотивировочная часть
Отсутствие в ЕГРН записи о правах аренды Племзавода Кирова в отношении спорного земельного участка обусловлено ошибкой регистратора и суд полагает, что данное обстоятельство не повлияло на принадлежащее ООО Племзавод Кирова
Резолютивная часть
Перевести на Общество с ограниченной ответственностью Племзавод Кирова права и обязанности покупателя земельного участка с кадастровым № по договору купли-продажи, заключенному между Б.А.И. и <ФИО> от <дата>, заменив
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности заключить договор купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
02 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском о понуждении <ФИО> заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1220 кв.м. и жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с истца, как стороны по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи недвижимого имущества отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Встречный иск <ФИО> не признала, при этом пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание общую волю сторон, которая как следует из заключенного договора была направлена именно на переход права собственности на предмет договора от продавца покупателю, о чем свидетельствует осуществление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании факта полной оплаты договора купли-продажи и снятии обременения на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском, просит признать факт полной оплаты по договору купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, снять ограничение (обременение) права с жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава КФХ <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения. Представитель ответчика ООО «Экоферма Серебряковская» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако, как следует из содержания договора аренды от 06.11.2018, стороны не согласовали условие о выкупной цене земельного участка, в связи с чем, суд считает, что арендатор не вправе требовать от арендодателя передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя главы КФХ <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экоферма Серебрянская», о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании договора приобретения и доставки автомобиля не заключенным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска, указал, что в <дата> заключил устное соглашение с ответчиком о приобретении в Японии автомобиля марки «<иные данные изъяты>» и доставке его
Описательная часть
Представитель истца Ж., в судебном заседании считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что, несмотря на заверения ответчика
Мотивировочная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о приобретении через знакомого ответчика для истца автомашины в Японии и её доставки в Россию. В <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<иные данные изъяты>) о признании договора приобретения и доставки автомобиля не заключенным и взыскании неосновательного обогащения и процентов, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по заключению основного договора купли – продажи недвижимого имущества, взыскании двойной суммы задатка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором в обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточненных указал, что истец, нуждаясь в расширении жилья, так как у истца четверо детей, обратился по объявлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В связи с тем, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выданная ответчиком расписка о получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренды земельного участка от <дата> заключенного между ОАО «Поднятая целина», права по которому перешли ООО «Гарант» и собственниками земельного участка
Вводная часть
ОАО «Поднятая целина» ООО «Гарант» и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований указав на следующие обстоятельства, так <дата> между ОАС «Поднятая, целина» и собственниками земельных долей
Описательная часть
Представители истца-ответчика ООО «Гарант» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать, сообщив, что на общем собрании участников
Мотивировочная часть
Указанные доверенности были выданы представителям ООО «Гарант» и ОАО «Поднятая целина» для представления интересов непосредственно самих организации, а не для представления интересов какого-либо третьего лица, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск ОАО «Поднятая целина», ООО «Гарант» и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельного участка, по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО>, ИП
Вводная часть
ПССЖОСПК «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельного участка, с учётом уточнения исковых требований в исковом заявлении от 24.04.2023 года мотивировал свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица по встречному иску ПССЖОСПК «Доверие» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования ПССЖОСПК «Доверие» с учетом уточнения поддержала, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд полагает, что предоставленные ПССЖОСПК «Доверие» договора аренды земельного участка земельного участка с кадастровым № не содержит указаний на то, что арендуемый земельный участок передается
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 17.09.2022 года, заключённый между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> и индивидуальным предпринимателем главой К(Ф)Х <ФИО>, доли в праве собственности на земельный участок
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости состоявшемся и действительным, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что по состоянию на 2007 год состоял в браке с <ФИО>, с которой проживал в <адрес> и работал в колхозе им. 18-го <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать договор купли продажи жилого дома, заключенного <дата> между <ФИО> и колхозом «им. 18-го Партсъезда» в лице председателя <ФИО> состоявшемся и действительным. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующие обстоятельства. Из сведений отдела ЗАГС по <адрес> следует, что имеется актовая запись о заключении брака № от 10.112004 между <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к колхозу «им. 18-го Партсъезда» о признании договора купли-продажи недвижимости состоявшемся и действительным, о признании права собственности – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки купли-продажи акций договором дарения
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи акций договором дарения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиков был
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сделку купли-продажи акций АО «РискЦентр» от <дата> договором дарения. Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и материалами дела, сторонами соблюдена форма оспариваемого договора купли-продажи, указанный договор содержит все существенные условия, присущие договорам купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи акций АО «РискЦентр» от <дата> договором дарения – отказать
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании совершенным и состоявшимся договоров купли-продажи, признании права
Вводная часть
<ФИО> (истец), <дата> г. рождения, посредством представителя Домбаян А.В. первоначально обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указал, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Домбаян А.В. уточненное исковое заявление поддержал. Просит не распределять на ответную сторону судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать совершенной сделку купли-продажи между продавцами <ФИО>, Гаращенко Н.В. и покупателем <ФИО> в отношении имущества
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ, указывая, что согласно свидетельству о рождении он родился
Описательная часть
Мотивировочная часть
В суд поступили заявления представителя ответчика главы администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ <ФИО>, в котором он признает исковые требования <ФИО> полностью, третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <дата> брата <ФИО>
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи здания магазина, земельного участка недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности на здание магазина и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 20 мая 2024г. здания магазина с кадастровым номером №, площадью 2952 метра, земельного
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи здания магазина с кадастровым номером №, площадью 2952 метра, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6002 метра, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, заключая оспариваемый договор от 20 мая 2024г. объективно заблуждался относительно реальной стоимости, продаваемых им объектов недвижимости, не располагал сведениями о рыночной стоимости подобных объектов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 20 мая 2024г. здания магазина с кадастровым номером №, площадью 2952 метра, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6002
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении к подписанию договора купли-продажи земельного участка в редакции, предложенной истцом, по иску Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области
Вводная часть
19.08.2024 <ФИО> обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее МИЗО) об обязании ответчика заключить с истцом договор купли
Описательная часть
Представитель <ФИО>. в судебном заседании <ФИО> подержал исковое заявление, просил отказать в удовлетворении искового заявления МИЗО и удовлетворить исковые требования <ФИО> Представитель ответчика МИЗО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и разрешая заявленные исковые требования по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на единый недвижимый комплекс, исключении из ЕГРН записи
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что его мать С.Д.М. умерла <дата>. Наследственным имуществом после смерти матери является земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что она с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на № долю квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования по закону на № долю квартиры - расположенную по адресу:
Описательная часть
В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования на № долю в общей долевой собственности в праве на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 56. 4 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрация Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, в связи, с чем суд
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи объекта недвижимости и государственной регистрации перехода права-собственности и встречный иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец-ответчик по встречному иску <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения,просила обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключить договор купли-продажи квартиры <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил отказать в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленная <ФИО> расписка от <дата> не может быть отнесена к какому-либо виду сделок, являющихся основанием для перехода права собственности на спорную квартиру от ответчиков –истцов по встречному иску к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, об обязанииФИО7, <ФИО>, <ФИО> заключить договор купли-продажи квартиры <адрес>, принадлежащей им на праве общей
