Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают, был ли договор купли-продажи фактически завершен. Здесь рассматриваются вопросы о том, как доказать факт передачи товара и оплаты, и как суд может официально признать, что обязательства по сделке выполнены в соответствии с законом.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи четырехсторонним, признании право собственности на долю в здании и земельном участке отсутствующим, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указали, что 06.07.2022 г. между <ФИО>, ООО «Динамика» и Новиковой (истец <ФИО>) М.Е. было заключено трехстороннее соглашение о замене стороны по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником нежилого здания – магазина с аптекой, с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., земельных участков с кадастровыми номерами № и №, площадью ___ кв.м и ___ кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора купли-продажи четырехсторонним, признании право собственности на долю в здании и земельном участке отсутствующим, признании права
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи четырехсторонним, признании право собственности на долю в здании и земельном участке отсутствующим, признании права собственности
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости и выделе части имущества в собственность в порядке наследования по закону, третье лицо Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости и выделе части имущества в собственность в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 25 августа 1993 года, заключённым между <ФИО>, как продавцом, и <ФИО>., как покупателем, <ФИО> приобрёл в собственность
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости и выделе части имущества в собственность в порядке наследования по закону
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании соглашения состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании соглашения состоявшимся и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истцов по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать состоявшимся соглашение о реальном разделе земельного участка и жилого дома от 12.04.2014г. заключенное между
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истцов, <ФИО> ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи действительным, о признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец Ёлгин Д.Н. обратился с иском к Администрации Сладковского муниципального района, а также, с учетом привлеченных по инициативе суда, на основании ст.40 ГПК РФ, к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Алекс», действующим на основании Устава, в лице директора <ФИО> и Ёлгиным Д.Н., 03.12.2003 заключен договор купли-продажи имущества (т.1 л.д.17-19). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ёлгина Дмитрия Николаевича, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи состоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи состоявшимся. В обоснование заявленных требований истцом указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела постановлением главы администрации Центрального района г. Сочи о 26.3.07 №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что срок, в течение которого стороны соглашения должны были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи состоявшимся отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка с кадастровым __
Вводная часть
Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Новосибирской области обратился в суд с иском к С. с учетом уточнений о внесении изменений в договор аренды земельного участка с кадастровым __ (том 1 л.д. 207-212, том 3 л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Новосибирской области по доверенности В. исковые требования, письменные пояснения (том 1 л.д. 207-212) поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик уклоняется от заключения с Фондом НСО дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 09.12.2014 с кадастровым __ от 09.12.2014. 06.10.22 Фондом НСО направлено ходатайство в Арбитражный
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Новосибирской области удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, о прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением <ФИО> о признании сделки купли-продажи состоявшейся, о прекращении обременения. Просят суд признать сделку купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы вселились и приобрели право пользования спорным жилым помещением и земельным участком на законных основаниях, постоянно проживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании объекта недвижимости личным имуществом, исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ...а ... к ...ой
Вводная часть
Истец ...а Н.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ...у С.В. об исключении квартиры по адресу по адресу: адрес, с кадастровым номером ... из совместной собственности, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а Н.С. и ее представитель исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. В судебном заседании ответчик ... С.В. и его представитель иск не признали
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ...ой Н.С. и признании спорной квартиры личным имуществом ...ой Н.С., исключении спорной квартиры из состава совместно
Резолютивная часть
Иск ...ой ... к ...у ... о признании объекта недвижимости личным имуществом, исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи исполненным, признании права собственности на земельный участок, о государственной регистрации перехода права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру № от 20.10.2021г. и по доверенности №<адрес>2 от 23.11.2021г. <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из <адрес> от <дата> собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 763 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи исполненным, признании права собственности на земельный участок, о государственной регистрации перехода права собственности
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании заключенным договора купли-продажи и регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском с учетом уточнения иска к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Дурасовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что продавцом не были исполнены свои обязательства по передаче надлежащих правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости, необходимых для государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из п
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Дурасовский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи доли в жилом доме, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки, требующей нотариального удостоверения, действительной, указав в обоснование, что 30 июля 2022 года между истцом и ответчиком подписан договор купли-продажи 2/5 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, пояснив, что предложил брату выкупить его долю в доме, провел оценку, брат согласился на продажу доли по цене 56000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что имущество истцу фактически не передано, он не проживает в жилом помещении, порядок пользования жилым домом после заключения договора 30 июля 2022 года между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи доли в жилом доме
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Алькинский сельсовет МР Республики Башкортостан
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации СП Алькинский сельсовет МР Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по ? доле каждой на жилой дом площадью, площадью 57,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Алькинский сельсовет МР Республики Башкортостан удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к заключению договора купли – продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Ф.И.О.6 о понуждении к заключению договора купли – продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что истцу на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить Ответчик Ф.И.О.6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. При разрешении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду доказательства, а так же пояснений ответчика, не усматривается, что ответчик готова была приобрести долю в имуществе за цену 500 000 рублей, а именно, заявление Ф.И.О.6 не содержит согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ф.И.О.6 о понуждении к заключению договора купли – продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли – продажи земельных участков и жилого дома, признании права совместной собственности и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права совместной собственности и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование искового заявления указал, что
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление <ФИО> в котором указано, что <ФИО> является номинальным собственником, которая в переговорах по сделке не участвовала, денежных средств на приобретение имущества
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение, произведенное экспертом ООО «СоюзОценка», относимым и допустимым доказательством на котором суд, основывает свои выводы, поскольку данное заключение выполнено на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи земельных участков и жилого дома, признании права совместной собственности и разделе совместно нажитого
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 02.04.2022г. между ним (Покупатель) и ... (Продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля марки ..., .... После заключения договора и передачи денежных средств
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. При этом, не оспаривали право собственности истца и договор купли-продажи. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрации права собственности ему было отказано, поскольку в регистрирующий орган поступили сведения о смерти ... – ... Суд, разрешая спор, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на автомобиль, признании недействительными сделок купли-продажи транспортного средства, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Пан Х.Е., <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным от 07.07.2012 г., признании права собственности на автомобиль марка автомобиля
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Хе Ен, <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на автомобиль, признании
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об исключении из состава общего имущества супругов недвижимого имущества, признании права единоличной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава общего имущества супругов недвижимого имущества, признании права единоличной собственности на недвижимое имущество. Требования мотивировала тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> суду показала, что в 1985 году они с ответчиком расстались, она
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: исключить из состава общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО> 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности, государственной регистрации договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, государственной регистрации договора купли-продажи. Требования мотивирует тем, что 02.03.2016г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, с №, расположенное по адресу: гараж №, общей площадью 19,9 кв.м.; обязать У. Россрестра по -Кузбассу осуществить государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
При этом, с учетом признания судом права собственности истца на указанный гараж, суд полагает, что требования истца о прекращении права собственности <ФИО> на указанный гараж должно быть удовлетворено, так как иначе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, право собственности на нежилое помещение, с №, расположенное по адресу: , общей площадью 19,9 кв.м
Донской городской суд (Тульская область) · О признании исполненным договора купли-продажи земельного участка, обязании органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, осуществить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования г. Донской о признании исполненным договора купли-продажи земельного участка с №, площадью 0,468 кв.м., местоположением
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая предмет и основания заявленных исковых требований, принимая во внимание, что договор купли-продажи подписан продавцом <ФИО> на правах собственника спорного земельного участка и истцом
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о признании исполненным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, общей площадью 468,0 кв.м., с кадастровым номером №, категории – земли
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> действительным, о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда меры принудительного исполнения, принятые по другому делу, не отменены
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства действительным отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что истец более тридцати лет осуществляет деятельность по производству сельскохозяйственной продукции, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> о переводе на индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ПАО «Газпром» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> произвела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске и письменным пояснениям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд РФ, необходимо исходить из того, что ограничительные нормы должны быть формально определенными, четкими, не допускающими расширительного толкования, а значит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром» к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка – отказать
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> (далее ООО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка (том 1 л.д.14-15). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «<ФИО>» <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца ООО «<ФИО>» <ФИО> и <ФИО>, пояснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грачевка» обратилось в суд с указанным выше иском, просило перевести права и обязанности покупателя в договоре купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 64:02:180249:102 от 18.11.2021
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Грачевка» в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 27.03.2020 года между <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения арендодателем <ФИО> обязательств, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Грачевка» соглашения о преимущественном праве приобретения спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грачевка» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТехИнвест» о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
31 августа 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (далее – ООО «Крымтеплица») обратилась к мировому судье судебного участка № 82 Симферопольского судебного района Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При этом судом установлено, что теплицы являются объектами недвижимости и расположены, в том числе, на земельном участке с кадастровым номером 90:12:020301:169. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем сведений о таком извещении в материалах дела не имеется и суду
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
