КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 г. с. Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ,
установил :
ФИО9 обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ, указывая, что согласно свидетельству о рождении он родился ДД.ММ.ГГГГ. в семье ФИО2 и ФИО3 в д. . Он является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ родного брата ФИО8, который также родился в д. БАССР в семье ФИО2 и ФИО3. Наследственным имуществом после смерти брата является земельный участок с кадастровым номером из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв.м., расположенный по адресу: , , . Право собственности зарегистрировано за братом. Наследниками умершего являются: родной сын ФИО4, родные братья ФИО5,ФИО6,ФИО7. После смерти брата никто к нотариусу для оформления наследства не обращался, по общей договоренности земельный участок перешел во владения и пользование истца. С ДД.ММ.ГГГГ он владеет и пользуется земельным участком, занимается его благоустройством. Споров между наследниками нет. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО8 и признать право собственности на оспариваемый земельный участок.
Истец ФИО9 и его представитель ФИО12, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.
Ответчик- администрация СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителей не направил.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, нотариус нотариального округа Салаватский район, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.
В суд поступили заявления представителя ответчика главы администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО13, в котором он признает исковые требования ФИО9 полностью, третьих лиц – ФИО6, ФИО5, ФИО7, которые также исковые требования признают и просят рассмотреть дело без их участия. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Заявление представителя ответчика администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ и третьих лиц о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из представленных суду копий документов, ФИО9 и ФИО10 родились в семье ФИО11 и ФИО3, что подтверждает их родство (являются родными братьями). Свидетельством о смерти № № подтверждается смерть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью .м., расположенный по адресу: , , . Справкой администрации Турналинский сельсовет МР РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт благоустройства истцом оспариваемого земельного участка, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм и признания иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
решил :
Установить факт принятия ФИО9 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО8.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером площадью .м., находящийся по адресу: ФИО1, , , .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Рузанов А.М.
Копия верна: Судья Рузанов А.М.