Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают, был ли договор купли-продажи фактически завершен. Здесь рассматриваются вопросы о том, как доказать факт передачи товара и оплаты, и как суд может официально признать, что обязательства по сделке выполнены в соответствии с законом.
Куменский районный суд (Кировская область) · О включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрации МО «Куменское городское поселение» Куменского района Кировской области о включении объектов недвижимого имущества: земельного участка, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д.Юферевская, Куменского района, Кировской области, и <ФИО> (до вступления в брак-Бобошина) Л.С., <дата>..;
Мотивировочная часть
Совокупность изложенного свидетельствует о том, что <ФИО> был приобретен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории гаражного товарищества «Дорожник» пгт Кумены Кировской области
Куменский районный суд (Кировская область) · О включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрации МО «Куменское городское поселение» Куменского района Кировской области о включении объектов недвижимого имущества: земельного участка, площадью 24 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дополнительно пояснила, о том, что земельный участок для строительства гаражей был предоставлен гаражному кооперативу «Химик» пгт К-ны в начале 1990-г.г, после чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в приведенном выше постановлении администрации пгт К-ны от <дата> № указано о передаче гаражному товариществу "Химик" согласно плана организации территории гаража земельного участка общей площадью
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на движимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER» 200, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, заключенного <дата> действительным и признании за ним права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по соглашению, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сведения о дате заключения - <дата> в <адрес>, Украина между сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля, о дате получения ответчиком от истца 4 500 000 рублей - <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Государственной автоинспекции Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике о признании договора купли - продажи действительным и признании
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества и признании права собственности на объекты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи состоявшимся, прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не присутствовал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования <ФИО> признал в полном объеме и не возражал против их
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и уточненными исковыми требованиями, изучив представленные материалы дела, с учетом высказанной в письменном ходатайстве позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи состоявшимся, прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности на объекты недвижимости, регистрации перехода права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности на объекты недвижимости, регистрации перехода права общей долевой
Описательная часть
Просит признать предварительный договор купли-продажи от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком основным договором купли-продажи на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, судом установлено, что предварительный договор купли-продажи доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> основным договором купли-продажи на ? долю в праве общей долевой
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и осуществлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи состоявшейся и осуществлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит признать сделку 10/10900 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, заключенную между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся и действительной; произвести
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 14 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», частей 2, 3 ст. 47 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи состоявшейся и осуществлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании обязательств по договору купли-продажи исполненными –
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд признать обязательства по договору купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> исполненными; признать отсутствующим обременение в виде ипотеки
Описательная часть
Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании обязательств по договору купли-продажи исполненными, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 02.11.2016, аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок на имя
Описательная часть
Представитель третьего лица ОСФР по Липецкой области и СФР <ФИО> в судебном заседании с требованиями о признании договора-купли продажи от 02.11.2016 не согласилась, указала, что договор заключен в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 02 ноября 2016 года недействительным, аннулировании записи о регистрации права
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки действительной, понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ответчику о признании сделки действительной, понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец просит суд признать сделку по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером 22:08:021202:0331 в размере 1/60 доли от общей площади в размере 11379964 кв.м. расположенной на земельном участке категория
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленный договор купли-продажи, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он не может служить подтверждением заключения договора купли-продажи недвижимости и его условий. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действительным договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании действительным договора купли-продажи и регистрации перехода права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчики Суховерхая Е.В., Суховерхий Р.А., действующий в своих
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что данная сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании действительным договора купли-продажи и регистрации перехода права
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки купли- продажи действительно, признании права собственности, восстановлении процессуального срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании сделки купли- продажи действительно, признании права собственности, восстановлении процессуального срока. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности <ФИО> Материалами дела установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает сделку купли- продажи от 6 ноября 2019 года состоявшейся, в связи с чем подлежат удовлетворению требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, срок исковой давности на подачу искового заявления о признании сделки купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенной между <ФИО> и <ФИО>, от 6 ноября 2019 года состоявшейся
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Воскресенский городской суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании заключить договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.6) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства пояснила, что истец будет настаивать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <дата> исковые требования являлись законными и обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании за <ФИО> права на предоставление в собственность
Таврический районный суд (Омская область) · О признании сделки купли - продажи состоявшейся, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что весной 1997 года между М.С.С. и С.Н.А. достигнута договорённость о продаже квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Расчёт с продавцом был
Описательная часть
Принимая во внимание, что спорной перепланировкой и переустройством, произведенной в жилом помещении с кадастровым номером № общей площадью 77,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не затрагиваются
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик в течение длительного период времени уклонялась от регистрации перехода права, факт состоявшейся сделки сторонами не оспаривается
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Н.А. к Администрации Любомировского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании предварительного договора купли-продажи основным, признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Группа компания «Самолет», Департаменту городского имущества адрес, ООО УК адрес, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22 сентября 2015 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Стройкомплекс «Говорово» (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательство в их совокупности, в соответствии со ст. 67
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании расписок договором купли-продажи, произведении государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что в 2010 году истец и <ФИО>, выступающий от имени продавцов по нотариальной доверенности, договорились о сделке по приобретению квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на взыскании с ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также по распискам от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> от <ФИО> в счет покупки квартиры переданы денежные средства в размере 50000 руб. и 20000 руб
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи муниципального имущества № от <дата> ничтожным, аннулировании записи 05-05-12/016/2010-215 от <дата> о праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что является собственником части здания гостевой городской администрации, площадью 111,5 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска Министерства по земельным и имущественным отношениям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 03 №) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательской давности, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании сделки недействительной, признании права
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, требования встречного иска не признала, указывая на их необоснованность. Представитель истца по первоначальному иску
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения первоначального иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признании права собственности в силу приобретательской давности за <ФИО> на следующие объекты недвижимого имущества: 1/3 земельного участка, общая площадью 10 442 кв.м., расположенного по адресу:
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и исполненной, признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
26.07.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации г. Мичуринска о признании права собственности гараж, площадью 31,8 кв.м., расположенном в кадастровом квартале ... по адресу: ..., мкр. Кочетовка, гаражно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, представил доказательства оплаты из расчета стоимости арендной платы за 3 года, а также выплаты
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: гараж, площадью 31,8 кв.м., расположенный в кадастровом квартале ... по адресу: ..., мкр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... и администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН - удовлетворить полностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с уточненным исковым заявлением о признании договора купли-продажи квартиры от 01.08.2012 г. недействительной, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 01.08.2012 г. притворной сделкой, применить последствия недействительности сделки, исключить из реестра
Мотивировочная часть
ГПК РФ не предусматривает обязанности суда выносить какие-либо определения по ходатайствам участвующих в деле лиц о подложности доказательств. И вместе с тем оценка доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Де <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи притворным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, отказать
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О признании сделки купли-продажи на земельный участок и гараж действительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать сделку купли-продажи на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ..., гараж ..., заключенную между <ФИО> и <ФИО>, действительной, признать за истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что на сделку Правитель Е.М. приходил с сыном Правитель С.Е., при заключении договора купли-продажи он передал деньги за земельный участок
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи на земельный участок и гараж действительной, признании права собственности удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее –Ответчики) о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи гаража от 28.04.2024 между сторонами состоялся и является действительным. В этой связи суд полагает достоверно
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между покупателями <ФИО> и продавцом <ФИО> заключена в письменной форме сделка купли-продажи гаража, что подтверждается письменной распиской от <Дата
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи гаража от <Дата обезличена> между сторонами состоялся и является действительным. В этой связи суд полагает
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, КУМИ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между покупателями <ФИО>, <ФИО> (состоящими в браке) и продавцом <ФИО> заключена в письменной форме сделка купли-продажи гаража, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи гаража от <Дата обезличена> между сторонами состоялся и является действительным. В этой связи суд полагает
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилую квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> по ? доле
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы добросовестно, непрерывно и открыто владеют указанной квартирой, как своей собственной более 25 лет. Вместе с тем суд приходит к выводу, что не является давностным владением жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области, ЗАО «Зимсельхозэнерго», третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора действующим, о признании права собственности на объект недвижимости, о возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Екатеринбурга о признании договора действующим, о признании права собственности на объект недвижимости, о возложении обязанностей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать договор передачи квартиры в собственности от 05.04.2013 действующим, признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
