Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые должник не оплатил за предоставленные услуги водоснабжения. Здесь рассматриваются споры о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания неоплаченных счетов коммунальных услуг.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском (л.д.6-7, с учетом уточнения – л.д.81) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> (л.д.81). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель ответчика Ш.Л.АБ., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>6, выданной <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования к Бондарю С.В. истцом не заявлены, суд полагает отказать ООО «Златоустовский Водоканал» в удовлетворении исковых требованиях к Бондарю С.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусом нотариального округа Златоустовского городского суда Челябинской области <ФИО> следует, что имущество <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский Водоканал» к муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», администрации
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, а также за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения и просил: взыскать солидарно с круга лиц, унаследовавших имущество наследодателя <ФИО>, в праве
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 1 Распоряжения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Договору дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, квартира по адресу: г
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к кругу лиц, унаследовавших имущество наследодателя <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит солидарно взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 83 180,20 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> линия, <адрес> (л.д.5). Истцом заявлено требование о солидарном взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиками надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период
Описательная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Мотивировочная часть
Согласно адресной справке УМВД России по г. Севастополю <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 102
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала, собственный расчет не представила. Дополнительно пояснила, что индивидуальные приборы учета были установлены
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 173 ГПК и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает закон и не затрагивает прав и законных интересов иных лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> «Водоканал» (далее ООО «<ФИО> «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> «Водоканал» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал», общество) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что в обозначенный в иске период он совместно с <ФИО> действительно являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что в обозначенный в иске период он совместно с <ФИО> действительно являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал», общество) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просило взыскать
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиками не погашена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, то с них
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просило взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиками не погашена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, то с них
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее МУП «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, указывая, что истец является гарантирующей организацией
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> с ... по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ..., то есть является потребителем коммунальных услуг холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по внесению платы за оказанную коммунальную услугу по водоснабжению ответчиками надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО «Центр реализации коммунальных услуг» обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании за период с <дата> по <дата> задолженности за услуги холодного водоснабжения: с ответчика <ФИО> в размере 2450,97
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора № аренды муниципального имущества от <дата> заключенного между КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово (арендодатель) и ООО «Центр реализации коммунальных услуг»
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу ООО «ЦРКУ» задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с 01.12.2020г. по 28.02.2021 в размере 2703 (две тысячи
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению
Вводная часть
МУП «Балаково-Водоканал» обратилось в суд с иском и просит взыскать к наследственному имуществу о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению и просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу МУП «Балаково-Водоканал»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что , <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения на праве общей долевой собственности – каждому по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца МУП «Балаково-Водоканал», в связи с чем с ответчика <ФИО> в пользу МУП «Балаково-Водоканал» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени по адресу
Описательная часть
Представитель истца ООО «Водоснабжение» в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, представленными доказательствами, исходя из заявленного требования, и учитывая доводы представленных в дело возражений, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о возложении обязанности провести перерасчет начислений отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени по <адрес> Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Водоснабжение» относится к объектам естественной монополии, занимает доминирующее положение в сфере поставки холодной воды и осуществляет поставку холодной воды населению <адрес>. Данный факт
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и пени, Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоснабжение»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Водоснабжение» в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ООО «Водоснабжение» относится к объектам естественной монополии, занимает
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан неверным, суд также учитывает заявление ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности. Ответчики заявили письменное ходатайство о применении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Исток» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по оплате основного долга за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что АО «Исток» является организацией водопроводно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в спорный период ответчик, в нарушение требований жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Исток» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Исток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате основного долга за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что АО «Исток» является организацией водопроводно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в спорный период ответчики, в нарушение требований жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Исток» удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации Туапсинского городского поселения № ... от 05.02.2013 года МУП «ЖКХ города Туапсе» является гарантирующей организацией по водоснабжению
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратились в суд с исковым заявлением к Симону В.В., Симону В.В., Симону Н.В., Симону Г.В. в соответствии с которым просят взыскать с <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, указанный факт подтвержден выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к обоснованному выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате в пользу истца задолженности по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖКХ города Туапсе» к Симону В.В., Симону В.В., Симону Н.В., Симону Г.В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов– удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ответчик <ФИО> является собственником ? части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит ? части жилого помещения по адресу: г. ... (с отдельным лицевым счетом согласно доле в праве), что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее ОАО «ЗиД») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» является гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить
