Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые должник не оплатил за предоставленные услуги водоснабжения. Здесь рассматриваются споры о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания неоплаченных счетов коммунальных услуг.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, ранее принадлежавшая наследодателю <ФИО>, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, и в силу закона право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева» к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации Туапсинского городского поселения № ... от 05.02.2013 года МУП «ЖКХ города Туапсе» является гарантирующей организацией по водоснабжению
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются общедолевыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое опмещение по адресу: г. ... доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
ОАО обратилось в суд с иском, с учетом уточнения от <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <адрес> за период
Описательная часть
В судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление ОАО , согласно которому истец просит суд взыскать задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после умершего <дата> <ФИО> имущество в виде доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.01.2018 года по 30.11.2024 года в размере 584 663 рубля 63 копейки из них 512 064,38 руб. основного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям. Суд учитывает, что ни в исковом заявлении, ни приложенными к нему письменными
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖКХ города Туапсе» удовлетворить, частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, мотивировав свои требования тем, что Ответчик является собственником 4/10 доли жилого домовладения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКХ города Туапсе» - <ФИО>, поддержала заявленные требования, сославшись на доводы изложенные в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МУП "ЖКХ города Туапсе" к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведение
Вводная часть
ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведение, оказанные в период с 01.04.2019 по 01.04.2022 в размере 2 383 220,28 руб., указав, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Воронеж» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по указанным соглашениям сторонами в полном объеме не выполнены, присоединение в установленном законом порядке не установлено. Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Воронеж» задолженность за услуги за период с 15.07.2021 по 01.04.2022 в размере 577124,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10742,48 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведение
Вводная часть
ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведение, оказанные в период с 09.02.2020 г. по 09.02.2021 г. в размере 294 128,07 руб., указав, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Воронеж» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств надлежащего уведомление абонента надлежащим образом, не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Воронеж» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведение оставить без удовлетворения
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» (далее – ООО «ЦРКУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения требований) взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН от 02.05.2023, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 10.09.2007 принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свой контррасчет задолженности, доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили. Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» (далее – ООО «ЦРКУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора № 2 аренды муниципального имущества от 08.06.2009, заключенного между КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово (арендодатель) и ООО «ЦРКУ» (арендатор), арендодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязаны производить оплату за коммунальные услуги и за содержание жилого помещения и общего имущества многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие <адрес>» - филиал «Кавминводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано, что ответчик <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 153, 157 Жилищного кодекса РФ своевременную и полную оплату услуг за вышеуказанный период ответчики не произвели. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - филиал «Кавминводоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
?В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, а случае удовлетворения применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего. Поскольку представитель ответчика просит о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице «Кавминводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель «ГУП» СК «Ставрополькрайводоканал» в лице «Кавминводоканал» <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, не возражала против применения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края – «Кавминдоводоканал» к <ФИО> о взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Кавминводоканал» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, указывая, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Кавминводоканал» задолженность
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи далее также - суд) применяют норму
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Кавминводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истцом в иске и указано, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения <адрес> что подтверждается карточкой квартиросъемщика №. На данный объект
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика №. На имя ответчиков открыт
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия <адрес> – «Кавминдоводоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Производственное объединение Водоканал» (далее - АО «ПО Водоканал») обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска
Описательная часть
Представитель истца АО «ПО Водоканал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 143), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах неполучение ответчиком КУМИ г. Прокопьевска
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее – МПП ВКХ «Орелводоканаол) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась задолженность в сумме руб. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения –
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец ... обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику Р... о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование требований указано, что Ответчик является потребителем
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является потребителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемых по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере сумма, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к Р... о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МПП ВКХ «Орелводоканал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска указало, что <ФИО> является потребителем услуг холодного
Описательная часть
В судебное заседание представитель МПП ВКХ «Орелводоканал», действующая на основании доверенности, <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования МПП ВКХ «Орелводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Производственное объединение Водоканал» (далее - АО «ПО Водоканал») обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый №, принадлежала на праве собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах неполучение ответчиком КУМИ г. Прокопьевска свидетельства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
<ФИО> с <Дата обезличена> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> жилое помещение находилось в собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <Дата обезличена> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась <ФИО>, <Дата обезличена> она умерла, в состав наследства
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязанность по оплате за представленные коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (далее – МУП «Балаково-Водоканал») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за оказанные услуги водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МУП «Балаково-Водоканал» и <ФИО> <дата> был заключен договор № на оказание услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ (том 1, листы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 659 рублей по договору № от <дата> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Краснокамский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <адрес> - 8, является МУП «Краснокамский водоканал»
Мотивировочная часть
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации, вместе с тем, управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Краснокамский водоканал» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (далее – МУП «Балаково-Водоканал») обратилось с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность за оказанные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из государственного реестра недвижимости (том 1, лист дела 3)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика <ФИО> подлежит возложению обязанность по оплате задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 17 мая 2020 года по 31
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность за оказанные услуги по водоснабжению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 88,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
