УИД 74RS0017-01-2025-001076-84
Дело № 2-3667/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Буланцовой Н.В.,
при секретаре Сидоровой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
установил:
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском (л.д.6-7, с учетом уточнения – л.д.81) к ФИО2, ФИО5, в котором просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ФИО2 в размере 41 424,70 руб., со ФИО5 в размере 94 283,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 242,74 руб., взыскать с ФИО2 почтовые расходы в размере 98,50 руб..
В обоснование заявленных требований истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ЗГО №-П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду ЗГО независимо от формы собственности. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ЗГО №-П от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Златоустовский «Водоканал» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машзавода ЗГО.
Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 424,70 руб..
Согласно выписке из ЕГРН долевыми собственниками квартиры являются ФИО6, ФИО2 и ФИО7 (по 1/3 доли каждый). ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла сестра ФИО5, таким образом сумма задолженности подлежит оплате ФИО2 в сумме 47141,57 руб. (1/3доли) и ФИО5 – 94283,13 руб. (2/3 доли).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (л.д. 55).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключена из числа третьих лиц, привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 84).
Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 6 оборот, 128,129).
Ответчики ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 119, 122).
В письменном отзыве на исковое заявление указали, что с исковыми требованиями не согласны, просили применить срок исковой давности (л.д.121).
Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за холодную водуи плату за отведение сточных вод (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
В предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию, указанные повышающие коэффициенты не применяются.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, сточных вод, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле:
Pi = ni x Nj x Tкр,
где:
ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;
Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности. Постановлением администрации ЗГО №-П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машзавода ЗГО (л.д. 23).
Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области за соответствующие периоды (л.д. 25-31).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д.49-51) являются
Скоробогатова (до регистрации брака ФИО12 – л.д.69) А.А. (доли в праве собственности 1/12 и 1/4), ФИО7 (доля в праве собственности 1/4) и ФИО2 (доля в праве собственности 1/4).
№, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также принадлежала 1/4 доля в указанной квартире на основании договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58, 60).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> следующим наследникам:
дочери – ФИО13, сыну – ФИО2, сыну – ФИО7 в 1/3 доли каждому (л.д.58).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.2 ст.1114 ГК РФ).
На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО14, ФИО2, ФИО7 приняли наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО1, то с даты открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) они являлись собственником принятого наследства (1/4 доли квартиры, каждый по 1/12 доли).
ФИО2 и ФИО7 в установленном законом порядке права на наследственное имущество (1/12 долю каждый) не зарегистрировали.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
Материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения в спорный период были ФИО5, ФИО2, ФИО7 по 1/3 доли каждый.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 к нотариусу нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратилась его сестра ФИО5, указав в заявлении о том, что имеется еще один наследник - брат наследодателя ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.79).
ФИО2 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125).
Поскольку ФИО5, ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО7, то с даты открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) они являются собственниками принятого наследства (1/3 доли в праве собственности на квартиру) в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником 1/2 доли имущества ФИО7, состоящего из 1/3 доли в праве долевой собственности ан квартиру по адерсу: <адрес> является его сестра ФИО5 (л.д.126).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником 1/2 доли имущества ФИО7, состоящего из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> является его брат ФИО2 (л.д.126 оборот).
Согласно расчету начислений по услугам водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> (лицевой счет № открыт на имя ФИО5), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 141 424,70 руб. (л.д. 12-15).
В пояснении расчета представитель истца указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились согласно показаниям ИПУ, переданным потребителем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производилось по нормативу, в связи с истечением срока поверки индивидуальны приборов учета и отсутствием ИПУ, с учетом количества зарегистрированных лиц (л.д.16).
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.
По сведениям МВД России (л.д.43, 88) в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета по смерти);
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно разъяснений в п.29 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
В силу п. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, (пункты 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
В то же время при рассмотрении иска кредитора к наследникам о взыскании задолженности по долгам наследодателя суд должен учитывать вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» о том, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Исходя из вышеизложенного, задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.
Как указано выше, ФИО5, ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО7, соответственно отвечает по долгам наследодателя по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 1 277 355,01 руб. (л.д.49-51).
Сведений о рыночной стоимости квартиры (по состоянию на дату открытия наследства ФИО7) в материалах дела не имеется.
Таким образом, ФИО5, ФИО2 отвечают по долгам наследодателя, образовавшимся в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах 1/2 доли от 1/3 стоимости квартиры каждый (425785 руб. (стоимость 1/3доли) : 2 = 212892,50 руб.).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков (долевых собственников жилого помещения) задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 141424,70 руб. соразмерно долям в праве собственности на квартиру, то есть по 70712,35 руб. с каждого.
Ответчиками заявлено о применении по делу исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из материалов дела следует, что ООО «Златоустовский «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141424,70 руб. (л.д.66).
На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ.
Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО2 (л.д. 17).
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг поступило в Златоустовский городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), то есть в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Таким образом, исчисление срока исковой давности необходимо производить от даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа: ДД.ММ.ГГГГ – 3 года = ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 не истек по обязательствам о выплате начисленных за июнь 2019 года (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) и последующих платежей.
Срок исковой давности за более ранние периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.
При этом оснований для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, суд не усматривает.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена плата по услугам холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> общей сумме 77592,87 руб.. (л.д.13) из расчета:
126977,19 руб. (задолженность на ДД.ММ.ГГГГ) – 49384,32 руб.
На основании изложенного, исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» о взыскании с ФИО2 задолженности по водоснабжению и водоотведению в квартире по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 796,44 руб. (соразмерно 1/2 доли в праве собственности) из расчета: 77592,87 руб. : 2.
Проверяя заявление о пропуске срока исковой давности, поступившее от ответчика ФИО5, суд исходит из следующего.
Истцом в материалы дела не представлены доказательства обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем исковая давность по требованиям к ответчику ФИО5 исчисляется с момента подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года = ДД.ММ.ГГГГ).
Следовательно, на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг со ФИО5 не истек по обязательствам о выплате начисленных за № года (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). О взыскании платежей с ДД.ММ.ГГГГ и последующих платежей в рамках данного дела не заявлено.
Срок исковой давности за более ранние периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек. При этом оснований для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, суд не усматривает.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена плата по услугам холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> общей сумме 2499,90 руб. (л.д.13).
На основании изложенного, исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» о взыскании со ФИО5 задолженности по водоснабжению и водоотведению в квартире по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1249,95 руб. (соразмерно 1/2 доли в праве собственности) из расчета: 2499,90 руб. : 2.
Согласно статье 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 статьи 94 ГПК).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 242,74 руб. (л.д.4, 5).
Исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» к ФИО2 удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность в размере 38 796,44 руб., что составляет 54,86% от суммы заявленных к ФИО2 требований из расчёта: 38796,44 руб. : 70712,35 руб. (размер задолженности ответчика соразмерно 1/2 доли в праве – 141424,70 руб. : 2).
Следовательно с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1438,08 руб. (из расчета: 5242,74 руб. : 2 х 54,86 %).
Исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» к ФИО5 удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность в размере 1249,95 руб., что составляет 1,77 % от суммы заявленных к ФИО5 требований из расчёта: 1249,95 руб. : 70712,35 руб. (размер задолженности ответчика соразмерно 1/2 доли в праве – 141424,70 руб. : 2).
Следовательно со ФИО5 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46,39 руб. (из расчета: 5242,74 руб. : 2 х 1,77 %).
Истцом во исполнение требований ст.132 ГПК РФ понесены почтовые расходы в связи с направлением иска ответчику ФИО2 в размере 98,50 руб. (л.д.9), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 54,03 коп. (98,50 х 54,86 %).
Руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (№) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38796 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1438 руб.08 коп., почтовые расходы в размере 54 руб. 03 коп., а всего – 39988 руб. 55 коп.
Взыскать со ФИО5 (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (№) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1249 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 руб. 39 коп., а всего – 1296 руб. 34 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Буланцова Н.В.
мотивированное решение составлено 28.08.2025