Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КрасКом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов и об установлении круга наследников. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником 146/819 долей в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КрасКом» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Марем Вахаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере сумма за период с 01.10.2019 по 31.12.2022, пени в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ПИК-Комфорт» осуществляет эксплуатацию дома по адресу: адрес. Как следует из доводов искового заявления, с учетом уточненных требований, ответчик имеет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> Марем Вахаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Марем Вахаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере сумма за период с 01.10.2019 по 31.12.2022, пени в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ПИК-Комфорт» осуществляет эксплуатацию дома по адресу: адрес, ул. адрес. Как следует из доводов искового заявления, с учетом уточненных требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> Марем Вахаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере сумма за период с 01.05.2022 по 31.08.2023, пени в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ПИК-Комфорт» осуществляет эксплуатацию дома по адресу: адрес. Таким образом, выбранный собственниками способ управления управляющей организацией ООО «Цеппелин
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, обязанность, предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «Витязь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с 01.05.2021 по 28.02.2022 г. в размере сумма, пени, предусмотренные ч. 14
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, то данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «Витязь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с 01.05.2021 по 28.02.2022 г. в размере сумма, пени, предусмотренные ч. 14
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, то данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности платежей за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности платежей за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании, против удовлетворения заявленных уточненных
Мотивировочная часть
Суд указывает, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные уточненные требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Жилой комплекс «Парковый» к <ФИО> о взыскании задолженности платежей за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплату и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Северо-Запад» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплату и судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, уточнив исковые требования, в судебном заседании просила суд взыскать в пользу ООО «Северо-Запад» с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь законным представителем несовершеннолетнего собственника жилого помещения <ФИО>, обязана была нести бремя содержания имущества, принадлежащего <ФИО>, однако от указанной обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северо-Запад» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, умершего 30.06.2020 года, <ФИО>, умершей 30.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право собственности на оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, принявшая наследство после смерти <ФИО>, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя, имевшимся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилась в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, принявшая наследство после смерти <ФИО>, в силу закона (ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд взыскать с <ФИО> пропорционально ? доли в праве собственности в жилом помещении по <обезличено>, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод, т.е
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что ООО «Водоканал», являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просил: взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «УК «Мальково»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между истцом и АО «Мой Дом» <дата> заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению в части. Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Мальково» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных издержек удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы,-
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря <дата> г. по сентябрь <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Славянка» филиал «Подольский» осуществляло управление жилым фондом Министерства обороны РФ, на основании Договора от <дата> №, по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности или ее наличие в меньшем размере, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, иных платежей, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стабильность» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, иных платежей в размере 95 232 руб. 24 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 95 232 руб. 34 коп., пени
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, за просрочку платежа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником по адресу: Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «Западная» по доверенности свои исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на то, что ответчик пользуется услугами истца
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что данный размер неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагает необходимым снизить неустойку за просрочку платежа до 10
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО Управляющая компания « Западная» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (ООО УК «Система») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 164594,96 руб., пенни
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье за выдачей
Мотивировочная часть
С учетом периода и суммы задолженности, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (ООО УК «Система») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 66968 руб. 60 коп., пени
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником ? доли вправе собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Система» <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчики занимают кв. № 97 в указанном доме, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчики занимают кв. №97 в указанном доме, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истец является управляющей организацией дома по адресу спорной квартиры, ответчики являются потребителями
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчик на условиях договора найма занимает квартиру №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчик на условиях договора найма занимает квартиру № 65
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истец является управляющей организацией дома по адресу спорной квартиры, ответчик является потребителем
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 7
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 7 в доме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истец является управляющей организацией дома по адресу квартиры ответчиков, ответчик <ФИО> является
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что является управляющей организацией дома по адресу: адрес, а ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 67 по указанному адресу, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией дома по адресу: адрес, а ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 67 по указанному адресу, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основная задолженность погашена ответчиком не ранее ноября 2022 года, в то время как настоящее исковое заявление подано в суд в октябре 2022 года, что следует из штампа
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец изначально обратился к мировому судье судебного участка № 371 адрес с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а собственником
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а собственником квартиры № 217 в данном доме является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части ввиду следующего. Оценивая доводы сторон в совокупности
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответственным нанимателем квартиры № 42 в доме
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответственным нанимателем квартиры № 42 в доме по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о разделе лицевого счета и ненадлежащем оформлении ЕПД судом отклоняются как несостоятельные, не влекущие правовых оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг, при этом
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчики занимают кв. № 69 в указанном доме, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, а ответчики занимают кв. № 69 в указанном доме, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истец является управляющей организацией дома по адресу спорной квартиры, ответчики являются потребителями