Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что земельный участок <адрес> площадью 500 кв.м. истец получил, как член садоводческого товарищества в <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, исключив описание местоположения границ и поворотных точек земельного участка из базы данных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности и исключении записи из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
С.В.В. обратился в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указал, что истец и ответчик являются собственниками долей в земельном участке № по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения гражданского дела №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В возражениях представитель ответчика <ФИО> указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как у истца отсутствует какое-либо право на земельный участок, а соответственно материально-правовой интерес
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.А. к Ш.В.П. о признании отсутствующим права собственности и исключении записи из единого государственного реестра недвижимости оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, МКУ «Центр земельных ресурсов» ЯМР и <ФИО>, с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 марта 2018 года между <ФИО> (Арендатор) и Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области (Арендодатель) заключен Договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к администрации МО «Чемальский район» о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что Горно-Алтайской межрайонной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к администрации МО «Чемальский район» о признании
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась в установленном законом порядке, в суде интересы истца представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенное законодательство
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права собственности на часть четвертую жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 280
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, контур № 7; внести в ЕГРН изменения путем исключения из него
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание, что водный
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании в ЕГРН записи о кадастровом учёте земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Маме Исаевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации ГОсВД «<адрес>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и приобщенных к материалам дела реестровых, кадастровых и межевых дел спорных земельных участков следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:4798 № от 22.12.1995г. «О
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности началось с <дата>, когда они получили выписки из ЕГРН на спорные земельные участки, в связи с чем суд приходит к мнению, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Маме Исаевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации ГОсВД
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, об аннулировании регистрационной записи о праве собственности и исключении его из Единого
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом площадью 96,6 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к Перовой <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом площадью 96,6 кв. м. с кадастровым номером №
Гагинский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на многоквартирный дом
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в суд с иском к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области
Описательная часть
ИстецУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области просит признать отсутствующим право собственности Ветошкинского Сельсовета Гагинского муниципального района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на многоквартирный дом
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в суд с иском к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области
Описательная часть
ИстецУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области просит признать отсутствующим право собственности Ветошкинского Сельсовета Гагинского муниципального района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного <адрес>. В сентябре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в принадлежащем ответчику нежилом помещении расположены инженерные коммуникации, а именно стояки
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации спорное нежилое помещение было запроектировано как обособленное предназначенное для самостоятельного использования, принято в эксплуатацию в качестве
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право долевой собственности, исключении из ЕГРН сведений о здании, обязании освободить земельный участок путем демонтажа разрушенных конструкций и вывоза
Вводная часть
Истец администрация м.о. <ФИО> Московской области обратился с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу: <адрес>А, расположено здание бывшего интерната, 1970 года постройки. Однако истец не заявляет требований, связанных с понуждением ответчиков (собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального округа <ФИО> Московской области к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимого имущества, исключении сведений о регистрации в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на садовый домик с хозпостройками: сарай, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №..., исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Факт уничтожения садового домика, располагавшегося на земельном участке ... подтверждается материалами дела, в том числе актом обследования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать прекращенным право собственности <ФИО> на нежилое здание (садовый домик с хозпостройками) с кадастровым номером №..., указав в качестве правового последствия
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> ... на нежилое здание - садовый домик с хозпостройками с кадастровым номером №..., расположенный по адресу
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и Кама-Исмагиловскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании отсутствующим права
Описательная часть
Просит признать недействительным документ- основание о передаче в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 2424 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 5 В, МО «Кама
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, -
Вводная часть
23 августа 2021 года администрация Голубинского сельского поселения Бахчисарайского районного суда Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, неоднократно уточнив
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 16 января
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что в решении и в протоколе 9-й сессии 24 созыва Голубинского сельского совета от 24 января 2004 года № 107-77 отсутствуют сведения на имя <ФИО> При таких обстоятельствах, отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым – отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истец является в данном случае заинтересованным лицом, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межрегиональному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцы являются в данном случае заинтересованными лицами, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Межрегиональному
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
07.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что решением 11 сессии 22 созыва Ленинского сельского Совета народных депутатов Красногвардейского района Автономной Республики Крым от 26.09.1997 <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> является законным правообладателем и в её фактическом владении
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав тем, что решением Амурского сельского совета Автономной Республики Крым от <дата> № <ФИО> в собственность передан земельный участок площадью 0,12 га
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в дальнейшем указанные решения были признаны утратившими силу на основании решения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража, площадью 18,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Гаражные кооперативы, гараж.кооп.<адрес>, бокс.4, гараж 1, о чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества - гараж с кадастровым №, площадью 18,8 кв.м., зарегистрированное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости–
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии его с регистрационного учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей (в период заключения договора купли-продажи) <ФИО>, <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой <адрес> «А», принадлежащий истцам на праве общей долевой собственности, согласно технического паспорта, выполненного ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по г. Сочи от <дата>, построен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
В нарушение положений действующего законодательства береговая полоса федерального водного объекта входит в границы спорного земельного участка, который находится в частной собственности. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу о том, что проведение кадастровых работ по разделу исходного земельного участка и отчуждение его части совершены <ФИО> в целях удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО>, администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В нарушение положений действующего законодательства береговая полоса федерального водного объекта входит в границы спорного земельного участка, который находится в частной собственности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает о том, что земельный участок был сформирован с нарушением действующего законодательства – путем включения в его площадь береговой полосы реки Хава. Действительно из выводов заключения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущество в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
В нарушение положений действующего законодательства береговая полоса федерального водного объекта входит в границы спорного земельного участка, который находится в частной собственности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает о том, что земельный участок был сформирован с нарушением действующего законодательства – путем включения в его площадь береговой полосы реки Хава. Действительно из выводов заключения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, снятии с государственного кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО КБ «Преодоление» и <ФИО> был заключен договор залога недвижимости от <дата> № (договор ипотеки), по условиям которого предметом ипотеки стало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что спорные объекты недвижимости прекратили свое физическое существование, запись об их существовании в ЕГРН недостоверна, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
