Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился к ответчику с требованием о признании незаконным действий по переводу земель лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения и отмене пункта 2.12 распоряжения №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении исковых требованиях с учетом их изменения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на участок лесного фонда № 2, расположенный в Арманском округе г. Магадана, УМСХП «Арманское» с условным номером 49:09:01:10/2002:692 (кадастровый номер 49:00:000000:109), из которого образован спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, прекращении права, в обоснование иска указав, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Суду пояснили, что возражают против позиции УМС г
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на собственности земельный участок площадью 1 128 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором уточнив исковые требования, просит: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ Энергетик-1, уч
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо о признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН сведений о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 10.04.2025 истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддерживали исковое заявление в полном объеме, Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.04.2025 исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования суд учитывает, что в силу статьи 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, признании отсутствующим обременения в виде постоянного бессрочного пользования
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «г. Северобайкальск» указывая, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Костеев И.А. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, доводы ответчика о том, что земельный участок сформирован
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу что, лесные земли, предоставленные в фактическое пользование колхозам в период РСФСР, являлись частью лесного фонда находящегося в исключительной собственности государства
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения его с землями государственного лесного фонда по площади 89590 кв.м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным и ничтожным решение исполкома, признании недействительными результаты межевания
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным право на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным право на недвижимое имущество, зарегистрированного к ЕГРН, право на недвижимое имущество - здание, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Администрации муниципального района <адрес> от 28.10.2015г. №, ИП <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу фактических обстоятельств, в контексте изложенных правовых норм, а также представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительным право на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок Кн <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок Кн В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является владельцем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является владельцем земельного участка площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 0,1489 кв.м. (как в иске), в районе <адрес> в <адрес>, кадастровый №, исключив запись из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Киевского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации <адрес>
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о признании права собственности на гараж в реконструированном виде, общей площадью 98,2 кв.м
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> гараж принадлежал на праве общей долевой собственности по 1/12 и 11/12 доли в праве соответственно в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Советского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка Решение может быть обжаловано
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Тбилисской сельской администрации Тбилисского района Краснодарского края от 18 апреля 1994 года № 23-16, был предоставлен <ФИО> земельный участок площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тбилисский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, возложении
Вводная часть
<ФИО>, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с исками
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в нарушение требований закона ограничен свободный доступ граждан к береговой полосе водного объекта - реке Солонице, чем создаются препятствия в реализации
Мотивировочная часть
Материальные истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, представили отзывы, в соответствии с которыми Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные доли, исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что АО «Гатчинское» создано путем реорганизации АОЗТ «Гатчинский», которое так же реорганизовано из совхоза «Гатчинский». Учредительный договор, по условиям которого уставный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ЗАО «Гатчинское» создано в процессе реорганизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на земельные доли размером ? от 111 б/га каждая в праве на земельный участок для сельскохозяйственной деятельности, земли сельскохозяйственного
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права отсутствующим и исключении записи об объекте недвижимости
Вводная часть
Г.Н.А. обратилась в суд с иском к Т.Р.М. о признании права отсутствующим и исключении записи об объекте недвижимости, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, полоса отвода, кадастровый №
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим у ответчика право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, полоса отвода, и исключить запись об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из совокупности материалов дела судом установлено, что спорная квартира с кадастровым номером 22:71:011130:206 и квартира с кадастровым номером 22:71:011130:186 являются одним и тем же объектом
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца МКУ «КЗИО ИКМО <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН праве на земельный участок и восстановлении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать отсутствующим право собственности № у <ФИО> на земельный участок с К№, расположенный по адресу <адрес>; исключить из Единого государственного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка с использованием кредитных средств о приобретении земельного участка с К№, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении записей из ЕГРН, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
В июне 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором истец просит признать отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 03.02.2022 по гражданскому делу №2-226/2022 за <ФИО> признано право собственности на неоконченный строительством жилой дом площадью 155
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исключении записей
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> представила заявление об отказе от исковых требований в части восстановлении ее на учете граждан, имеющих трех и более детей для предоставления земельных участков в собственность
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании в Едином
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании за СПК «Подобино» права собственности на земельную долю
Вводная часть
СПК «Подобино» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на долю (5,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 13 661 443 кв. м, с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> являлся рабочим ТОО совхоз «Подобино» (после реорганизации СПК Подобино»), был включен в список членов хозяйства, являлся его учредителем
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд находит установленным тот факт, что <ФИО> распорядился своей земельной долей, передав ее
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Подобино» к <ФИО> удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, прекращении регистрационного учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в суд с иском к Управлению Росреестра по ................, просит признать отсутствующим права собственности <ФИО>, на объект недвижимости имущества квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на земельные участки отсутствующим, об обязании погасить в ЕГРН записи о государственной регистрации прав на земельные участки
Вводная часть
Заместитель <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на следующие земельные участки: №, об обязании Управления Федеральной
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учесть, что правоустанавливающие документы, которыми являются постановления администрации о предоставлении гражданам в собственность земельных участков, никем не оспорены и на сегодняшний день не признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, на земельные участки: - с кадастровым номером № площадью 1100
Джейрахский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным права собственности и кадастровый учет земельных участков
Вводная часть
Глава администрации с.<адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, в ходе мониторинга публичной кадастровой карты с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, выявлены нарушения Федерального закона №
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Как установлено судом, земельные участки с кадастровыми номерами: 06:07:0100001:1033, 06:07:0100001:1027, 06:07:0100001:1026 накладываются на земельный участок с кадастровым номером 06:07:0000000:72, который относится к землям
Резолютивная часть
Исковые требования главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия к <ФИО> о признании недействительным права собственности и кадастровый учет земельных участков, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, исключении из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, исключении из состава наследства земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>. заявленные первоначальные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти ее бабушки <ФИО>., имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>. и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, исключении из состава наследства земельного участка –
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Люгер» об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках с К№ № площадью 890 кв.м. и с К№ № площадью 194 кв.м. расположенных по адресу: <адрес> а также признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 19.04.1993 №861, земельный участок <адрес> был передан <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на образованный в результате перераспределения земельный участок площадью 194 кв.м. в соответствующих координатах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Люгер» об исключении из ЕГРН сведений, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным государственной регистрации права собственности, признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать незаконным государственную регистрацию права собственности на земельный участок общей площадью 600 м" с кадастровым номером 06:02:0300002:1991. расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО>-Г. поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что на основании договоров аренды от <дата> №, от <дата> №, от <дата> и от <дата> №, заключенных с <ФИО> <адрес> Республики Ингушетия он является арендатором земельных
Резолютивная часть
Исковое заявление ДзауроваСафарбекаАхмедовича к ОлиговуАмерхануМухарбековичу о признании незаконным государственной регистрации права собственности, признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании записи
