Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Гефест Констракшн», <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на квартиры. Требования
Описательная часть
Представитель ООО «Гефест Констракшн» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагал их обоснованными. Представитель администрации муниципального образования <адрес> в
Мотивировочная часть
Поскольку спорные объекты, права на которые в Реестре зарегистрированы как на жилые квартиры, фактически отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право может быть восстановлено путем признания государственной
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности ООО «Гефест Констракшн» на помещение с кадастровым номером №:11701 площадью 32,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, литер “В”, <адрес>, указав
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, прекращении записи в ЕГРП, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд признать отсутствующим право собственности Омской области на объекты недвижимости – земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью по 1 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик по делу, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте
Мотивировочная часть
Указанные выше спорные земельные участки свободны от объектов недвижимого имущества, прав третьих лиц, обременений, что подтверждается выписками из ЕГРН, а зарегистрированное право Омской области на них создаёт препятствия в осуществлении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Белоусов П.В. действующий по поручению заместителя прокурора г. Сочи, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Первоначально право собственности на данный участок 12.08.2011 зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.06.2022. Вместе с тем, для размещения с/т «<адрес>» Хостинского района г. Сочи
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии земельного участка с государственного
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом явившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим у себя права на весь земельный участок и признании за собой права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истцом заявлено следующее требование (в редакции автора): признать отсутствующим у истца право собственности на весь земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который также находится
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с изложенным, суд приходит
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об аннулировании записи ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит аннулировать запись Единого государственного реестра недвижимости №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд полагает необоснованными и неподлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об аннулировании записи ЕГРН от <дата> о государственной регистрации права <ФИО> на № доли жилого дома с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра права на недвижимость, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с исключить из ЕГРН запись акта о государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанный земельный участок, снять
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Пояснила суду, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> было удовлетворено заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к мнению о том, что срок исковой давности не пропущен, так как муниципальному органу стало известно о том, что жилой дом по <адрес> является многоквартирным только с принятием судебной коллегией
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о регистрации права и исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> отсутствующим, аннулировании
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> продал <ФИО> принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.Махачкалы, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. В реестре имеются сведения о правах граждан на жилые квартиры, возникшие в результате реконструкции объекта недвижимости «склад» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, о признании права общей долевой собственности удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также об исключении из ЕГРН записи № от 23.05.2023 о государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание – автостоянка с кадастровым №, площадью 11,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Собственность №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом выбран верный способ защиты нарушенного права. При таких обстоятельствах суд считает верным вывод Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о том, что наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН № ОГРН № к <ФИО> ( паспорт № о признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Рязановский сельский совет Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области, Управлению
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с записью в Едином государственном реестре недвижимости от <дата>. № собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, площадью № кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку указанное юридическое лицо ликвидировано, правовая судьба объекта недвижимости не определена, правопреемники по закону отсутствуют, суд считает, что право собственности колхоз имени
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Рязановский сельский совет Асекеевского района Оренбургской области - удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и жилой дом, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает о том, что она является наследником второй очереди по праву представления после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Наследственное имущество состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах на момент смерти <ФИО> завещаний составленных от её имени в отношении земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и жилой дом, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности – отказать
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании земельного участка невостребованным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель администрации МО «Забитуй» обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества по <Адрес изъят> о признании земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <Адрес
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером: <Цифры изъяты>, площадью ., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, не представил доказательств нарушения его прав, подлежащих судебной защите, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Забитуй» к территориальному управлению Росимущества по <Адрес изъят> о признании земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отсутствующим права собственности и исключении сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
Прокурор Алагирского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Алагирского районного суда РСО-Алания, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что следует принять
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Алагирского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и исключении сведений о регистрации права собственности
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец ЗАО «Осьминское» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику администрации МО Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Как установлено судом из копии выписки из протокола собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Осьминское» от 25 февраля 1992 года, принято решение просить Сланцевский Совет народных депутатов предоставить хозяйству
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, разъяснения Верховного суда РФ, а также установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что передача спорных долей земельного участка по наследству в данном случае не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Осьминское» к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании отсутствующими зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимого имущества, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о праве
Вводная часть
24 октября 2023 года заместитель Елизовского городского прокурора, предъявил в интересах неуказанного муниципального образования четыре иска к <ФИО>. В данных исках процессуальный истец просил суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 959 кв. м с видом разреженного использования «под проходную
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, администрация ГО «Город Калининград» просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В тоже время суд не может согласиться с тем, что спорное сооружение не относится к объектам недвижимого имущества. Рассматривая настоящий спор, суд не усматривает того обстоятельства, что истец претендует
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к ООО «Домен» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учёта, признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:3035. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, к третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учёта, признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 600 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:5210. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГПК «Автолюбитель-13» с требованием о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаражного бокса с подвалом № общей площадью 25,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ст. 70, ГПК «Автолюбитель-13», с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии сторон, что не противоречит положениям ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК «Автолюбитель-13» о признании права собственности на земельный участок под гаражом - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения явившихся лиц определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа Чехов к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании земельного участка долевой собственностью, выделе доли на земельный участок, об исключении записи о регистрации прав на земельный участок из ЕГРН, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка долевой собственностью, выделе доли на земельный участок, об исключении записи о регистрации прав на земельный участок из ЕГРН, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № долевой собственность <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании земельного участка долевой собственностью, выделе доли на земельный участок, об исключении записи о регистрации прав на земельный участок из ЕГРН, взыскании
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и сносе объектов недвижимости, и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости » во взаимосвязи с положениями пункта 1 ст. 235 ГК РФ, анализируя представленные доказательства, имеющиеся возражения со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тбилисский район к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и сносе объектов недвижимости, и внесении изменений
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указывает, что <ФИО> 07.04.2004 была пройдена процедура изменения имени с «К.А.Г.» на «<ФИО>», что подтверждается свидетельством о перемене имени
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления истец просит признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО> и администрацией Ключевского сельского поселения
Мотивировочная часть
Однако, согласно данных экспертизы, гаражный бокс на две машины с кадастровым номером №, и объект, распложенный в тех же координатах, на который претендуют истцы, это один и тот же объект, построенный в 80 годах 20 века и реконструированный
Резолютивная часть
Признать недействительным разрешение на строительство от 01.08.2017 года № 55-07-4-2017 выданное Администрацией Ключевского сельского поселения Омского муниципального района <ФИО> Признать договор купли продажи гаража на 2 машиноместа
