Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании прав на объект недвижимого имущества отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
А.Е.Н. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <адрес> в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ГКУ РК «Карельская республиканская поисково-спасательная служба»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены. Истец просит признать отсутствующим право собственности субъекта Российской Федерации Республика Карелия на объект: нежилое здание в <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено также третьим лицом Публично-правовая компания «Роскадастр» (ранее - ФГБУ «ФКП Росреестра» (филиал по <адрес>)) в отзыве от <дата> (т.2, л.д. 182-184). Анализируя вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.Н. к <адрес> в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия , государственному бюджетному учреждению «Карельская республиканская поисково-спасательная служба» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской Федерацией
Вводная часть
Истец И.о. прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощник прокурора <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов регистрационного дела, заявление <ФИО> о регистрации права собственности на спорный земельный участок подано лишь 08.07.2005, то есть по истечении установленного пп
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании отсутствующим права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ханкайского муниципального округа к <ФИО> о признании отсутствующим права и снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, исключении записи о регистрации права из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее – КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с иском, в котором просил признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ администрации Александровского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что при регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – гараж площадью 10 кв.м. ответчиком предоставлены недостоверные ложные сведения об объекте недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать права <ФИО>, <ФИО> на зерносклад, расположенный по адресу: А, строение 4, отсутствующими. Прекратить государственную регистрацию права <ФИО> на зерносклад
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности <адрес> на часть (внутренний контур) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в районе с/т
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ФГБУ «Сочинский национальный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск не признал в удовлетворении требований просил отказать, указав при этом, что земельный участок выделен на основании решения Махачкалинского горсовета от 15.10.1992 и акта
Мотивировочная часть
Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 января 2025 г. N 3-П следует, что, ввиду отсутствия специального правового регулирования такого рода исков, как иски о признании зарегистрированного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на движимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, (VIN) №, зеленого цвета, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что фактическая передача спорного автомобиля истцом ответчику не осуществлялась, истец в период с после <дата> продолжал являться фактическим владельцем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, (VIN) №, зеленого цвета, государственный регистрационный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и исключении земельного участка из объема
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 17.12.2007 в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной 01.12.2022 нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, в отношении <ФИО>, умершего <дата>, заведено наследственное дело №, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права общедолевой собственности на объект недвижимости, об исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Наличие в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве общей долевой собственности по ?
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности снять с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что решением Волжского районного суд города Саратова от 10.01.2023 (вступило в законную силу 20.02.2023) по гражданскому делу № 2-314/2023
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного дела судом установлено, что ОАО «Алгус» в 1999 году выделен <ФИО> жилой дом из пустующего ведомственного жилья. На основании вышеизложенного просит суд признать отсутствующим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах считаю обоснованным заявить требования о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 17,6 кв.м, а также требования о снятии его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Город Саратов" к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности снять с кадастрового учета отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений о правах на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа г. Волжский обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений о правах на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Представители истца администрации городского округа г. Волжский <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, указав на то, что ответчики злоупотребили своим правом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что постановлением администрации Быковского муниципального района Волгоградской области от <ФИО> мая <ФИО> года № <ФИО> отменено постановление от <ФИО> года №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации городского округа город Волжский к Несмашной , Несмашному о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений о правах на земельный участок - отказать
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим право собственности, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН, признании недействительной и удалении записи в похозяйственных книгах
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН, признании
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что приказом главы администрации сельского поселения Галашки Сунженского муниципального района Республики Ингушетия (далее — администрации с.<адрес>) № от <дата> <ФИО> назначена на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РИ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН, признании недействительной и удалении
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, об обязании передать земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит: признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с пунктами 1.1, 1.3, 1.8 которого <ФИО> (займодавец) передает
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку заявленные им требования не восстанавливают предполагаемое им нарушение его прав на право собственности на земельные участки, не пресекают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на хозпостройку, признании незаконными постановления № 576 от 20.12.2016 «О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился с в Калининский районный суд Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лица. Впоследствии прокурором указано, что иск предъявлен также в государственных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Боркина Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представлены сведения, что факт заключения оспариваемой сделки выявлен в ходе проверки
Мотивировочная часть
Предоставление земельных участков в собственность без проведения торгов при таких обстоятельствах лицу, не имеющему соответствующего права и законных оснований, противоречит законодательству, нарушает законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным межевания, снятии с государственного кадастрового учета, о признании отсутствующим права собственности, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 4/84 доли принадлежит земельный участок с КН: ..., площадью 105 690 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства
Описательная часть
Для того, чтобы выделить долю из земельного участка с КН ..., принадлежащую истцам, самостоятельные участки, они обратились к кадастровому инженеру. В результате землеустроительных работ выяснилось, что земельные участки с КН
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и признании права собственности отсутствующим, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась к ООО «Лидер», с учетом уточнения исковых требований, просит суд исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №; снять земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился заявленные требования поддержал по указанным основаниям и представленным доказательствам. Срок исковой давности обращения в суд <ФИО> не пропущен, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к ООО «Лидер» – удовлетворить частично
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения №-А от <дата>, выданной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>А на основании договора купли-продажи от 13.11.2014г. является <ФИО> заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения №-А от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> <ФИО> народных депутатов на имя <ФИО>; Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439006:131, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> С-Э.А., <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 24.07.2017г. является <ФИО> С-Э.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> <ФИО> народных депутатов на имя <ФИО>; Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439004:152, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, запись регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил: признать недействительной выписку из решения Исполнительного комитета <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок <ФИО> зарегистрировал на основании договора купли-продажи земельного участка от 06.07.2015г., заключенного с <ФИО> <ФИО> вышеуказанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> ЧИАССР №-А от <дата> на имя <ФИО>; Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439007:688, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник», земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от 16.02. 1989 года, выданную Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения №о от <дата>, выданной Исполнительным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439007:798, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник», земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439007:710, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник», земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
