Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права муниципальной собственности на земельные участки
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Осинцева А.К., истец Н.Д.С., его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Народный <адрес>»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на дату ввода многоквартирного дома в эксплуатацию сведения о границах земельного участка, предназначенного для строительства/эксплуатации многоквартирного дома, площадью 1617 кв.м, из которого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с иском
Описательная часть
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано на основании решения Ахызского поселкового совета народных депутатов от <дата> №. Земельный участок в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами прокурора по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок, на момент формирования его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в порядке защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ в лице Департамента Федерального агентства лесного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Абинского района Сохраненков Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем для размещения садоводческого товарищества «Малый Ахун» (Хостинского района г. Сочи), из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Абинского района Сохраненков Н.В. на требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности <ФИО> что подтверждается выписками из ЕГРН от 03.06.2022. Вместе с тем установлено, что изъятие земель Нижне-Сочинского
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем, данное постановление от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим, признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском с учетом уточнений к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отсутствующим право на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Центрального района города Сочи Белоусов П.В. на требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом указал, что
Мотивировочная часть
Так, факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела, указанное обстоятельство нашло свое
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи - удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права муниципальной собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и признании права
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать отсутствующим право собственности ООО «Золотовский завод строительных материалов» на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: Земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Золотовский завод строительных материалов», и его учредители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к М.Н.Е. о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права
Описательная часть
Прокурор считает, что в нарушение требований законодательства, действовавшего в 1993-1995 г.г., в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителей ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г Сочи к М.Н.Е. о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Красноармейский муниципальный район» на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 400000 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, образование земельного участка с КН № в соответствии со ст. 13 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Династия» о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бокс ***, площадью 19,8 кв.м и снятии его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях (л.д.169-171), с учетом которых требования уточнил, просил признать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Учитывая основания возникновения права
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на долю квартиры. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором купли-продажи от 16.01.2013 года он вместе
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 1/2 долю квартиры площадью 23,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указать в решении суда, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учетом установленного вступившими в законную силу судебными актами факт законного владения <ФИО> спорной квартирой, то правовых оснований для признания отсутствующим право собственности <ФИО> на долю
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> () к <ФИО> () о признании отсутствующим право собственности на долю квартиры
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельный участок
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельный участок – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного (лесного) участка
Вводная часть
Дербентский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного (лесного) участка, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> 27.11.1964г.р., на земли лесного фонда площадью 1122 кв.м. Самурского лесничества, на которые имеется наложение земельного участка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к администрации города Махачкалы о признании действительными постановления
Вводная часть
Администрация города Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в ходе проверочных мероприятий, установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> основной иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в с/т «Пальмира», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Махачкалы к <ФИО> (№) удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписки из решения Исполкома <ФИО> <адрес> совета народных депутатов
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>-А. и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО>-А. зарегистрировала незаконно, в нарушение действующего законодательства и подлежит отмене, так как вышеуказанная Выписка из решения № от <дата> содержит все признаки поддельности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Прокурор города Сочи просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 460
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсы и экологии Российской Федерации от <дата> земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земель Мацестинского
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к заместителю прокурора Краснодарского края – прокурору города
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Успенского района Зирков В.С. на требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Удовлетворения исковые требования, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом они заявлены в отношении неправомерного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице заместителя прокурора Краснодарского края –
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города (далее по тексту – прокурор) просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на земельный участок
Мотивировочная часть
Из анализа постановлений администрации Хостинского района города Сочи от <дата> №, № суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами № (ранее №) подлежали постановке на государственный кадастровый
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи прокурор ( далее по тексту - прокурор) обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд критически оценивает данные кадастрового дела на указанный земельный участок ( л.д.32-49 т.1), а также материалы регистрационного дела на спорный земельный участок ( л.д.50-74 т.1), а также
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом частичного отказа от исковых требований, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
При этом обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства стороны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту – прокурор)просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсы и экологии Российской Федерации от <дата> земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земель Мацестинского
Резолютивная часть
Иск Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании договоров купли - продажи недействительными, об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: <ФИО>, <ФИО>, МО СП «<адрес>» и Управлению Росреестра по РД, о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15.12.2015 г. выд. Главой МО СП «<адрес>» на имя <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон. В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части аннулировании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 35, 39 ГПК РФ заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Вместе
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1246 кв.м, расположенного по адресу: ..., общей площадью 1246,23 кв.м, что также подтверждается договором купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, - удовлетворить
