Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области первоначально обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Межмуниципальному отделу по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Хрипунов А.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил в полном объеме удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области первоначально обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Межмуниципальному отделу по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Хрипунов А.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил в полном объеме удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурора <адрес>, действующий в интересах РФ, третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление Росреестра по <адрес> обратился
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Так, факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела, указанное обстоятельство нашло сове
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес>, действующего в интересах РФ к администрации <адрес>, третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление Росреестра
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в администрацию <адрес> поступило обращение ООО «Современные системы реновации» об оказании содействия по прохождению трассы магистрального водовода объекта
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК «Роскадастр» по РД удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных участков
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК «Роскадастр» по РД–
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить, на предложение суда изменить предмет исковых требований в части оспаривания приказа Управления по <обезличено> и Министерства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исходя из приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу о том, что истцом избран
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Истец полагает, что регистрация прав собственности ответчика осуществлена в нарушение закона, запрещающего регистрацию прав собственности на земельный участок, который не мог быть предоставлен в частную собственность. Отмечает
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание исключительность прав истца на выбор способа защиты нарушенных прав, суд полагает, что оснований для применения срока исковой давности как самостоятельного основания для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД, МУП «Шамхальский» о
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных участков
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД, МУП «Шамхальский»
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Учитывая, что запись о праве собственности <ФИО> была незаконной, поскольку внесена на порочных основаниях, то и последующие сделки являются ничтожными, поскольку заключены в нарушение требований закона и при этом они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст.45 ГПК РФ. В судебном заседании истец, ст.помощник прокурора Успенского района Краснодарского края
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание исключительность прав истца на выбор способа защиты нарушенных прав, суд полагает, что оснований для применения срока исковой давности как самостоятельного основания для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хостинского района города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратились в Хостинский районный суд г. Сочи
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступило письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, который по его мнению необходимо исчислять с 19 декабря 2016 г. с даты принятия решения Хостинского районного суда г. Сочи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, действующих
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что по результатам проведенной прокуратурой Прионежского района проверки исполнения природоохранного законодательства выявлены нарушения при регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора на уточненных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Прионежского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, ст.помощник прокурора Успенского района Краснодарского края <ФИО>, по поручению прокурора г.Сочи, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно спискам членов садового товарищество «Сутугинское», представленным информациями Центрального отдела г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю от <дата> №, а также ГБУ КК «Краевая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что по результатам проведенной прокуратурой Прионежского района проверки исполнения природоохранного законодательства выявлены нарушения при регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Демьяк Д.В. на уточненных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что по результатам проведенной прокуратурой Прионежского района проверки исполнения природоохранного законодательства выявлены нарушения при регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора на уточненных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ...» о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... <ФИО> предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования ... Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок отсутствующим удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование требований указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на зарегистрированном праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение эксперта, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 50 кв.м
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, о признании отсутствующим права на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с указанным истец полагает, что право на спорный земельный участок возникло незаконно, он образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности, входивших в состав земель Сочинского национального парка, при этом его
Мотивировочная часть
Однако, указывает истец, на имя <ФИО> выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения земельным участком № в СТ «Красносельское» с указанием площади равной 646 кв.м. Впоследствии на основании постановления главы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец – Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец – Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, Филиалу ППК Роскадастр по <адрес>, Администрации ГОсВД <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок (п/№ не указан), площадью 240 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000028:16665, (координаты поворотных точек не указаны)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> и Администрации МО ГОсВД
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью 0,0595 га, расположенный в пределах землепользования <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на вступившее в законную силу решение суда №, которым <ФИО> отказано в признании права собственности на спорный земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, поскольку он не владеете спорным земельным участком, аналогичное право за истцом в ЕГРН на объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ТСН С «Атлантика», Управление государственной регистрации права и кадастра, о признании права собственности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанным выше иском. В обоснование своего иска истец указал, что в ходе проведенных проверок в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведенных проверок в рамках мероприятий муниципального земельного контроля администрацией <адрес> выявлены факты нарушения земельного
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, в связи с чем, требования Управления имущественных и земельных отношений г
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанным выше иском. В обоснование своего иска истец указал, что в ходе проведенных проверок в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведенных проверок в рамках мероприятий муниципального земельного контроля администрацией <адрес> выявлены факты нарушения земельного
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, в связи с чем, требования Управления имущественных и земельных отношений г
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить
