Дело ...

УИД 16RS0...-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ...» о признании отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РТ, ..., участок ..., указывая, что ... данный земельный участок был предоставлен во время брака супругу истца – ФИО1 на основании Постановления Главы администрации, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.... После смерти супруга ... истец вступила в наследство и зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Право собственности МО ... РТ на земельный участок с кадастровым номером ... зарегистрировано ошибочно, так как фактически это земельный участок с кадастровым номером ..., собственником которого является истец. Земельным участком владеет истец, на участке установлен забор, имеется фундамент под строительство жилого дома, истец оплачивает налоги на земельный участок. Регистрация права собственности за МО ... РТ нарушает права истца на распоряжение, владение собственностью.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительный комитет МО ... РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ООО «Меридиан» в суд по извещению не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пункт 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона N 218-ФЗ от ... "О государственной регистрации недвижимости" внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав: в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации.

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Из материалов дела следует, что в соответствии с государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... ФИО1 предоставлен земельный участок (л.д. 19).

... ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 24).

Согласно ответа межмуниципального отдела ... и ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... объект незавершенного строительства с кадастровым номером 16:52:020604:860, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества на основании Заявления о постановке на учет бесхозяйного имущества, представленного от имени Муниципального образования ... Республики Татарстан.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Исполнительному комитету Муниципального образования ... Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок отсутствующим удовлетворить.

Признать отсутствующим (прекратить и аннулировать) право собственности Исполнительного комитета Муниципального образования ... Республики (ИНН ...) на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., земельный участок ....

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о праве собственности Исполнительного комитета Муниципального образования ... Республики Татарстан на земельный участок с кадастровым номером ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.