Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ “Знамя-2” об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу “Знамя-2”, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, прекращении права
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону на земельные участки, аннулировании записей ЕГРН о регистрации права на земельные участки, признании права
Вводная часть
В Никифоровский районный суд Адрес обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону на земельные участки категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дополнив их требованием о признании права собственности <ФИО> на земельные участки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права <ФИО> на оспариваемые земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Адрес, об аннулировании Свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> от <дата>, выданного нотариусом Адрес <ФИО>, <дата>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке, признании недействительным и ничтожным межевой план и признании недействительным
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД о признании права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД о признании права собственности <ФИО>
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО «Офис Центр» о признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнив требования, также просил признать отсутствующими
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку владение земельным участком никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Офис Центр» о признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании обременения отсутствующим и снятии обременения на права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области, регистрирующий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных норм права и их разъяснений, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что <ФИО> как покупателем квартиры, были исполнены все договорные
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным выдела земельной доли из земельного участка, отсутствующим права собственности на земельный участок, отсутствующим права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Русское поле» с исковым заявлением о признании недействительным выдела земельной доли из земельного участка, отсутствующим права собственности
Описательная часть
Просит признать недействительным выдел 1/49 доли из исходного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Ответчиком <ФИО> признаны исковые требования в полном объёме, понятны последствия признания иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, исключении сведений из ЕГРН, признании отсутствующим права собственности и признании права собственности в порядке наследования, по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, № долю земельного участка площадью № кв
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, возражали против удовлетворения исков иных участников, дали пояснения по сути спора, представитель <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 29 ноября 2021 года земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, жилой дом площадью № кв. м с кадастровым номером №, гараж площадью № кв
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, исключении сведений из ЕГРН, признании отсутствующим права собственности и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности, признании недействительным кадастрового учета земельного участка, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просят обязать администрацию Переславль-Залесского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Заключения ООО «СтандартГазСервис» следует, что в остальной части строительство было осуществлено в соответствии с подготовленным проектов, отступление от проекта не привело к нарушению прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о понуждении обеспечить охранную зону, оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок
Вводная часть
Акционерное общество Племенной завод "Красноозерное" <дата> обратилось в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает возможным признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки, выделенные из участка, переданного в уставный капитал общества
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Племенной завод "Красноозерное" к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности за Российской Ф
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать отсутствующим ранее возникшее право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0201017:56, площадью 480 кв.м, категории земель: «земли населенных
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора – Сохраненков Н.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, прокуратурой города проведена проверка
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности за Российской Ф. – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности за Российской Ф
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в ЕГРН, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0306001:1361, категории «земли
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании заместитель Сочинского межрайонного природоохранного прокурора – Кошмелюк Ю.А. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности за Российской Ф. – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности за Российской Ф
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать отсутствующим право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0306004:4423, площадью 580 кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов» с видом
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании заместитель Сочинского межрайонного природоохранного прокурора – Кошмелюк Ю.А. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Маликовой Аже О. о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности за Российской Ф. – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности за Российской Ф
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в ЕГРН, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0306001:1356, категории «земли
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании заместитель Сочинского межрайонного природоохранного прокурора – Кошмелюк Ю.А. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности за Российской Ф. – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности, признании недействительной и исключении записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на помещение с К№ у <ФИО>; о признании недействительной и исключении (аннулировании) из ЕГРН запись о принадлежности права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании от 21 ноября 2023 года исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимо отметить, что оставление без рассмотрения Управлением Росреестра по Московской области запроса финансового управляющего не является основанием для признания права собственности отсутствующим, а является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, признании недействительной и исключении записи, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указано на то, что в производстве
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать отсутствующим ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: запрещение регистрации, дата регистрации: 20 января 2020 года, номер государственной регистрации: №, срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороной по гражданскому делу № 2-6789/2019 <ФИО> не является, что следует из подсистемы ГАС «Правосудие». С учетом обстоятельств дела и вышеуказанных норм права, поскольку наличие в ЕГРН записи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии с регистрационного учета ответчиков, об аннулировании записи регистрации на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, об устранении длящихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного в исковом заявлении и в дополнении к исковому заявлению просит суд признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, литер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, регистрация ответчиков по указанному адресу является незаконной. Разрешая исковые требования в части признания <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам - ОВМ УМВД России по <адрес>, Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК «Роскадастр» по РД о снятии
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, прекращении осуществления государственной регистрации права, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования к администрации Тамбовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти являлась законным владельцем спорного имущества. Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами по делу
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании частично недействительными свидетельства на право собственности на землю и решения малого Совета Боганского сельского Совета, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что она является наследницей <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с выпиской № 218 от 01.08.2023 из похозяйственной книги №9, л/с № закладки 1991 года Боганского территориального отдела, домовладение и земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, с кадастровым №, расположенный
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты незавершенного строительства, прекращении права на объекты незавершенного строительства и исключении из Единого
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства в виде жилых домов. В
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит суд признать отсутствующим права собственности ООО
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что незавершенные строительством объекты - жилые дома 69% готовности, каждый, возведены истцом на земельных участках с кадастровыми номерами №, в соответствии с разрешенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты незавершенного строительства – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истцы (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) обратились в суд к ответчикам (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ООО «Парейн-Инвест» о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между (Ф.И.О.) и (Ф.И.О.), незаключенным, исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец (Ф.И.О.) исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против применения последствий пропуска срока исковой давности. Представитель ответчика (Ф.И.О.) на основании доверенности и ордера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доказательств участия (Ф.И.О.) в возможном сговоре о притворности заключаемой сделки, не имеется. Не имеется сведений предполагать, что воля (Ф.И.О.) при заключении данной сделки не была направлена
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ООО «Парейн-Инвест» о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании решения о постановке на кадастровый учет земельного участка незаконным, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай о постановке на кадастровый учет
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, аннулировании и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права и признании права собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером № в пользу городского округа с внутригородским
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, земельный участок фактически выбыл из владения собственника (муниципального образования) по его воле, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, земельный участок фактически выбыл из владения собственника (муниципального образования) по его воле, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №2100 в пользу городского округа с внутригородским
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Печорское речное пароходство» о признании недействительными записи о государственной регистрации от **.**.** о праве собственности ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивали. Как следует из материалов дела, **.**.** между АО «СК «ПРП» в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** по делу №... не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку оно было рассмотрено по правилам главы 34 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Печорское речное пароходство» о признании недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
