Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности, возложении обязанности демонтировать строение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером № площадью 108,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Буняково, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации городского округа <адрес>, Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права, исключении из ЕГРН
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что она является дочерью умершего <дата> <ФИО>, который <дата> на основании договора дарения подарил своей сестре <ФИО> квартиру и дачный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении № II-ВС № от <дата> и свидетельством о смерти от <дата> № II-ВС №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> унаследовала часть имущества наследодателя, что подтверждалось свидетельством о праве на наследство, суд приходит к выводу, что принятие части наследства в рассматриваемом случае означает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора г.Сочи <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим –
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, восстановлении право собственности на недвижимое имущество, об обязании внести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, восстановлении право собственности на недвижимое имущество, об обязании внести
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что ввиду поступления 05.07.2024 года от ответчика <ФИО> заявления об отмене заочного решения, определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы гражданского законодательства, суд считает, что истец надлежаще заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, выразил свою позицию по настоящему делу, и учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО> обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике внести соответствующие записи в Едином
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недостроенный жилой дом с кадастровым №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил при-знать за ним право собственности на недостроенный двухэтажный жилой дом, с кадастровым №, находящийся по его мнению по адресу : <адрес>. Исковые требования были
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИИГ. и НГГ. суду заявили, что <ФИО> и <ФИО> явля¬ются братьями, что АКА., умершая <дата> в <адрес> Чувашской Республики последним приходится матерью
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, к которому было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организацию почтовой связи за получением указанного извещения, а также на судебное заседание не явился
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении иска к <ФИО> () о признании права собственности на недостроенный двухэтажный жилой дом, с кадастровым №, площадью кв.м, адрес: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое строение
Вводная часть
Администрация городского округа – город Волжский обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое строение, указав в обоснование требований, что в связи с приобретением
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и третьего лица Комитета земельных ресурсов градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области <ФИО>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности вышеуказанного заключения, поскольку они выполнено специалистом, имеющим специальные познания в соответствующей области, квалификация эксперта подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание – автомойки с кадастровым
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Овчинникова И.Н., в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных <ФИО>, <ФИО>, в виду чего считает необходимым в удовлетворении исков о признании недействительными в части свидетельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный участок
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка и договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об исключении записи в ЕГРН о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация СП «<адрес>» и Управление Росреестра по РД, о признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> адвокат Мурадов М.В. исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, а встречные иск <ФИО> не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Суд с учетом заключения экспертизы, где указывается, что факти-ческое местоположение земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., территориально соответствует
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Считает, что вещные права членов СНТ «Меркурий» на садовые земельные участки являются неправомерными. Право собственности <ФИО> на спорный земельный участок зарегистрировано <дата> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора и МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил: признать
Описательная часть
Представитель процессуального истца Алтайского межрайонного природоохранного прокурора – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на части спорного земельного участка находится исторически образовавшийся массив леса, относящийся к землям лесного фонда, управление которым осуществляет <адрес>. Ранее возникшее право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений о праве на имущество в ЕГРН, прекращении права оперативного управления, исключения сведений о координатах
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к ГБУ ЛО "Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство", Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, в котором су
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником одноэтажного жилого дома площадью 45.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного им на основании договора дарения от <дата> (Л.д.16, 117
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ ЛО "Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство", Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим, об исключении сведений из ЕГРН, о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по Ростовской области в городе Азове <дата>, зарегистрированное 21.06.2021г
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обособленный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 825 кв.м., полностью поглощает земельный участок кадастровый номер №, общей площадью 1503
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности отсутствующим, об исключении сведений из ЕГРН, о признании права общей долевой собственности –
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности, права оперативного управления на объект недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что на <ФИО> Т.М. надлежащим образом была оформлена квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания отсутствующим право собственности Российской Федерации на <адрес> Восточного городка, <адрес>, а вместе с тем и права оперативного управления ФГАУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ивана Владимировича удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0033311:260. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0033311:265. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес>, Департаменту лесного хозяйства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности за собственниками жилых и нежилых помещений жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец является собственником нежилых помещений № (на поэтажном плане) назначение: нежилое, общей площадью 44,7 кв.м., № (на поэтажном плане)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, представлены
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 39,4 кв.м., номера на поэтажном плане №, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности за собственниками жилых и нежилых помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности за собственниками жилых и нежилых помещений жилого дома со встроенно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что застройщиком жилого дома по адресу: <адрес> являлось ООО «Союзинвестстрой», которое осуществляло строительство данного жилого дома на основании разрешения на строительство с привлечением
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что требования <ФИО> с учетом нарушения права общей собственности на объекты в виде регистрации права собственности на них за лицом, которое не может быть таком в силу закона, по существу
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, паспорт серии №, на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 39,4 кв.м, номера на поэтажном плане №, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного пользования, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с исковыми требованиями об истребовании земельного участка из незаконного пользования
Описательная часть
В судебном заседании 18.08.2025 был объявлен перерыв до 15:00 час. 29.08.2025. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решение о выделении и предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность граждан уполномоченным органом не принималось, свою волю на выбытие имущества собственник участка в лице Воронежской
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного пользования, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом отсутствующим и об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером № и объект
Описательная часть
В судебное заседаниеистец не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен, доверил право представлять его интересы А., которая в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что на земельном участке №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем. как следует из сведений государственного кадастра недвижимости за Д. продолжает числиться на праве
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в декабре 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 10 марта 2025 года, к Администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, признании записи в ЕГРН о собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости двух этажного жилого дома общей площадью 154,7 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец полагает, что право собственности Ответчика на спорные объекты подлежит признать отсутствующим. При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, признании записи в ЕГРН о собственности недействительной отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными распоряжения и свидетельства на право собственности на землю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:03:0070801:124, расположенного по адресу:
Описательная часть
д.Западное Кончезеро. Земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ у <ФИО> На земельном участке находится баня, принадлежащая <ФИО> Ссылаясь на положения статей 62, 76 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК
Мотивировочная часть
В сложившейся ситуации суд полагает, что истцами избран ненадлежащий способ защиты права, который не приведет к восстановлению их прав (устранению препятствий в пользовании водным объектом - оз.Кончезеро). При таких
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим ранее возникшее право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края, ООО Агропредприятие «Заря Путино» о признании отсутствующим ранее возникшее право собственности, постановке на государственный кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и дополнила, что просит признать за ней право собственности на жилое помещение, поскольку в настоящее время нарушаются ее жилищные права и права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению путем признания за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером №
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, с исключением из ЕГРН сведений о правообладателе данного земельного участка Российской
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обосновании указав, что он является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>. Оформить в собственность земельный участок по данному адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации, внесенная в отсутствие на то правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, с исключением из ЕГРН сведений о правообладателе данного земельного участка Российской
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в обосновании указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В июле 2021 г. она обратилась в администрацию МО «Рославльский район» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации, внесенная в отсутствие на то правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Департаменту имущественных и земельных отношений
