Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем снятия земельного участка с государственного кадастрового учета и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником помещения № (1 Этаж), площадью 347,4 кв.м. и помещения №а (2 Этаж) площадью 374,2 кв.м., общей площадью 721,6 кв.м., нежилого здания <ФИО>, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125005:153 по адресу: <адрес>, с/т «Чаевод», уч. 149/5 самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> просила исковые требования администрации <адрес> удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и его представитель –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письма филиала ПАО «Россети Кубань» от <дата> в охранной зоне ВЛ 110 кВ Дагомыс-Нор-Луйс 2 цепь в пролетах опор номер, номер на земельных участках с кадастровыми номерами 23:49:0136003:736
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, о сносе самовольной постройки и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности – отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Канашевского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, <ФИО> с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании за <ФИО> права собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 12 января 1993 года после смерти <ФИО>, являлась собственником ? доли жилого деревянного дома, находящегося
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм в совокупности с обстоятельствами, установленными в рамках настоящего дела, принимая во внимание, что объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата> в д. Берсенёвка <адрес>, паспорт №, право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 48,4 кв. метров по адресу: <адрес> (блок №)
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, об истребовании земельных участков из незаконного владения, об исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок площадью 509 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...)
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером 000, истребовать его из незаконного владения ответчика и исключить из ЕГРН сведения о регистрации права
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что вступивший 00.00.0000 в законную силу приговор суда от 00.00.0000 по уголовному делу 000 имеет в данном случае преюдициальное значение относительно того, что вышеуказанный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г-к. Анапа к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 509 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенный
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации прав
Вводная часть
Обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 2081+/-14 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Самусь А.И. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: , д. Завод-Корецкий, , общей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, снятии с государственного кадастрового учета, погашении записи, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2017 между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №23-46/165-18 под строительство жилого дома, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже 09.11.2021 <ФИО> обратился с заявлением в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право аренды на земельный участок отсутствующим, исключении из состава единого землепользования обособленные земельный участки, установлении границ обособленных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о при знании частично недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Управление земельных имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, настаивала на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истцов, в силу следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании право аренды на земельный участок отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», гаражно-строительный кооператив «Автомобилист»
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключения сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<дата> Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Севастопольского городского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика ОТВЕТЧИК, представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица Севприроднадзора <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом <ФИО>, наследниками имущества <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, на земельный
Описательная часть
Поэтому истец за защитой своих нарушенных прав обратился в суд и просит признать недействительными свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXV № регистрационная запись № от <дата>, выданное на имя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание ответчиками иска принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 514 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в 1997 году она приобрела жилой дом и земельный участок по <адрес> у <ФИО>, где зарегистрирована по настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом уже проверялись доводы истца о нарушении права собственности <ФИО> на недвижимое имущество по адресу <адрес>, о чем 19 ноября 2010 года принято решение об отказе в удовлетворении требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о вселении в домовладение №, расположенное по <адрес> края на земельном участке мерою 520 кв.м. на основании договора купли-продажи от 16 октября 1997 года, удостоверенного нотариусом по Буденновскому
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права аренды на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что по договору купли-продажи земельного участка от 09.01.2018 года, заключенного между администрацией МО «Тлюстенхабльское городское поселение»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 28.09.2016 года между
Мотивировочная часть
В уточненном иске приводится ст. 39.17 Земельного кодекса РФ о том, что уполномоченный орган может принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии оснований, предусмотренных ст.39.16 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «Тлюстенхабльское городское поселение», неопределенного круга лиц, общества и государства к администрации муниципального образования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 110,1 кв.м., с кадастровым номером №:337, расположенную по адресу: <адрес> 138/1000 долей в праве
Описательная часть
<ФИО> в спорной квартире не зарегистрирована и никогда в ней не проживала, каких-либо претензий до ноября 2022 г. <ФИО> не предъявляла, финансовой возможности оплатить сумму по договору купли-продажи не имела. С учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств в подтверждение данных обстоятельств, что также согласуется с положениями п.10 договора купли-продажи. Также, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о праве собственности - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на земельный участок, внесении записи о праве пожизненного наследуемого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Дмитриева Т..В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи *** о праве собственности Дмитриева Т..В. на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что Дмитриева Т..В. предлагала ему зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако он отказался
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дел 2-964/2002, 2-22/2004, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дмитриева Т..В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на земельный участок, внесении записи о праве пожизненного наследуемого владения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН записи о праве собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Окунёвского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об исключении из ЕГРН записи о праве собственности, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в <адрес> Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка под жилым домом в собственность, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, отсутствие возможности оформления земельного участка в административном порядке, в границах и размере, который находился в пользовании истца, что подтверждается похозяйственными книгами, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, третьи лица управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО>, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором просили признать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на его удовлетворении настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем по сведениям Калининградского Центра технической инвентаризации и кадастровых работ, спорные 7/100 доли являются муниципальной собственностью, поскольку учтены <дата> на основании постановления от 08 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), Е.Е. В. (№) к администрации городского округа «Город Калининград» (№) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании освободить земельный участок от сооружения, признании права собственности отсутствующим, взыскания судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Вятская крона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от сооружения, взыскания судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что непосредственно он, как супруг собственника
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется оснований, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При указанных обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгово-промышленная компания «Вятская крона» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнений и уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании наличия реестровой ошибки. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Истец обращает внимание, что указанный жилой дом она не строила, не покупала, в дар не получала, он был установлен при прежнем собственнике земельного участка, которым являлся <ФИО>, однако право собственности на него зарегистрировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании наличия реестровой ошибки, - оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные доли
Вводная часть
Представитель истца АО «Гатчинское» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права отсутствующим, признании права собственности. В обоснование требований указала, что АО «Гатчинское» создано путем реорганизации АОЗТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещен о судебном разбирательстве, в судебное
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя о своих правах собственника, ЗАО «Гатчинское» представило суду допустимые доказательства возникновения у него именно права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гатчинское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки исполнения требований природоохранного законодательства выявлены нарушения при образовании и распоряжении земельным участком
Описательная часть
Помощник Карельского межрайонного природоохранного прокурора в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между Министерством имущественных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с исковыми требованиями об оспаривании прав собственности на объекты недвижимости
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из единого государственного реестра сведений о земельном участке, снятии с государственного
Вводная часть
ООО «Энерком» обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из единого государственного реестра
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: ... Представитель ПГСК «Ткачевский» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с избранным истцом способом защиты своего права, полагает его неверным. С учетом установленных обстоятельств и требований действующего законодательства у суда не имеется правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энерком» к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., исключении
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об исключении сведения о праве собственности из единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на 1/39 долю земельного участка с кадастровым №
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав в его обосновании, что 31.05.2011 года между ИП – главой КФХ <ФИО> и собственниками земельных долей был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Просит уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов иска, материалов дела и представленных суду доказательств, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, осуществляя с 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района об исключении сведения о праве собственности из единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на 1/39 долю земельного участка
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она проживает и зарегистрирована с 1983 года в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: .... 14.10.1992 между истицей и совхозом «Шелтозерский» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержали. Представитель третьего лица в судебном заседании не участвовал, направили отзывы о согласии с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для регистрации права собственности за Прионежским муниципальным районом на спорную квартиру не имелось
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать право собственности отсутствующим <ФИО> гаражным боксом, находящимся по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, гаражный кооператив «Вихрь-2», с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств в подтверждение указанных фактов истцом не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> незначительными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сам по себе факт наличия на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> между ее родным братом Д.Р.Т. и <ФИО> заключен договор купли-продажи <адрес>, в <адрес> по <адрес>, <адрес>. Д.Р.Т. выступил по данному договору купли-продажи покупателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетели указали на то, что квартира приобреталась для Д.Р.Т. Из содержания их показаний не следует, что жилое помещение приобреталось истцом либо для нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>) о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН признании права собственности на недвижимое имущество отказать
