Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписки из решения <адрес> <ФИО> народных, об аннулировании записи
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, КИЗО Мэрии <адрес>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по ЧР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписки из решения <адрес> <ФИО> народных, об аннулировании записи
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, КИЗО Мэрии <адрес>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по ЧР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 11283998 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, является невостребованной, что
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1845321 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 11531998 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, является невостребованной, что
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к доверительному уполномоченномуШакирзяновой Р.Р. об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:07:000000:1466, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, является невостребованной, что
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к доверительному управляющемуФИО4 об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земель
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности и исключении реестровой записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности и исключении реестровой записи из Единого государственного
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 209, 213, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> – ? долей жилого
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу и <ФИО> о признании права общей долевой собственности и исключении реестровой записи из Единого государственного реестра
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исключении из единого государственного реестра сведений о праве собственности, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исключении из единого государственного реестра сведений о праве собственности, включении имущества
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что он и его сестра <ФИО> являются наследниками после смерти двоюродной сестры <ФИО> <ФИО> проживала одна, злоупотребляла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, занимались организацией похорон, забрали из спорной квартиры принадлежавшие ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (кладовую), прекращении права собственности и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – ООО «СЗ «ГрадОлимп», <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «ГРАДОЛИМП» <дата> был заключен договор № ИУ-37(кл)-10/-1/27(0) (АК) участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, включении доли земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об исключении сведений о регистрации права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, включении доли земельного участка в состав
Описательная часть
От представителя третьего лица СПК колхоз имени Кирова Гогяна А.А. поступили возражения на исковое заявление <ФИО>, в соответствии с которыми просит в удовлетворении иска отказать, поскольку ею заявлено требование
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, включении доли земельного участка
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил в суд отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование отзыва на иск, с учетом дополнений, ответчик <ФИО> указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости отсутствующим и снятии его с кадастрового учёта, о признании зарегистрированного права на объект недвижимости отсутствующим и об исключении записи
Вводная часть
<ФИО> в порядке наследования является собственником объекта недвижимости - незавершённого строительством нежилого объекта капитального строительства готовностью общей площадью кв.м. с №, расположенного на арендуемом земельном участке
Описательная часть
Комитет имущественных отношений администрации гор. Кисловодска обратился в суд с указанными требованиями, уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ и поддержанными его представителем <ФИО> указывая, что по решению Кисловодского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причину неявки истца комитета имущественных отношений неуважительной, и руководствуясь положениями ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся на основании
Резолютивная часть
Комитету имущественных отношений администрации гор
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, договоров мены и дарения
Вводная часть
18 января 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах у ответчиков отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, договоров мены и дарения
Вводная часть
25 января 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05 мая 2008 года данные постановления мэра Анивской районной администрации Сахалинской области № и № признаны недействительными. Судом установлено, что приняв постановления №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах у ответчиков отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на доли жилого дома, исключении сведений из ЕГРН относительно объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по городу Москве, просит
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Карань, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по городу Москве о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на доли жилого дома, исключении сведений
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском, пояснив, что истцы являются супругами. ____ между истцами и ЗАО «Востокстройкомплектация» был подписан договор уступки права требования №. ПО условиям данного договора истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали и просят удовлетворить. В последующем, после окончания строительства, семья истцов с детьми, получив от застройщика ключи
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. С учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Соглашение о расторжении договора об участии в долевом строительстве № от ____, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» и <ФИО>, <ФИО>, признать недействительным
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности в части расположения земельного участка в береговой полосе и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Барышнева Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований, и считает необходимым отметить, что территориальные пределы береговой полосы считаются установленными на основании норм ВК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестра недвижимости, об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с включением ее в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умер ее муж <ФИО>. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска № 361 от 19.03.92 <ФИО> утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства, членами хозяйства:
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании записей о праве общей долевой собственности недействительными, аннулировании записей из ЕГРН, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
20.02.2023 года Г.У. г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать запись о праве общей долевой собственности (1/3 долей в праве) ФрО.О. АнатО.ча, <ФИО>, <ФИО>, на <адрес> в <адрес> –
Описательная часть
Представитель истца Г.У. <адрес> по доверенности Белла Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, заочным решением Калужского районного суда Калужской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. содержатся актуальные сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>: право общей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании регистрации права собственности на нежилое помещение недействительной и исключении записи о регистрации из ЕГРН, признании нежилого помещения общим имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, к Государственному бюджетному учреждению культуры адрес «Москонцерт» (далее – ГБУ «Москонцерт»), Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали и просили его удовлетворить. Представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта, суд считает, что оно соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Экспертиза проведена с учетом визуально-инструментального обследования подвального помещения по адресу: адрес
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> о признании недействительным распоряжения об утверждении схемы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отсутствующим права собственности ответчика в отношении спорного объекта. Дополнительно при разрешении спора по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и на нежилое
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности, возложении на ответчика обязанности устранить последствия нарушения прав на недвижимое имущество, взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что летом 2000 года ООО «Сокол» начал строительство оптового рынка «Сокол» на земельном участке площадью 313,5 кв.м, расположенном по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал, дополнительно пояснив, что между истцом и ответчиком сложились отношения, связанные с осуществлением организации деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Сокол» о признании отсутствующим права собственности, возложении на ответчика обязанности устранить последствия нарушения прав на недвижимое имущество, взыскании неосновательного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка, обязании использовать земельный участок
Вводная часть
Процессуальный истец, действуя в интересах жителей г.о. <адрес>: <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Экологический центр «Зелёная метка», действующего в интересах жителей г.о. Красногорск Московской области: <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельных участков недостоверными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом дополнительных пояснений по делу (л.д. 151-153, 210) <ФИО> просит признать несотворенными сведения о виде разрешенного использования земельных участков по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> по <Адрес> в письме № от <дата> <ФИО> сообщено о том, что исключить из ЕГРН сведения о видах разрешенного использования в отношении земельных участков невозможно, поскольку действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> о признании сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении
