Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
ФИО9о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощник прокурора <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов регистрационного дела, заявление <ФИО> о регистрации права собственности на спорный земельный участок подано лишь <дата>, то есть по истечении установленного пп
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>. Исковые требования заявлены в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок <дата> зарегистрировано за <ФИО>, <дата> на основании договора купли-продажи перешло к <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования земельными участками, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования земельными участками с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, в ходе рассмотрения дела указали, что по решению суда от 2007 г. истцу была выделена доля в домовладении. В 2008
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: При рассмотрении требований <ФИО> о признании за ней права собственности на спорные земельные участки, суд учитывает следующее: С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации городского округа <адрес> №) о признании утратившими право пользования земельными участками, признании права собственности
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № отсутствующим; исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании от исковых требований в части признания отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № отказалась. Последствия отказа от иска в части разъяснены
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд считает доказанным факт наложения земельных участков с кадастровыми номерами № и № на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка, признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировании сведений о земельном участке и снять
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с указанным иском, уточнив который, просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: ...., исключив сведения об объекте недвижимости из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения иска поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: .... на праве собственности принадлежал:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим ранее возникшее право, снятии с регистрационного учета объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края, обществу с ограниченной ответственность Агропредприятие «Заря Путино» (далее ООО АП «Заря Путино») о признании отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что жилой двухквартирный деревянный дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен хозяйственным способом совхозом «Путинский», год постройки согласно техническому
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о признании ранее отсутствующего права совхоза «Путинский» и ООО АП «Заря Путино» суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку материалами дела установлено, что за спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшее право, снятии с регистрационного учета объекта недвижимости, признании права собственности – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым <номер>, находящегося по <адрес>, в части площади, указав площадь
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. Как усматривается из материалов дела, решением Серпуховского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, располагая представленными
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковым заявлением к <ФИО>.(далее ответчик), в обоснование этих требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<N>) к <ФИО> (<N>) об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об отмене регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать отсутствие (отменить регистрацию) права собственности ответчиков на земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, изменении сведений о виде разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права отсутствующим, внесении изменений, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что спорный земельный участок был предоставлен ему для деятельности КФХ, в состав которого также входили его супруга
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. Имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на земельный участок кадастровым
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании частично отсутствующим права собственности и внесении изменений в данные кадастрового учета
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о признании частично отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета, в обосновании своих требований суду указал, что в ходе проверки
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> <дата> г.р., на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0304025:2328 в части наложения его границ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании частично отсутствующим права собственности и внесении изменений в данные кадастрового учета удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании частично отсутствующим права собственности и внесении изменений в данные кадастрового учета
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о признании частично отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета, в обосновании своих требований суду указал, что в ходе проверки
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> <дата> г.р., на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0304025:2843 в части наложения его границ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании частично отсутствующим права собственности и внесении изменений в данные кадастрового учета удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, обязании снять земельный участок с кадастрового учета путем аннулирования и исключения сведений из ЕГРН, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... к <ФИО>, <ФИО>, с уточненными требованиями, которыми просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Заявляя настоящий иск, истец, по сути, претендует на свое собственное право относительно предмета спора. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Управление Росреестра по .... в отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право собственности на земельный участок, обязании снять земельный участок с кадастрового учета путем аннулирования и исключения сведений из ЕГРН, признании
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «ДСК-7», в котором с учетом уточнений (т.2 л.д. 176-178), просит признать отсутствующим право собственности ООО «ДСК-7» на земельного участка общей площадью 20400 кв.м с кадастровым номером №. в части
Описательная часть
В обоснование данного иска указано, что на указанном выше земельном участке истца площадью 9000 кв.м, который вошел в состав земельного участка с кадастровым номером №, возведены указанные выше самовольные объекты без согласия истца
Мотивировочная часть
В этой части суд учитывает и объяснения администрации г.о. Мытищи о том, что Т.И. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № (расположен в Мытищинском районе), площадью 1500 кв.м, что подтверждается свидетельством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.И. к ООО «ДСК-7» о признании права на земельный участок отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании передать земельный участок
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим, признании записи в ЕГРН недействительной, аннулировании технического плана здания, аннулирование межевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что между ООО «Иркутское» и <ФИО> **/**/**** был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для признания права отсутствующим не имеется, поскольку ответчик не является собственником земельного участка. Таким образом, истец возводил здание в границах земельного участка не принадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим, признании записи в ЕГРН недействительной, аннулировании технического плана здания, аннулирование межевого плана
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок. В обоснование указано, что . является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что пользуется земельным участком с тех пор, как себя помнит. На земельном участке по соседству проживали его семья
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> суду представлено достаточно доказательств в обоснование своих возражений, поскольку жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным основания для регистрации права собственности на объект недвижимости и исключении записи о регистрации прав собственности
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным основания для регистрации права собственности на объект недвижимости и исключении записи о регистрации
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать недействительными основания для регистрации права собственности <ФИО> на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>, признать недействительными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в администрацию Александровского МО <адрес> с заявлением о заключении договора передачи жилых помещений в собственность не обращался. Договор передачи жилых помещений в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительным основания для регистрации права собственности на объект недвижимости и исключении записи о регистрации прав
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании из чужого незаконного владения, снятии земельного участка из государственного кадастрового учета
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее ДМИЗО администрации <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРН от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с видом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт выбытия спорного земельного участка из владения департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> мошенническим путем, помимо их воли, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просила: признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок уточненной площадью № кв.м, с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Белая <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что все участки в СНТ «Лилия», где расположен участок истца, расположены в одну линию
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № и заключение №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области СНТ «Лилия», Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхозу), ТУ Росимущества в Московской области о признании права
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании в сведениях ЕГРН записи о регистрации права в общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследства имущества и признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» об аннулировании в сведениях ЕГРН записи о регистрации права в общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследства
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать ошибочным размер 1/2496 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указанной в протоколе общего собрания участников долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности с доводами истца, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (далее Росреестру по МО), <ФИО> 2 о признании недействительной государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель ответчика Росреестра по МО по доверенности <ФИО> 4 (л.д. 94), представила в материалы дела письменные возражения, считает действия Росреестра по МО по регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный
Мотивировочная часть
Доводы представителя Росреестра по МО о законности регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный участок за <ФИО> 2, со ссылкой на положения ст. 35 ЗК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности снести объект недвижимости, признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, исключении записи из единого
Вводная часть
ПСК «Заборовский» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что ПСК «Заборовский» является собственником объекта недвижимости под названием «Объект мелиорации «Ивановское» с кадастровым номером №
Описательная часть
Также судом установлено, что в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости - объект мелиорации «Ивановское» с кадастровым номером № собственником которого является ПСК «Заборовский»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Протяженность объекта мелиорации «Ивановское» 97496 м, как следует из пояснений стороны ответчика, система обеспечивает режим почвы
Резолютивная часть
Исковые требования Производственного сельскохозяйственного кооператива «Заборовский» о возложении обязанности снести объект недвижимости, признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, исключении
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности снести объект недвижимости, признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, исключении записи из единого
Вводная часть
ПСК «Заборовский» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что ПСК «Заборовский» является собственником объекта недвижимости под названием «Объект мелиорации «Ивановское» с кадастровым номером №
Описательная часть
Также судом установлено, что в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположены объект недвижимости мелиорации с кадастровым номером № собственником которого является ПСК «Заборовский» собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в силу положений п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Производственного сельскохозяйственного кооператива «Заборовский» о возложении обязанности снести объект недвижимости, признании недействительным зарегистрированного право собственности на объект недвижимости, исключении
