Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся неисполнения договорных обязательств по оплате аренды, а также порядок принудительного взыскания этих задолженностей через суд.
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ММР) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендным платежам и пени. Свои требования истец мотивирует тем, что между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам по договору № 3090 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 23 января 2012 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая доказательства, представленные сторонами по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу администрации Марксовского муниципального района Саратовской области задолженность по арендным платежам по договору № аренды находящегося
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – УМИЗ администрации города Орла, УМИЗ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и пени. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил платежный документ на частичное погашение задолженности по арендной плате в сумме 50754,34 руб., просил применить к сумме пени положения статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает исковые требования УМИЗ администрации города Орла к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к <ФИО> (информация скрыта)) о взыскании задолженности по арендным платежам и пени – удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что 14.09.2021 между ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2021 между ИП <ФИО> (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды помещений № б/н, по условиям которого Арендодатель обязуется передать, а Арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору аренды ответчик исполняла ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
ИП <ФИО> (правопреемник ООО «Финист») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и пени, и указала, что <дата> между ООО «Финист» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Кировским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Финист» к <ФИО> о возврате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия задолженности <ФИО> перед ИП <ФИО> по договорам аренды 8№ от <дата> в сумме 600 000 руб., № от <дата> в сумме 600 000 руб., №
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Истец Управление имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику Н.А.Г. о взыскании задолженности по арендным платежам и пени, указывая, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что представленный суду расчет изначально является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, снижении заявленной к взысканию неустойки (пени). Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы пени
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений <адрес> к Н.А.Г. о взыскании задолженности по арендным платежам и пени удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Администрация г.о. Клин (истец) обратилась в суд с иском З.О.С. (ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды. В обосновании требований указал, что /дата/ между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с З.О.С. задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 392 526, 98 руб., пени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Управление муниципального хозяйства администрации муниципального округа «Княжпогостский» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам за пользование земельным участком, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2020 администрацией городского поселения «Емва» и <ФИО> заключен договор о предоставлении земельного участка в аренду, с кадастровым номером , расположенного на землях населенных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального хозяйства администрации муниципального округа «Княжпогостский» удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Управление муниципального хозяйства администрации муниципального округа «Княжпогостский» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам за пользование земельным участком, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2020 администрацией городского поселения «Емва» и <ФИО> заключен договор о предоставлении земельного участка в аренду, с кадастровым номером расположенного на землях населенных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального хозяйства администрации муниципального округа «Княжпогостский» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и пени. В обоснование иска указано, что с 18 сентября 2020г. ответчик является
Описательная часть
Представитель 3-го лица ГСК «Буревестник» <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования необоснованными, представлены возражения в письменном виде. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таком положении, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, ИНН к <ФИО> <ФИО>, паспорт 1815 № о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 19.09.2020г. по 30.04.2022г. в сумме 46 063, 84
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и пени. В обоснование иска указано, что с 08 апреля 2013г. ответчик является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала в удовлетворении иска отказать. Представитель 3-го лица ГСК «Буревестник» <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таком положении, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, ИНН к <ФИО> <ФИО>, паспорт 1800 № о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 08.04.2013г. по 30.04.2022г. в сумме 49 204, 95
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и пени, в котором просит взыскать с ответчика в пользу департамента муниципального имущества
Описательная часть
Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица – ГСК «Буревестник» – <ФИО>, она же представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании поддержав изложенные в письменных возражениях доводы
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при установленной явке. При таком положении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда (ОКПО 50484799, ОГРН , ИНН/КПП /344401001) к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке г. Волгограда о взыскании
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и пени, в котором просит взыскать с ответчика в пользу департамента муниципального имущества
Описательная часть
Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица – ГСК «Буревестник» – <ФИО>, в судебном заседании поддержав изложенные в письменных возражениях доводы, просила в иске отказать, дополнительно указывая
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при установленной явке. При таком положении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда (ОКПО 50484799, ОГРН , ИНН/КПП /344401001) к Городничей <ФИО>, <адрес> года рождения, уроженке г. Волгограда о взыскании
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по арендным платежам, пене
Вводная часть
Управление муниципальной собственности <адрес> (далее –УМС <адрес>, истец) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между администрацией <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения и представил расчет с <дата>. В судебном заседании установлено, что у <ФИО> за период с 01.05.2016г
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика, а также на основании представленного истцом справочного расчета, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> имеется задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальной собственности <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, пене – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по арендным платежам, пене
Вводная часть
Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее –УМС г. Владивостока, истец) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 13.07.2004 между администрацией г. Владивостока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, суду пояснив, что ответчик является арендатором земельного участка, задолженность по арендным платежам и пеням не погасила. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснение абзаца 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54, пункта 1 статьи 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного между обществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальной собственности г. Владивостока удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по внесению арендных платежей, компенсации оценочной стоимости невозвращенного оборудования, оборудования непригодного к дальнейшей эксплуатации
Вводная часть
ООО «Промстройконтракт-Липецк» обратилось в суд с иском к ООО «Тамбовстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендных платежей, компенсации оценочной стоимости невозвращенного оборудования, оборудования непригодного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Промстройконтракт-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод ответчика <ФИО> о том, что данной печатью могло воспользоваться постороннее лицо, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промстройконтракт-Липецк» к ООО «Тамбовстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендных платежей, компенсации оценочной стоимости невозвращенного оборудования, оборудования непригодного к дальнейшей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате арендных платежей, пени
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром» (далее по тексту ООО «Челябоблтоппром») обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнения о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме по доводам указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается договором аренды № от 01 июня 2022 г
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору аренды № от 01 июня 2022 г. в размере 830250 руб.14 коп. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Челябоблтоппром» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, пени - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате арендных платежей, пени
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №-№ от <дата> за период с <дата> год по <дата> в размере , а так же пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г/о <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, пени по договору аренды земельного участка №-№ от <дата> за период
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени
Вводная часть
Администрация городского округа адрес обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ... адрес (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды в отношении земельного участка площадью 54 470
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... адрес (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды в отношении земельного участка площадью ... по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация городского округа адрес к ... о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени
Вводная часть
ООО «Универмаг Октябрьский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 165 010 руб., пени в размере 45 150,78 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 378,25 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Универмаг Октябрьский» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, доводы, изложенные в иске, подтвердила, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Универмаг Октябрьский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, представил
Мотивировочная часть
Оценив расчеты сторон по делу (), Методику расчета арендной платы, установленной Постановлением Правительства Нижегородской области от 4 мая 2016 г. № 247 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, РАСПОЛОЖЕННЫЕ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭЗИС» (далее – ООО «ЭЗИС») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указано, что между ООО «Людмила плюс» и ИП <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества № от ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Людмила плюс» и ИП <ФИО> заключен договор аренды № нежилого помещения общей площадью ***, расположенного по адрес*** (далее - Договор), срок действия которого определен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу места жительства, вместе с тем судебное извещение им получено не было, корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭЗИС» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по уплате арендных платежей и пени
Вводная часть
АО «Росагролизинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между АО «Росагролизинг» (далее – Арендодатель) и ИП главой КФХ <ФИО> (далее – Арендатор) 6 июня 2016 года был заключен договор аренды №2660006. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Росагролизинг» и ИП <ФИО> КФХ <ФИО> был заключен договор аренды № 2660006 от 6 июня 2016 года. Согласно указанному договору АО «Росагролизинг»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы арендной платы за период с 7 апреля 2018 года по 7 июня 2022 года и пени в размере 6 339 560,53 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росагролизинг» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по уплате арендных платежей и пени. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.о. Домодедово от <дата> № и протокола о результатах аукциона №АЗ--05 (л.д.17), между Комитетом по управлению имуществом городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа <адрес> удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени
Вводная часть
Администрация городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ответчику указывая на то, что 11 июля 2016г. муниципальное образование – городское поселение город Россошь
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /<ФИО>./ исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон, вместе с тем, не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени, удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени
Вводная часть
Администрация городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ответчику указывая на то, что 20 июня 2019г. муниципальное образование – городское поселение город Россошь
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон, вместе с тем, не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени, удовлетворить частично
