Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 02.05.2024 г отделением по Первомайскому, Ленинскому, Фрунзенскому районам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» оп доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также процентов по день
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что получателем денежных средств является ответчика <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что посредством сервиса объявлений «Avito.ru» истец для установки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств, судом установлено, что какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с иском к А.А.А, о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 руб. В обоснование иска указано, что после обращения истца в полицию следователем СО ОМВД России по <адрес> <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между ТСЖ «Малая Садовая-1» и ответчиком заключен договор на выполнение работ от ... г., по условиям которого Исполнитель принял на себя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... г. между ТСЖ «Малая Садовая-1» и ответчиком заключен договор на выполнение работ
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательств выполнения условий договора по изготовлению алюминиевой двери в многоквартирном доме ответчиком не представлено, равно как и доказательств возврата полученных денежных средств в размере 116000
Резолютивная часть
Исковые требования иску ТСЖ «Малая Садовая-1» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> следователем СО отдела полиции «Орджоникидзевский» СУ Управления МВД России по г. Новокузнецк возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтвержден материалами дела, доказательств наличия между сторонами каких-либо правоотношений, в том числе трудовых или заключения договора займа, предоставления ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что Ломоносовским районным судом <адрес> <дата> вынесено решение, которым с АО
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело ли место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 73 329,45 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав, что истец неоднократно переводил денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объёме, пояснив, что она с истцом не знакома, никогда не созванивалась, не переписывалась с ним
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 794 410 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 144 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № … по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 794 410 руб., сроком возврата на 60 мес
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:02:120101:486, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:02:120101:486, площадью 400 кв.м., из категории земель -земли населенных пунктов с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнила, что долговых обязательств перед ответчиком не имеет. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности, достаточности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> неосновательного обогащения за период с 15.03.2023 по 05.03.2025 в размере 54 564,04 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения иска возражали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 77:04:0004025:59 площадью 17 684 кв.м, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела и пояснений представителя истца усматривается, что в ЕГРН зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес сумма, пени сумма
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в производстве 5 отдел следственного управления УМВД России «Череповец» находится уголовное
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения
Мотивировочная часть
При этом суд находит установленным тот факт, что истцом на счет ответчика были переведены денежные средства на общую сумму 225 000 рублей. Вместе с тем со стороны ответчика не представлено доказательств наличия с указанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
24 ноября 2025 года <ФИО> обратился в Обнинкий городской суд Калужской области с настоящим иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере , проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 13 ноября 2023 года по 09 декабря 2023 года <ФИО> осуществил переводы денежных средств на банковский счет <ФИО> в общей сумме (л.д. 33-36). Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что лицо, требующее возврата денежных средств, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, а также доказательств
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что на основании приказа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник обязуется выполнить обязанности по профессии (должности)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02.03.2025 года
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение перешло за счет истца и правовые
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в апреле 2024 года истцом в сети Интернет обнаружено объявление о продаже лодочного мотора
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в апреле 2024 года истцом в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными за период с 09.11.2024 по 16.06.2025 в размере сумма Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что 13 июня 2025 года истцом по ошибке был произведен перевод денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2025 года в 13 час. 47 мин. истец <ФИО> ошибочно совершил внутренний перевод денежных средств в размере 50 000 со счета, открытого в АО «Т-Банк»» №, через мобильное приложение клиента банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чайковский городской прокурор, действуя в защиту законных прав и интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании требований иска указал, что <ФИО> и <ФИО> имеют на воспитании детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Ответчик, как получатель и распорядитель средств материнского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения Федеральным закона № 256-ФЗ, а также признание иска, заявленное <ФИО> в письменной форме, путем подачи соответствующего заявления, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю средства материнского (семейного) капитала в размере 429408 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь) 50
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Кургана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения в размере 55 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кургана, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Николаевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировав тем, что деньги в сумме 63300 рублей <ФИО> перевел ему не ошибочно, а за выполненную им работу по перевозке лука с полей
Мотивировочная часть
Как следует из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по заявлению <ФИО> (КУСП-4 № от <дата>) о возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по заявлению <ФИО> (КУСП-4 № от <дата>) о возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств <ФИО> в размере 595 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилое помещение (1-5, 12)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные вступившими в законную силу решениями судов обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае при расчете размера задолженности за фактическое пользование земельным участком
Резолютивная часть
\ Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля к <ФИО> оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ментюговой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2025 года по 01 октября 2025 года в размере 11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.17), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив аналогично доводам, указанным в иске. По материалам дела установлено
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ментюговой ТВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, письменных соглашений между <ФИО> и <ФИО> Р.Н. о передаче денежных средств не оформлялось. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что факт получения ответчиком от истца неосновательного обогащения в сумме 594 535,29 рублей нашёл
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 594 536 рублей (пятьсот девяносто восемь пятьсот тридцать шесть) рублей 29 копеек
