Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты подачи искового заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2023 г. истец перевела со своего счета, отрытого в ПАО Банк ВТБ, на счет ответчика <ФИО> денежные средства в сумме сумма – два перевода на сумма и сумма, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, неосновательное обогащение в размере 584 450 рублей в пользу <ФИО>, <дата> года рождения. В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В письменных возражениях, адресованных суду, указала, что в производстве судьи находится
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что для размещения принадлежащих <ФИО> на праве собственности объектов недвижимого
Описательная часть
Департаментом установлено, что для размещения, принадлежащих <ФИО> на праве собственности, объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами № (записи в Едином государственном реестре недвижимости от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление поступило в суд 22.08.2025, срок давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения до 22.08.2022 суд полагает пропущенным. При этом, суд учитывает, что на основании пункта
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> перечислил на банковскую карту ответчика по привязанному к ней номеру телефона денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась в части, пояснив суду, что <ФИО> перечислил на ее счет денежные средства в размере 200000 рублей в качестве займа по устной договоренности с ее
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 272 100 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, что по заявлению <ФИО> от <дата> возбуждено уголовное дело по факту того, что вследствие мошеннических действий неизвестных лиц <ФИО> осуществила зачисление денежных средств на общую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Зюзинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 900
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 истец перевел денежные средства в размере 880 000 рублей <ФИО>, что подтверждается чеком об операции ПАО «Сбербанк», комиссия за перевод составила – 5 000 рублей /л.д. 39 т. 1/
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Согласно
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указывал на то, что являлся собственником земельного участка
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика администрации Липецкого муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на схеме (является приложением к Техническому заданию) размещения автомобильной дороги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 20.09.2024 года он вместе со своим сыном нашли в интернете на сайте Дром информацию о продаже ТС Хонда фит за 480 000 руб. По указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Как видно из материалов дела и не оспаривалось участниками процесса, истец приобрел ТС Хонда фит, 2001 года выпуска, стоимостью ТС 480 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенной нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 480 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2024 года по 31.05.2025 года включительно в сумме 68 467,09 руб., судебных
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ****год на основании заявления <ФИО> старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истцов, третьего лица суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ОСФР по Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать излишне выплаченную сумму пенсии в размере . В обоснование заявленных требований указано, что решением Отделения Фонда
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 15.07.2021 г., ОСФР по Иркутской области
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-западного административного округа г.Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г.Н.Новгорода <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 86 093 руб. <ФИО> со стороны <ФИО> не возвращены, в связи с чем, у <ФИО> образовалось неосновательное обогащение в размере 86 093 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Северо-западного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Врио военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона действующий в защиту законных прав и интересов несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства в отсутствие сторон. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга
Резолютивная часть
Исковые требования Врио военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Луганской Народной Республики обратился в Хасавюртовский городской суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в ходе изучения материалов
Описательная часть
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что путем обмана <ФИО>, по указаниям от неустановленного лица представившегося «<ФИО>», <ФИО> осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, с открытой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Луганской Народной Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чебаркульский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 145 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с /дата/ по день уплаты этих средств кредитору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства на основании статей 233 - 236 ГПК РФ. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Чебаркульского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Юго-Западного административного округа г. Москвы обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокурор Князева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления следователя СО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт перечисления <ФИО> 15.05.2024 денежных средств в сумме 300 000 руб. ответчику <ФИО> Поскольку никаких доказательств, опровергающих исковые требования
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Юго-Западного административного округа г. Москвы в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> для размещения и эксплуатации принадлежащего на праве собственности объекта
Описательная часть
Представитель истца департамент имущественных отношений Администрации города Омска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на основании пункта 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ВИ-СТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключен договор N б/н от <дата>, № б/н от <дата> на выполнение подрядчиком
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ВИ-СТРОЙ» и <ФИО> заключен договор N б/н от <дата>, № б/н от <дата> на выполнение подрядчиком следующих работ по поручению заказчика: Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИ-СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что с <дата> <ФИО> назначена пенсия в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> назначена пенсия в связи с потерей кормильца, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в обоснование требований указав, что решением арбитражного суда от 19.07.2024 <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 19.07.2024 <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> в ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> по факту хищения денежных средств, принадлежащих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец КУ ВО «Центр соцвыплат» Филиал по адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что <ФИО>, проживавшему по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, проживавшему по адресу: адрес, назначена с 01.01.2005 бессрочно ежемесячная денежная выплата, на основании его личного заявления от 07.06.2005, в соответствии
Мотивировочная часть
Получение ответчиком за счет бюджетных средств ЕДВ в размере сумма за период с 01.06.2023 по 30.04.2025, а также ЕДК в размере сумма за период с 01.06.2023 по 28.02.2025 является незаконным, что свидетельствует о неосновательном обогащении
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района города Ставрополя обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее. В производстве ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю находится уголовное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от <дата> следователь отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> младший лейтенант юстиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рамках расследования указанного уголовного дела установлено, что в период с мая 2024 года по июнь 2025 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, имея умысел
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района города Ставрополя удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Джаникяну (Кулояну) Михаилу (Мкртичу) Мельсиковичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в октябре 2024 г. истцом был осуществлен перевод
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, 14.10.2024 г. истцом были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джаникяну (Кулояну) Михаилу (Мкртичу) Мельсиковичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, сбереженной во время использования транспортного средства Сузуки Гранд Витара, VIN №, цвет серебристый
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика. Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 22.10.2023 истцом по номеру телефон +*Номер* отправлен перевод денежной суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца. Пояснила, что на момент ошибочного перевода денежных средств стороны вместе уже не проживали. Истец хотел перевести 4 000
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
