Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 935 рублей, процентов за период с *** в размере 12 240 руб. 38 коп., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах Альяновой С.Ю. прокурор г. Новороссийска просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 350000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что в производстве СУ УМВД России по г. Новороссийску находится
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, при наличии сведений о переводах денежных средств с расчетного счета Альяновой С.Ю. на расчетный счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Новороссийска в интересах Альяновой Светланы Юрьевны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. межрайонного прокурора Солнцевской Межрайонной прокуратуры г. Москвы Ялбаков Э.Н. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о принятии мер к неизвестным лицам, похитивших путем обмана принадлежащих ему денежных средств
Мотивировочная часть
Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием
Резолютивная часть
Исковое заявление Солнцевской Межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> <ФИО> Александровича к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что между сторонами имели место правовые отношения по продаже криптовалюты «Байбит». Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> 11.05.2013г. был заключен брак, который был расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 13.12.2021г. ответчиком <ФИО> была написана расписка, согласно которой он получил от истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, суд приходит к выводу, что они подлежат отклонению, исходя из следующего. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> не явился, его представитель адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> со счета № <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /ИНН / о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с выше указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой в рамках надзорной деятельности проведена проверка
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом (л.д. 70-71, 128, 147). Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Светлого Калининградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском в ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, ...г. 12.56ч истец осуществила внешний перевод по номеру телефона +... на сумму 79 875 рублей, которая была списана с банковской карты АО «ТБанк» истца, что подтверждается справкой о движении средств (л.д.11)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ ... (2019) от 17.07.2019г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Кургана Курганской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры города Кургана Курганской области <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в производстве находится уголовное дело №, возбужденное 24 июня 2024г. по факту
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 29.11.2024 перечислил по номеру телефона через СБП на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий <ФИО>, денежную
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из банка ВТБ (ПАО) <ФИО> <дата> перевел <ФИО> через систему СБП на номер получателя 89303005323 сумму в размере 350 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что <дата> он перевел на счет, принадлежащий ответчику, денежные средства в размере в счет исполнения работ по договору подряда, заключенного с ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил требования: просил взыскать с ответчика денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере , так как денежные средства в размере были возвращены ему
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, на основании которого истец разными переводами перечислил
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Медко» и <ФИО> заключили договор на оказание платных медицинских услуг №-. До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного, в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медко» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований истцы указали, что следственным управлением МУ МВД России
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлялась судом по адресу ответчика. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, что основано на следующих выводах. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Мытищинского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Г обратился в суд с иском к ответчику М о взыскании неосновательного обогащения. Обосновал свои требования тем, что Г, <дата> года рождения и М, <дата> года рождения с <дата>. состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, дала пояснения по существу, просила в иске отказать. Судом установлено, что Г, <дата> года рождения и М, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г к М о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СК «Астро – Волга» обратилось в Погарский районный суд Брянской области с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что страховое возмещение было выплачено более 4 лет назад, в связи с чем истек срок
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, из положений п. 3 ст. 1103 ГК РФ следует, что неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро - Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Самарской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Приволжского района
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в прокуратуру Приволжского района Самарской области обратился <ФИО> с заявлением о причинении материального ущерба в результате действий неустановленных лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и истцом каких-либо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Приволжского района Самарской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СПГЭС» обратилось в суд с иском и с учетом уточнений просило взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 31.10.2022 года по 31.10.2023 года в сумме 509000,50 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2023 года сетевой организацией АО «СПГЭС» обнаружено самовольное подключение 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес> от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 2х16мм2
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что имеет место бездоговорное электрической энергии со стороны <ФИО> (67/100 доли в праве общей долевой собственности с 14.10.2022 года) и рогулиной Е.Н. (33/100 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (АО «СПГЭС») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в размере 568 017,09 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Танков <ФИО>. является пенсионером, ему назначена пенсия по старости (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Поскольку взыскиваемые денежные суммы являются социальными выплатами, суд полагает, что при решении вопроса об их взыскании с гражданина следует исходить из положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по факту хищения денежных средств в общем размере , принадлежащих <ФИО>, <дата> следственным отделом ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска и согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что истцу с различных телефонных номеров звонили люди, представляющиеся служащими ФСБ РФ и службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неосновательное обогащение в размере 65 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, муж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск не признали, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ш.А.В. обратился в суд с иском к П.Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что дата истец ошибочно перечислил денежные средства в размере 400000 руб. 00 коп., на счет ответчика по номеру телефона №, клиенту ВТБ П.Д.Г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ш.А.В. к П.Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУП КК «Дагомысское <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований суду указал, что между ГУП КК «Дагомысское <ФИО>» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ГУП КК «Дагомысское <ФИО>» и ИП <ФИО> был заключен договор субподряда от <дата> №-СП. Таким образом судом установлено, что переплата по Договору составила 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП КК «Дагомысское <ФИО>» неосновательное обогащение в размере 1 149 457,00 рублей (один миллион сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей), излишне уплаченных по договору субподряда №-СП
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 245000,00 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО>, принимающий участие в деле на основании п.4.2 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <дата> № «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
