Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора (адрес), руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обращается в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ответчику о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Старший помощник прокурора (адрес) г.<ФИО> Е.В. (по поручению) в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что СО ОМВД России «Печенгский» (дата) вынесено постановление
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора (адрес), действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>. является отцом несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата>, выданного Курчатовским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал на то, что <дата> он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Юсупова Г.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали. Из материалов дела следует, что <ФИО> со своего лицевого счета №, открытого
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 1102, 1109 ГК РФ и части 1 статьи 56 ГПК РФ, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания факта приобретения или сбережения его имущества ответчиком (приобретателем); обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Главное Управление ФССП <ФИО> по <адрес> в лице <адрес> отделения судебных приставов (далее Городищенское РО СП <ФИО> по <адрес>) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования
Описательная часть
<ФИО> по <адрес> – судебный пристав-исполнитель Городищенского РО СП <ФИО> по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии установлено, что денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства ошибочно перечислены по реквизитам <ФИО>, <дата> года рождения, являющейся двойником взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления ФССП <ФИО> по <адрес> в лице <адрес> отделения судебных приставов к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши Мурманской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 73000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Сахнова О.В. заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 декабря 2024 года между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 73000 рублей перечислены <ФИО> на счет ответчика <ФИО> в результате обмана истца, совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакши Мурманской области в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Трусовского района города Астрахани <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что следователем ОРП ПЛС
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 90 000 рублей поступили на счет <ФИО>, кроме того, установлено, что у последнего правовых оснований для получения денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом <ФИО> никаких денежных и иных обязательств перед <ФИО> не имеет. При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 90 000 рублей, которое
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор Московской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования поддержала. Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился. Как следует из материалов дела, 09.11.2024 следователем СУ УМВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поступившие на счет владельца банковской карты - <ФИО> денежные средства стали его собственностью, а значит, его доходом, которым он был вправе распоряжаться по своему усмотрению. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора Московской области, поданный в защиту прав и законных интересов <ФИО> ******, к <ФИО> ****** о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 05.08.2025 г. осуществил денежные переводы на банковскую карту, держателем которой является <ФИО>, на общую сумму 230 000 рублей, а именно:
Описательная часть
Представитель ответчика Иночкина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что указанные денежные средства ответчиком были переданы другому лицу. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и наличии оснований для их удовлетворения, в связи с чем с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 6 июля 2021 года в 08 час. 46 мин. по Свердловскому тракту, 16 в Челябинске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Впоследствии решением Советского районного суда г. Челябинска от 5 февраля 2025 года, установлено, что водитель автомобиля БМВ 325, гос.номер *** <ФИО> заблаговременно не снизил скорость с учетом особенностей конфигурации дороги
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ, суд приходит к выводу о получении ответчиком за счет истца в отсутствие на то оснований 122 000 руб., составляющих неосновательное обогащение, которое подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АСКО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает, что истец состояла с ответчиком в браке с <дата> по <дата>, в период
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежные средства передавала своей дочери <ФИО>, и та вносила платежи по кредитному договору
Мотивировочная часть
Истцом заявлена сумма за <дата> в размере 23 100 рублей, вместе с тем в выписке ПАО Банк ВТБ за июнь 2024 года произведено списание в размере 29 100 рублей. По смыслу данных норм истец должен доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЭкоПрофи» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 177 400 рублей, указав в обоснование заявленных требований на ошибочное перечисление данных денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 177 400 рублей перечислены истцом ответчику в качестве исполнения обязательств ООО «ЭкоПрофи», вытекающих из сложившихся между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПрофи» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками допущено нарушение договорных обязательств, задолженность по договорам лизинга ответчиками погашена в добровольном порядке не была, при таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «ТК «НИКОР», <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивировав иск следующим
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что постановлением старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Куйбышевского района г. Иркутска действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Помощник прокурора Нытвенского района Бурлаков О.В., действующий по поручению прокурора Куйбышевского района г. Иркутска, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в заявлении. По смыслу статей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 95 000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 06.03.2024 <ФИО>, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил сумму в общем размере 95 000 руб. путем совершения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ахиярову Мунису, <ФИО> Хошимджону, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УФНС России по Брянской области обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что ответчиком <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобретены в общую совместную
Описательная часть
Кроме того, истцом также установлено, что в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком в налоговой декларации 3-НДФЛ за <дата> год завышена сумма фактически произведенных расходов на уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право истца на имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам составит (( – ) : 2), из которых налогоплательщику ранее предоставлен налоговый вычет по уплаченным процентам в размере путем подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление УФНС России по Брянской области к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО "Строительная линия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 05.06.2025 в размере 40
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 года <ФИО> было переведено 100000 руб. <ФИО>, что подтверждается справкой АО "ТБанк"
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что по требованиям истца о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения истек срок исковой давности. Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Строительная линия" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ТСН «Сетунь-1» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что 11.03.2025 ТСН «Сетунь-1» перечислило <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Сетунь-1» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тигер» о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что на официальном сайте torgi.gov.ru и ЭТП Альфа-Тендер было размешено извещение №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что на официальном сайте torgi.gov.ru и ЭТП Альфа-Тендер было размешено извещение № 110-ОАОФ/А (лот № l) о продаже арестованного имущества на торгах
Мотивировочная часть
На основании ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тигер» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указали, что ... между ними и <ФИО>, который является дядей
Описательная часть
Истица – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержали, дали показания аналогичные изложенным в иске. Просили заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> оплачивая платежи по кредитному договору от ..., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, который в последующем умер, сберегли имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д. 4-6) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 229 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 67 644,10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> в период с ноября 2023 года по апрель 2025 года осуществила 13 денежных переводов на счет
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основанию иска, просил их в полном объеме удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 391001
Мотивировочная часть
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура ЗАТО <адрес> края, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 150
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора гор. Йошкар-Олы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В отсутствии возражений суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорск, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что <дата> в результате выездного обследования муниципального земельного
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, изучив, оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> - удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Черепановского района Новосибирской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Спасского района Пензенской области иск поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательно полученные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Иск прокурора Черепановского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
