Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
обратился в суд в защиту интересов Дубинко к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру ..... поступило обращение Дубинко с просьбой обратиться в суд с иском в защиту ее
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования ..... в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поддержал помощник прокурора ..... А., действующия на основании поручения от ...... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Дубинко, не подозревая об истинных намерениях неустановленного лица, действия
Резолютивная часть
Исковые требования ....., действующего в интересах Дубинко к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
С 28.09.2011 истец <ФИО> является клиентом АО «Райфайзенбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что с <ФИО> не знаком, долговых обязательств <ФИО>, как указано в назначении платежа (возврат долга) перед ним не имеет. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Обзора судебной практики
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) и (дата обезличена) <ФИО> осуществила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнил заявленный иск, требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя не поддержал, пояснил, что истец намерен обращаться с отдельным
Мотивировочная часть
Из положений ст.ст.1102,1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как следует из материалов дела, 7 мая 2025 г. в ДЧ ОМВД России по Бичурскому району с абонентского номера № .... поступил телефонный звонок от <ФИО> который сообщил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бичурского района Республики Бурятия в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Заводского района г. Кемерово, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт получения на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» №, владельцем которой
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2022 со счета истца № ***, открытого в ПАО «Сбербанк России», на счет ответчика был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании 08.09.2025 пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в первоначальном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в части задолженности ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2012 г. в размере 147 499, 87 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 137, 50 рублей. В обоснование
Описательная часть
Обстоятельств, предусмотренных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, судом не установлено
Мотивировочная часть
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г.) в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Р. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Барабинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 162 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Леднева Д.В. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования Барабинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Черногорска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Кроме того, из правового содержания приведенной нормы ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черногорска в интересах <ФИО> к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате незаконного использования автомобиля с <дата> по <дата> в размере 900000 руб. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, с учетом установленных обстоятельств дела, бремени доказывания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 4 758,54
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Восточного административного округа г.Москвы обратился в Купинский районный суд Новосибирской области в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора А.Ж.П. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что следователем СО
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместителя прокурора Восточного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы неосновательного обогащения 55 820,84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО>, являясь работником ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу, постановлением мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района <адрес> от <дата>, уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть при данной явке. Выслушав представителя ответчика и 3-го лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Вайлдберриз» /ИНН №/ удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокурора <адрес> – старший помощник прокурора ЦАО <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора ЦАО <адрес>, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В свою
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде неиспользованных денежных средств на санаторно-курортное лечение, реабилитацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца дал пояснения по доводам иска. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является пенсионером по старости, то есть относится к категории социально незащищенных граждан
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 240 000 руб., которое подлежит взысканию в пользу <ФИО> При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 07.04.2024 истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) истец обратилась к ответчику, оказывающей услуги туристического оператора, с целью бронирования и приобретения тура во Вьетнам. Факт получения ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного обязанность доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что его друг взял у него карту, якобы для вывода денежных средств, однако он стал жертвой мошенников. Мотивированных возражений ответчик суду не предоставил. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, заключение помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 504 900 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 75 000 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснив, что <дата> по заявлению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> №
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № от <дата>, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), до объявленные перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик до <дата> не мог предполагать об отсутствии у него законных оснований пользования нежилым помещением. Арендные платежи производились на реквизиты, указанные арендатором. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 874 479 рублей в качестве неосновательного обогащения, 11 854,52 рублей процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее Арендодатель) и ИП <ФИО> (далее Арендатор) заключен договор аренды №, согласно которому Арендодатель предоставила Арендатору в аренду нежилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Иркутской области обратилось в суд с иском к И.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> последний обратился с заявлением в порядке прямого возмещения убытков
Описательная часть
Представитель ответчика Ч.В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что экспертным заключением ООО «РусАудит» подтверждается наступление страхового случая, механизм дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к И.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что ответчик по устной договоренности с истцом обязался оказать содействие в приобретении жилого дома на земельном участке
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что истец передал 17 ноября 2024 года под расписку ответчику сумма, мотивом передачи денежных средств, стала устная договоренность между сторонами о приобретении истцом жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства ответчиком получены, данный факт подтвержден распиской, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Лик Н.С. (далее – ответчик), <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 241 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024 по 29.04.2025
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что между сторонами договор
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> умер истца <ФИО>, до своей смерти он с ответчиком <ФИО>, . На дату смерти <ФИО> ответчик находилась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, умер <дата>, место смерти: <адрес> (запись акта о смерти № от <дата>). В судебном заседании установлено, что именно <ФИО> сняла спорные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
