Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Петрозаводска Республики Карелия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что СУ УМВД России по г. Петрозаводску возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2024 следователем отдела № 8 СУ УМВД России по г. Петрозаводску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Петрозаводска Республики Карелия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 820 000 руб. Истец мотивирует требования тем, что в июне 2024 г. её знакомая <ФИО> обратилась к ней с просьбой о помощи в выведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик каких-либо возражений относительно исковых требование не сообщила, суд принимает во внимание доводы истца о том, что она была введена ответчиком в заблуждение и предполагала, что переводит
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Белокалитвинским городским прокурором Ростовской области подано исковое заявление в защиту прав и интересов истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Заместитель прокурора Крапивинского района, действующий по поручению Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в защиту прав <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что 24 октября 2024 года около 14 часов 35 минут, ответчик посредством мобильной связи, позвонив с номера №... на ее телефон
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем банковского счета №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.04.2025 истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из искового заявления истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств на сумму сумма 14.04.2025 по номеру телефона телефон
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом были совершены действия, направленные на распоряжение принадлежащих ему денежных средств, а именно, действия по осуществлению перевода денежных средств посредством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Кононова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано надлежащим истцом. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт возникновения на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивирую тем, что <дата> ответчик без каких-либо на то законных оснований получил имущество от истца: денежные средства в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что договоры займа в письменной форме сторонами не заключались
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, передача денежной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что ему принадлежа жала дебетовая карту ООО «ХКФ Банк», которая им была утеряна в 2021 году в (адрес обезличен)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Барабинским районным судом г.Барабинска Новосибирской области по делу (№) установлено, что неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте, с целью хищения чужого имущества, под видом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, денежные средства, переведенные со счета истца на счет ответчика, являются неосновательным обогащением последнего. Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имелось. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с июня 2024 года работала вахтовым методом в должности пекаря в <обезличено>», её заработная плата по доверенности перечислялась на банковскую карту её дочери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что в связи с наличием у нее задолженностей, её счета были арестованы, поэтому с дочерью она договорилась о переводе заработной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из письменных доказательств, в том числе представленной переписки между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Светлогорский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 305 000 руб
Описательная часть
<ФИО> стороной в судебном заседании иск поддержан, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имелось. Из материалов дела следует, что Светлогорским межрайонным прокурором <адрес> в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пределов заявленных требований и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> истец Федеральное казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел по г. Севастополю» (далее - ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по г. Севастополю) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик своих обязательств по оплате коммунальных услуг и социального найма не выполняет, плата за потребленные ответчиком коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел по г. Севастополю» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что в декабре 2021 она заказывала юридические услуги
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Карпов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная сумма в размере 53 000 руб., перечисленная истцом <ФИО> ответчику, является неосновательным обогащением, поскольку <ФИО> без установленных законом, иными
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в сентябре-октябре 2024 года неизвестный мужчина по имени <ФИО> убедил истца зарегистрироваться на интернет-платформе «», где проводится купля-продажа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2024 года с банковского счета <ФИО> № совершен перевод денежных средств по номеру телефона № на сумму 599 000 руб. на банковскую карту №, открытую на имя
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 599 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2024 года по 12 февраля 2025 года в размере 32 347 руб., а всего 631
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кашарского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ процентов за пользование чужими денежными средствами за период дата
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бельская А.А., действующая на основании доверенности прокурора Кашарского района, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кашарского района Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. <ФИО> с расчетного счета № (карта №), открытого на его имя в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> с расчетного счета № (карта №), открытого на его имя в ПАО Сбербанк, произвел ошибочный платеж в пользу Андрея Андреевича Т. (карта №) в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2025 ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой безналичным путем перечислил
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2025 <ФИО> безналичным путем перечислил со своего счета, открытого в адрес, на счет неизвестного лица, открытого в адрес, денежные средства на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что ответчик не удерживал и не удерживает денежные средства истца, так как не является получателем денежных средств по совершенному истцом переводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 22.11.2024г. на <адрес> произошло с участием автомашин Лада-212140 госномер М554УС-15рус. под управлением <ФИО> и Лада-Гранта госномер
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Лада-212140 госномер М554УС-15рус под управлением <ФИО> и а/м Лада-Гранта госномер Н364МУ-15рус. под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные повестки были направлены смс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 349 000 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 5000 руб., государственной пошлины в размере 5 460
Описательная часть
Решением Лаишевского районного суда РТ в рамках дела № установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствует границам, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости. Глухое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на Истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества Ответчиком, а на Ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику с требованиями, с учетом уточнения, о взыскании неосновательного обогащения: 950000 рублей – стоимость неотделимых улучшений жилого помещения по адресу: <адрес>; 80000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности <ФИО> (л.д. 18-19). Как пояснила истец <ФИО> в судебном заседании, она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> добровольно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Данковской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что следователем СО МО МВД России «Данковский» <Дата> возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт выданный отделом <Дата>, код подразделения , в пользу <ФИО>, паспорт , выданный <Дата>, код подразделения денежные средства в размере 400000 рублей
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Россети Урал" обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование указал, что <дата> в ходе проверки сотрудниками ПАО "Россети Урал" технического состояния
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что ответчик является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Документ-основание: свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, данная информация
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Урал" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО « Эртоп Диджитал» обратилось в суд к <ФИО>. ссылаясь на то, что 08 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды музыкального оборудования музыкальная система JBL PARTYBOX310, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая квалификация спора находится в зоне усмотрения суда, и последний не связан той квалификацией, которую дает правоотношениям истец. Соответственно, если суд считает, что истец выбрал неправильную
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является потерпевшей по уголовному
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, ИНН № сумму неосновательного обогащения в размере 500000 руб., проценты
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» в лице филиала «Челябэнерго» Магнитогорские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Россети Урал» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в пользовании ответчика <ФИО>, в том числе и по состоянию на <дата>. Суд не может
