Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника Р.В.Л. в лице К.И.М. обратился в суд с исковым заявлением к К.М.М. о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании исковых требований указал, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу №
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего должника – Р.В.Л. в лице К.И.М. о взыскании с К.М.М. ... рублей неосновательного обогащения - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» (далее по тексту – АО СК «ПАРИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 08.09.2023 г. в г.Энгельсе Саратовской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 8 г.Энгельса Саратовской области от 23.07.2024 г. с АО «СК «ПАРИ» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 1102, 1109 ГК РФ, исходит из того, что у истца возникло право требовать от ответчика возврата денежных средств, поскольку наличие оснований их получения отсутствует. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что постановлением от 06.05.2024
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> дровне о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 848 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 960 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2025 <ФИО> перевела <ФИО> 848 000 руб. на принадлежащий ей счет в Т-Банке. Ответчик в судебном заседании не отрицала факт получения от истца денежных средств, но указала
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ – Отделение ПФР по <адрес> (заменено в связи с реорганизацией на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являющийся получателем страховой пенсии и ежемесячной выплаты умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от 08.07.2021 Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 800000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по Режевскому району от <дата> по сообщению о преступлении, поступившему от <ФИО>, возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Истцом
Мотивировочная часть
Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление материальным истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями ст. 1109 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области РФ обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании удостоверения, исковые требования поддержал, суду пояснил, что доказательств договорных отношений <ФИО> и <ФИО> не имеется, ответчиками представлена
Мотивировочная часть
В ответе на запрос службой поддержки «Garantex» доказательства совершения сделки купли-продажи крипто валюты, в соответствии с которой ответчик продал имущество в виде крипто валюты, были представлены. Вместе с тем личные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением суда от <дата>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении об уточнении исковых требований доводам и основаниям. Пояснили, что договор содержит в себе три
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ловозерского района Мурманской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, денежные средства, полученные
Описательная часть
Старший помощник Славгородского межрайонного прокурора <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора Ловозерского района Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместитель прокурора <адрес> (далее истец) в интересах <ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Истец в обоснование исковых
Описательная часть
Так факт перечисления денежных средств <ФИО>, на банковский счет ответчика <ФИО>, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, а достаточные и допустимые доказательства получения данной суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 57 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО>. На основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> в достоверно неустановленное время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается предоставленной ПАО Сбербанк расшифровкой операций по счету <ФИО> за период с <дата> по <дата>, выпиской из лицевого счета <ФИО> по операциям за период
Резолютивная часть
Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 301 782 рублей. Требования мотивирует тем, что <ФИО> в инспекцию через «Личный кабинет налогоплательщика» предоставлена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных документов, а также признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 27 по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак №, собственником и водителем которого являлся
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети регион» в интересах филиала « электрические сети» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве аренды земельного участка № от <дата> принадлежит земельный участок площадью 1100+/-23 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Изобильневского района Ставропольского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой района по поручению
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел МВД России «Изобильненский» с заявлением, указав в том числе, что <дата> неизвестное лицо мошенническим путем, получив доступ к ее
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что доказательств причастности <ФИО> к действиям по хищению денежных средств <ФИО> материалы уголовного дела N № не содержат. Уголовное дело возбуждено в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Прокурора Изобильневского района Ставропольского края в интересах <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № № о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Дачному потребительскому кооперативу «Ривер Лэнд» (далее – ДПК «Ривер Лэнд»; Кооператив) о взыскании неосновательного обогащения за период с июня 2021 года
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ДПК «Ривер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, понесенные ответчиком расходы, а именно денежные средства в счет платы за приобретение, создание, содержание общего имущества ДПК, за услуги и работы по управлению таким имуществом, не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному потребительскому кооперативу «Ривер Лэнд» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Правовой защитник ДДА РЕ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО ЮК «Правовой Защитник ДДА РЕ» и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг №*****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой защитник ДДА РЕ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Министерство социального развития <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты по компенсации расходов на осуществление ухода за инвалидами за период с <дата> по <дата> в размере 139 510,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ей установлена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за инвалидом
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РК обратилось с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного ежемесячного пособия на детей в размере 55 743 руб.. В обоснование требований ОСФР по РК указало, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании личного заявления от 10.11.2024 решением ОСФР по РК от 22.11.2024 <ФИО> назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о применении к спорным
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в неустановленное время, но не позднее 15.05.2024, в неустановленном месте неустановленное лицо, получив доступ через абонентский номер №, который до 07.03.2024 принадлежал
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к Лисаускасу Марку Андрюсовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
На основании решений Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28.12.2020 и 04.02.2020 приставом СПИ МОСП по ИОВИП возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП в пользу <ФИО> и №-ИП, №-ИП в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СЗ "Барнаулкапстрой" – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Ленинска-Кузнецкого в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
В ходу расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо
Мотивировочная часть
В ходу расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в *** городской суд *** с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 580 000 рублей, процентов в порядке ч.1 ст. 395 ГРК РФ за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, имея намерение
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» (далее – ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> год <ФИО> обратилась к отделу по Московскому району города Рязани ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» с заявлением предоставлении ей государственной услуги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о взыскании неосновательного обогащения, и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 г. № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2023 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного
Мотивировочная часть
Поскольку установлен и подтвержден факт предоставления <ФИО> недостоверных сведений о принадлежащем ей имуществе на праве собственности на момент обращения за получением государственной социальной помощью, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
