РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2026 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Щукиной И.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2026 (УИД 37RS0007-01-2025-002695-77) по иску ФИО1 к ООО «Тигер» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тигер» о взыскании неосновательного обогащения.
Заявленные требования мотивированы тем, что на официальном сайте torgi.gov.ru и ЭТП Альфа-Тендер было размешено извещение № 110-ОАОФ/А (лот № l) о продаже арестованного имущества на торгах путем открытого аукциона, организатором торгов выступил фио, предметом торгов – жилое помещение площадью 42.8 кв.м. по адресу: адрес, Ломоносовский, адрес, д.., кв. 74, с кадастровым номером 77:06:0001007:4403. В целях участия в аукционе ФИО1 открыл личный кабинет на ЭТП и лицевой счет пользователя ЭТП, по электронной почте получил реквизиты и 26.02.2025 г. перечислил по указанным реквизитам ООО «ТИГЕР» денежные средства в размере сумма Организатор торгов направил истцу уведомление о приостановлении торгов. Истец направил заявление о возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения. В связи с этим, истец просит обязать ответчика возвратить истцу денежные средства в размере сумма
Истец ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ООО «ТИГЕР» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений или отзыва на иск не представили.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, ввиду его надлежащего извещения, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 448 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене (ч. 2).
Условия договора, заключаемого по результатам торгов, определяются организатором торгов и должны быть указаны в извещении о проведении торгов (ч. 3).
Участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.
При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору (ч. 5).
Если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора (ч. 6).
В силу ст. 449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом (ч. 2).
Извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство, либо в случае, если организатором публичных торгов выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления, на сайте соответствующего органа.
Извещение должно содержать наряду со сведениями, указанными в пункте 2 статьи 448 настоящего Кодекса, указание на собственника (правообладателя) имущества (ч. 4).
В публичных торгах не могут участвовать должник, организации, на которые возложены оценка и реализация имущества должника, и работники указанных организаций, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления, чье участие в торгах может оказать влияние на условия и результаты торгов, а также члены семей соответствующих физических лиц (ч. 5).
В протоколе о результатах публичных торгов должны быть указаны все участники торгов, а также предложения о цене, которые они вносили (ч. 6).
Ст. 68 Закона предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым в т.ч. относятся обращение взыскания на имущество должника, обращение взыскания на имущественные права должника, иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Согласно ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).
Согласно ст. 87 Закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации (ч. 1).
Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (ч. 6).
Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (ч. 7).
В силу ст. 90 Закона торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации (ч. 1).
Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации (ч. 2).
Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети "Интернет". Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы (ч. 3).
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что на официальном сайте torgi.gov.ru и ЭТП Альфа-Тендер было размешено извещение № 110-ОАОФ/А (лот № l) о продаже арестованного имущества на торгах путем открытого аукциона, организатором торгов выступило фио, предметом торгов – жилое помещение площадью 42.8 кв.м. по адресу: адрес, Ломоносовский, адрес, д.., кв. 74, с кадастровым номером 77:06:0001007:4403, начальной стоимостью сумма, задатком – сумма
Задаток должен был быть перечислен на счет оператора.
В целях участия в аукционе ФИО1 открыла личный кабинет на ЭТП и лицевой счет пользователя ЭТП, получил по электронной почте реквизиты, по которым должен быть перечислен задаток, и 26.02.2025 г. перечислил по указанным реквизитам денежные средства в размере сумма
Владельцем счета (получателем задатка) являлось ООО «Тигер».
Организатор торгов направил истцу уведомление о приостановлении торгов.
Истцом направлено заявление о возврате денежных средств, которое было зарегистрировано 30.04.2025.
До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Оснований для удержания ответчиком денежных средств истца и доказательств возврата денежных средств не имеется, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере сумма
На основании ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ООО «Тигер» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ООО «Тигер» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере сумма
Взыскать с ООО «Тигер» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2026 года.
Судья И.А. Щукина