Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также истец, ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском в суд к <ФИО> (далее также ответчик), действующей в своих
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений. Пояснила, что работает тьютором в <обезличено>, где обучается её
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, ИНН , к <ФИО>, СНИСЛ № действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, СНИЛС №
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> и ее сын <ФИО> имеют общего ребенка <ФИО> 10-ти лет. С <ФИО> в судебном порядке взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Могойтуйского района Забайкальского края, действующий в интересах Д., обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Д. сумму неосновательного обогащения в размере 985000 рублей, и взысканные
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора ЗАТО г. Северска Карасева Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> (отбывает наказание в ФКУ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца старшего прокурора помощника прокурора Карасевой Н.Е., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Могойтуйского района Забайкальского края, действующего в интересах Д. , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 07.12.2021 <ФИО> ошибочно перечислил <ФИО> денежные средства в размере 515 000 рублей и 09.03.2022 в размере 412 737 рублей, через платежную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 <ФИО> ошибочно перечислил <ФИО> денежные средства в размере 515 000 рублей и 09.03.2022 в размере 412 737 рублей через платежную систему «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Перовский межрайонный прокурор г. Москва обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования прокурор мотивирует тем, что Перовской межрайонной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** старшим следователем ... возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (л.д. 10-13). Учитывая, что судом установлен
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Перовского межрайонного прокурора г. Москва, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб., расходов на оплату госпошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на карту ответчика <ФИО> денежные средства на общую сумму ... руб., на банковскую карту ответчика
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Система Грузовиг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что юридическим лицом был заключен договор с ООО ТД «Смарт-Технологии» для получения доступа через единое мобильное приложение к заправочным станциям на территории
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в письменном заявлении уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО ТД «Смарт-Технологии» в сети интернет по адресу: <адрес> был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, ответчиком в процессе рассмотрения настоящего дела суду были
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Система Грузовиг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ТСН «На Партизанской» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 286 756 руб. 55 коп. В обоснование требований в заявлении указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании председатель ТСН «На Партизанской» <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «На Партизанской» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что <дата> <ФИО> ошибочно
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, не возражала рассмотрению данного дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 122100 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4663 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля «», государственный
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, поду управлением <ФИО>, автомобиля «», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) обратился в суд с иском, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО>, 21.11.1950года рождения, имевший регистрацию по месту по адресу: адрес, состоял на учете в Химкинском
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...паспортные данные, место регистрации адрес), <ФИО> в пользу Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований ссылаясь, что приговором Мамонтовского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, представили суду заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к <ФИО> удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывала, что она в 2020 году пыталась заработать на инвестициях на бирже, но потеряла денежные средства
Описательная часть
В связи с не установлением места жительства ответчика <ФИО>, судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 8 ноября 2024 года она по расписке передала денежные средства в размере 50000 руб. ответчику в качестве аванса за покупку дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просилих удовлетворить, пояснил, что <ФИО> имела
Мотивировочная часть
С учетом фактического объема оказанных представителем услуг, ценности блага, которое приобрел доверитель в результате усилий его представителя, характера спорного правоотношения, суд приходит к выводу, что заявленная
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> является собственником объектов недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно представленному в материалы дела отзыву третьего лица ООО «Варяг» какие-либо обязательства у данного общества перед <ФИО> либо перед иными аффилированными с ней лицами, помимо обязательств по договорам аренды от 13.02.2018 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что на его имя в ПАО «Сбербанк России» открыт счет №№, выпущена банковская карта. С 00.00.0000 истец находился в зоне СВО, указанная карта находилась у его знакомой <ФИО>, с котрой у истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, не оспаривала, что пластиковая банковская карта по счету истца ответчику не передавалась, истец при оформлении карты и открытии счета
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что в период с марта по апрель 2024 года неустановленные лица, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом пассивного заработка
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. В удовлетворении иска просил отказать. Принимая во внимание, что участие в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что 16.06.2023 истцом через систему СПБ (система быстрых платежей) на расчетный счет ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть в свое отсутствие, его представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 298 800 руб
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, первоначально заявил требования к <ФИО>, указал, что ошибочно перевел на банковскую карту ответчика № денежные средства в размере 75 000 руб. двумя переводами 17.04.2024 и 03.05.2024
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что со счета №№, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя <ФИО> произведены переводы денежных средств: 17.04.2024 в размере 30 000 руб. на номер карты №, получателем платежа указана Оксана
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с требованием к <ФИО> взыскать необоснованно полученный из бюджета налог на доходы физических лиц в размере 84 245 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требовании, изложенном в исковом заявлении, настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Право плательщиков налога на доходы физических лиц на получение имущественного налогового вычета при совершении сделки купли-продажи квартиры закреплено федеральным законодателем в статье 220 Налогового кодекса Российской Федерации в целях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> необоснованно полученный из бюджета налог на доходы физических лиц в размере 84 245 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок пять)
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 195 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что устно заключила договор с ответчиком по изготовлению и монтажу балконной рамы в квартире, принадлежащей истцу, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила суду, что после обращения в суд с данным иском, ответчик возместил ей еще рублей в декабре 2024 года. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кукморского района Республики Татарстан Фатихова К.Р., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету от <дата>, представленной суду стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 18.02.2022 в результате незаконных действий неизвестных лиц, с банковского счета открытого в Банк ВТБ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО> (полномочия подтверждены) которая в
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что требования истца к Банку ВТБ (ПАО) могут подлежать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО), <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично