О взыскании неосновательного обогащения

Нагатинский межрайонный прокурор <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей. Ответчик еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 08 еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в отсутствие заключенного договора аренды жилого помещения в период с 17 мая 2022 года по 31 августа 2022 года проживал в спорном жилом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с Департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в свою пользу уплаченный задаток в размере 85200 руб., компенсацию причиненного ущерба 60000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения. Представитель ответчике Департамента земельных еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, если к указанным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что стала жертвой мошеннических действий при следующих обстоятельствах

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в их окончательной редакции от <дата> поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом еще...

В силу положений частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него неосновательное обогащение в сумме 238 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в сумме 80 027,96 руб., проценты за пользование еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, просил рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Прокурор Советского района г.Рязани, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновываются тем, что 24.05.2024 возбуждено еще...

Представитель Прокурора Советского района г.Рязани - помощник прокурора г. Березники Пермского края Лукасевич Е.С., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам еще...

Исковые требования Прокурора Советского района г.Рязани, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ..... о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Прокурор г.Кисловодска в интересах <ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке

В судебном заседании установлено, что следователем СО Отдела МВД России по г. Кисловодску по заявлению <ФИО>, зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по г. Кисловодску за № 2111, в отношении неустановленных лиц еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком, позволяющие сделать вывод еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что ответчик, не являющийся членом СНТ «Европейская Долина – 2», на праве собственности имеет земельный участок еще...

Представитель истца ООО «Этна» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель по уставному заявлению еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым еще...

Исковые требования ООО «Этна» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать излишне выплаченную сумму региональной доплаты к пенсии в размере 56 862 руб. 15 коп. В обоснование требований указывает, что ответчику еще...

Судом установлено, что <ФИО> в беззаявительном порядке с <дата> установлена региональная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от <дата> «О государственной социальной помощи», Постановления еще...

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств недобросовестности ответчика. На основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что переплата образовалась не вследствие недобросовестного еще...

Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Заместитель прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры <адрес> <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6600 рублей. Свои еще...

В судебном заседании представитель истца – Тейковской межрайонной прокуратуры <адрес> по поручению – помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их еще...

Оценив имеющиеся обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что факт получения ответчиком денежных средств от истца в сумме 6600 рублей и распоряжения денежными средствами для собственных еще...

Исковое заявление Тейковской межрайонной прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> (документ, удостоверяющий личность – серия 2401 №) к <ФИО> (документ, удостоверяющий личность – серия 2618 №) о взыскании неосновательного еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее по тексту ООО «Легион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 460000 руб. В обоснование исковых требований истец еще...

Представитель истца ООО «Легион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, выразил согласие еще...

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Доказательств возврата денежных средств в размере еще...

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легион» () с <ФИО> () неосновательное обогащение в размере 460000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 24 000 руб

Прокурор Юго-Восточного административного округа г.Москвы обратился с иском в интересах Казановой Н.Н. к Эдилову Х.М.о. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в период с <дата>..; еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата> по <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у Казановой Н.Н. денежные еще...

В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования Прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Судом установлено, что 02.12.2023 истец через онлайн-банк совершила перевод денежных средств в размере сумма на карту адрес Банк» номер карты 2200 70** **** 7039

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 10.10.2024 года он ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере 112 000 рублей, по номеру телефона последнего. Истец еще...

Также истцом представлен договор на оказание юридических услуг №20/11/24 от 20.11.2024 года заключенный с <ФИО> (исполнитель), согласно которого исполнитель обязался оказать услуги по судебному представительству интересов <ФИО> еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 112 000 рублей полученные <ФИО> 10.10.2024 года, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Кировского района города Новосибирска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>. Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 709 599,28 руб. В обоснование требований указано, что еще...

Судом установлено, что в период с 01 июля 2023 года по 30 апреля 2024 года неустановленное лицо в неустановленном месте, путем обмана похитило денежные средства в размере 2 985 400 руб., принадлежащие истцу <ФИО> (л.д еще...

Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы

Исковые требования прокурора Кировского района города Новосибирска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор города Архангельска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 76140 руб., ссылаясь в обоснование иска на те обстоятельства, что в период с 17.04.2024 еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратилась к прокурору города Архангельска с просьбой о защите ее интересов по факту перечисления денежных средств на счет ответчика

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата изъята> последняя получила от нее денежные средства в сумме 500 000 рублей с условием, что эти деньги будут положены на банковский вклад под проценты еще...

Так, <ФИО> подтверждала, что получала денежные средства в такой сумме – 500 000 рублей - от истицы, однако они были предназначены для строительства дачного дома на принадлежащем им в общей собственности дачном участке (после пожара еще...

Вместе с тем в рассматриваемом случае согласно пояснениям истицы денежные средства были переданы ею ответчице не ошибочно, не в отсутствие каких-либо оснований, не по причине имевшего места заблуждения, не по недействительной еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 255000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8650 еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыло <ФИО> текущий счет №, к счету выпущена банковская карта. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ еще...

Таким образом, поскольку кредитный договор <ФИО> не заключался, что установлено вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от <дата>, перечисленными денежными средствами со счета <ФИО> еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» неосновательное обогащение в размере 255000 (двести пятьдесят пять тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

Межрайонная ИФНС России №7 по ХМАО – Югре обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с необоснованным получением имущественного налогового вычета за 2020-2021 годы в размере 316 528 еще...

Судом установлено, что <ФИО> состоит на учете в МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре. Как следует из материалов дела, <ФИО> подавались в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц еще...

Взыскать с <ФИО> Разила Радиковича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре денежные средства в размере 316 528 (триста шестнадцать тысяч пятьсот двадцать еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 22.10.2024 просит

Верховный Суд Российской Федерации 11.10.2023 отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из содержания материалов дела № следует, что наследственное дело № к имуществу Щ. открыто нотариусом еще...

Указанное обстоятельство имеет значение, т.к. существенно влияет на расчет действительной стоимости доли, что подтверждается следующим. Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, указав в обоснование требований, что в производстве следственного отдела ОМВД России по Азовскому ненецкому национальному району Омской еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2023 СО ОМВД России по Азовскому ненецкому национальному району возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рублей 94 коп

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился с иском к ООО «ПОГ Ромашка» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в середине иные данные года, при планировании открытия Бара-кафе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года осуществил переводы еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Выборгский городской прокурор, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> СУ УМВД России еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебном заседании лиц. Как следует из материалов дела, в период времени с <дата> по <дата>, неустановленное еще...

Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 1109 Гражданского еще...

Исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

УТС, действующая на основании нотариальной доверенности в интересах СВС, обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ППД и ПТВ в обоснование указав, что с 2015 года СВС состоял в браке с САС. В сентябре 2022 года СВС еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что СВС осуществлял переводы денежных средств на расчетный счет на имя ПТВ, переведя ей денежные средства в размере 1142000 рублей (л.д.24-38). Также в материалах дела имеется еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования СВС о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в период с апреля 2021 года по январь 2024 года, он совместно проживал с <ФИО> и ими было еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Также пояснили, что денежные средства были переданы <ФИО> для приобретения совместного еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В соответствии с особенностью предмета доказывания еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения