Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующее: в период времени с 17.10.2024 до 20.10.2024 в результате совершения мошеннических действий путем обмана, позвонившее на мобильный телефон <ФИО> лицо, убедило <ФИО> перевести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2024 следователем СО УМВД России по г. Керчи <ФИО> возбуждено уголовное дело №12401350012001297 по факту того, что вследствие мошеннических действий неустановленное лицо завладело
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что за <ФИО>, было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что за <ФИО>, зарегистрировано право собственности на объект недвижимости «нежилое помещение» площадью 29,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, ул
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокурор г. Кисловодска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000,00 руб. В обоснование иска указывая на то, что по заявлениям
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 90 000,00 руб
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БСК» зарегистрировано ....., ..... поставлено на учет Межрайонной ИФНС № по ....., сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН №
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2021 г. № 18-КГ21-41-К4, от 13 декабря 2022 года № 78-КГ22-48-К3, в соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в которой просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 5 000 руб., взысканные
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что принадлежащие <ФИО> денежные средства поступили
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами договорных правоотношений либо отношений, основанных на других
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> на сотовый телефон истца поступил звонок с ранее неизвестного номера ей поступил звонок, неизвестный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <ФИО>. перечислены денежные средства в общем размере рублей на расчетный счет , принадлежащий <ФИО>, что подтверждается отчетом
Мотивировочная часть
Достоверно установив в ходе судебного разбирательства, что денежные средства в размере рублей были перечислены истцом без наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что такое перечисление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО НКО «Платежи и расчеты» обратилось в суд с иском» к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 93200 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с положениями Федерального закона от 27.06.2011 N161-ФЗ "О национальной платежной системе" истец является оператором по переводу денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Добрянскому М.В. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 773,70 руб
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Добрянскому Марку Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 773,70 руб. и с даты принятия решения по день
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 23.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключены предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключены предварительный договор купли-продажи <адрес>, площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец - прокурор Индустриального района г. Ижевска при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры, исковые требования
Мотивировочная часть
Судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Резолютивная часть
Иск прокурора Индустриального района г. Ижевска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> с 18-19 часов истцом со своего счета банковской карты ошибочно совершен перевод денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. В обоснование своей позиции указала, что <ФИО> является владельцем счета, открытого для совершения сделок на криптовалютной
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском в интересах <ФИО>., ее представитель <ФИО> сослался на то, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 мая 2013 г. по делу по иску <ФИО>. к ФИО13В., нотариусу <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 мая 2013 г. по делу по иску <ФИО>. к <ФИО>., нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает обоснованными доводы стороны ответчика о том, что в данном спорном случае, в связи с признанием договора купли-продажи квартиры недействительным и применении двусторонней реституции, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ... <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора ... в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 350 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ..., действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее также – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт
Описательная часть
Как установлено судом, специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, - площадью 2 438 кв. м., кадастровый №, занимаемого жилым домом, площадью
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2024 года она со своего банковского счета ошибочно перевела денежные средства в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал на рассмотрение дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что 18.02.2022 между АО «ГСК «Югория»
Описательная часть
Представитель истца АО ГСК «Югория», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного уведомления в адрес юридического лица, которое получено им (л.д.81,85 т.2), в суд не явился, в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, их представителя, суд полагает заявленные исковые требования АО «ГСК «Югория» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в соответствии с Решением Омского городского Совета от .... № «О департаменте имущественных отношений
Описательная часть
Плата за использование долей Участка в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ указанными лицами не вносилась. Ответчик ДАВ в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении требований к ГОА, ГПН, ТВА, БСА, ДАВ, ККН, ЧМС, ЦВА, МСП, ЛВМ о взыскании сумм неосновательного обогащения суд полагает необходимым отказать. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Принять отказ представителя истца департамента имущественных отношений Администрации адрес, действующего на основании доверенности ПКВ от иска к СНВ о взыскании неосновательного обогащения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости от (дата), с (дата) за <ФИО>, зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание тот факт, что ответчик не оспаривал факт пользования земельным участком в указанный период, денежные средства в счет погашения платы
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0811 (№), – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Носимо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> Приволжским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу №, по иску <ФИО> к ООО «Носимо»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что изначально, для исполнения решения суда пытались направить деньги любым способом, ответчик сам
Мотивировочная часть
Взыскать с истца в пользу ответчика уплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства в размере № руб. убытки в размере № руб., неустойку за нарушение срока предоставления товара взамен некачественного в размере № руб. за период
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Носимо» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Объединенная строительная компания» (далее – ООО «ОСК») обратилось в суд с иском к ООО «Строй Групп», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ОСК» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска, так как не является получателем денежных средств. Реквизиты банковской карты истца он предоставил по просьбе
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в сумме 829 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2024г
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Указывает, что ответчик <ФИО> в нарушение требований закона, не являясь наследником, пользовалась денежными средствами наследодателя в период с 24 ноября 2021 года по 19 декабря 2021 года, т.е. после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и проверяя доводы ответчика, суд приходит к следующему. Бремя доказывания отсутствия на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бокситогорский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сибирцева С.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, содержащиеся в иске доводы поддержала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Представленные истцом
Резолютивная часть
Иск <адрес> городского прокурора <адрес>, поданное в интересах <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дата перечислил ответчику по ее просьбе деньги в сумме 820000 руб. со своей банковской карты Сбербанк на ее банковскую карту. дата по просьбы ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Указала, что истец и ответчик являются родными братом и сестрой, однако, длительное время не общались, возобновили общение недавно
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
