О взыскании неосновательного обогащения

Первый заместитель Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о принятии мер к неизвестным лицам, похитившим еще...

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Пахомов Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании постановления следователя еще...

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, суд на основании ч. 1 еще...

Исковые требования первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 14.02.2022 между ООО «ХКФ Банк» и Лицо №1 посредством использования информационного сервиса «Хоум кредит» (с использованием одноразовых кодов, направлявшихся на телефон заемщика) еще...

Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что ____ зарегистрировано юридическое лицо ООО «Ариель», единственным учредителем и исполнительным органом – директором – еще...

Из текста из искового заявления, поданного истцом <ФИО> следует, что семейные отношения и ведение совместного хозяйства было прекращено сторонами с апреля 2020 г. Данный факт не оспаривался сторонами, был установлен в судебном еще...

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах суд находит возможным еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуги за № от <дата>

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг №. Согласно условиям договора (п.3.1.1.) истцом внесен аванс в размере 70 000 руб., что подтверждается материалами еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указала, что апелляционным определением Свердловского областного суда от 28.09.2023 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 300 000 руб., проценты за пользование еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ... через Банк ВТБ Онлайн произведен платежный перевод на сумму 108 000 рублей, что подтверждается по чеку по операции еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... через Банк ВТБ Онлайн еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 указанной статьи), тем самым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Интерлизинг», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с <ФИО> долг по договорам лизинга № ЛД-78-2201/18 от 25.10.2018, № ЛД-78-2202/18 от 25.10.2018. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ООО «Автолайнсистем-СПБ» (лизингополучатель) и ООО «Интерлизинг» (лизингодатель) заключены договоры финансовой еще...

Довод ответчика о том, что срок исковой давности по настоящему делу необходимо исчислять с даты расторжения договоров лизинга, а именно – с 04.09.2020, суд полагает безосновательным, поскольку: Исходя еще...

Иск ООО «Интерлизинг» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к «Газпромбанк» (АО) с названным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства: 30 мая 2024 г. им ошибочно двумя операциями перечислены денежные средства в размере сумма и сумма, а всего сумма еще...

Судом установлено, что конечным получателем денежных средств по операции является <ФИО> паспортные данные ПОЛ адрес В адрес, 220-006, 09.09.2014. Адрес: адрес, Быстрый Исток с, адрес), держатель карты № 2200********9613 еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной истца не представлено доказательств получения денежных средств Ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Истец ПАО "Выборг-банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что 14.05.2013 ПАО "Московский кредитный банк" в рамках исполнения обязательства по кредитному договору от 14.05.2013 /13 на счет ответчика <ФИО> переведено 654517,45 рублей

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества "Выборг-банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Представитель ООО «Компания Автовираж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 400 000 руб. за период с 15.04.2022 по 15.08.2022. В обоснование заявленных требований истец указал, что

В судебном заседании представитель истца ООО «Автовираж» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы иска и письменных объяснений по делу. Дополнительно пояснил, что выбранный истцом способ еще...

Суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих передачу земельного участка и строений на нем в адрес <ФИО> в период с 15.04.2022 по 15.08.2022, равно как еще...

Исковое заявление ООО «Компания «Авто-вираж» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование следующее

<ФИО> считается надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку как следует из материалов дела о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на 20.01.2025 года ответчик еще...

<ФИО> считается надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку как следует из материалов дела о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на 20.01.2025 года ответчик еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 800 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Разрешая настоящие исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, пояснения сторон, суд учитывает, что обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей, - отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Владу И.И. о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 19.08.2023 в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что 19.08.2023 в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах страховая организация без законных оснований излишне выплатила ответчику 50% страхового еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Согласно доводам истца, <ФИО> (далее - Истец) <дата> и <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (далее - Истец) <дата> и <дата> перевел <ФИО> (далее - Ответчик) денежные средства в размере 67 800 рублей и 87 400 рублей на расчетный счет: № Тинькофф еще...

Исходя из данных норм в их взаимосвязи и учитывая особенность предмета судебного разбирательства по спорам о взыскании неосновательного обогащения, именно на приобретателе денежных средств лежит обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, <ФИО> назначена еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требований признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены еще...

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Псковского района Псковской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 280 000 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> признан еще...

Исковое заявление прокурора Псковского района Псковской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании определения Советского районного суда г. Красноярска от 27.07.2022, которым с ПАО «Россети еще...

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании не исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» - удовлетворить частично

И.о. прокурора Нефтекумского района Ставропольского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой еще...

В судебном заседании старший помощник Гайского межрайонного прокурора Драный А.А., действующий на основании поручения прокурора Нефтекумского района, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования и.о. прокурора Нефтекумского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<дата> прокурор <адрес> Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 30 июля, 01 августа и <дата> <ФИО> перевела еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> со счета № еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает также обоснованными еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотививровав требования тем, что дата между сторонами заключен договор подряда № Ф-189-СМР на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «Фортис» (подрядчик) заключен еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 149 500, 00 руб. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ОГБУ «УСЗСОН по Усть-Кутскому району» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать в качестве неосновательного обогащения сумму государственной социальной помощи, предоставленную на основании социального еще...

При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратился еще...

В соответствии с пунктом 4.1.2. Социального контракта заявитель обязан: встать на учет в территориальном органе Федеральной налоговой службы по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога еще...

Иск Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Усть-Кутскому району» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 195240 руб. в качестве суммы неосновательного обогащения, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в судебном заседании пояснила, что между <ФИО> и <ФИО> не было никаких гражданско-правовых отношений, он ее еще...

Ответчик <ФИО>, ее представители в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому, руководствуясь п. 1 ст. 310, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 711 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 077 рублей. В обоснование еще...

Суд приходит к выводу о законности заявленных требований. Удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 210, 220, 224 Налогового кодекса еще...

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<адрес> межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ЕВС к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <адрес> межрайонной прокуратурой по обращению ЕВС еще...

Истец помощник прокурора Чишминского района РБ Нугаева Э.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <адрес> межрайонного прокурора <адрес> в интересах ЕВС к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить