дело № 2-2337/2025
УИД № 91RS0002-01-2025-001185-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года
город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Рубана М.В.,
секретарь судебного заседания Корнеевой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к Козелец ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым, Управление) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 124 738,49 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 18.11.2020 ответчик обратился в Управление с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке от 28.10.2020 ФИО1 является студентом 2 курса очной формы обучения ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» Медицинская академия имени С.И. Георгиевского, заканчивает обучение 31.08.2024. На основании указанной справки истцом ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии с 01.11.2020. 29.11.2022 в адрес ОСФР по Республике Крым поступила справка указанного учебного заведения от 25.11.2022 о том, что ФИО1 приказом от 11.11.2021 отчислен из учебного заведения. Распоряжением Управления от 05.12.2022 выплата пенсии и ФСД прекращена с 01.12.2021. В связи с несвоевременным предоставлением сведений об отчислении из университета, у ответчика образовалась переплата за период с 01.12.2021 по 31.10.2022 пенсии в размере 72 444,07 руб. и ФСД в размере 52 294,42 руб., а всего – 124 738,49 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
При этом, как следует из части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:
инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства;
дети-инвалиды;
дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;
граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), постоянно проживающие в районах проживания малочисленных народов Севера на день назначения пенсии;
граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.
На основании пункта 3 статьи 11 Закона № 166-ФЗ гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии со статьей 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Как указано в пункте 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Из материалов дела усматривается, что распоряжением ОСФР по Республике Крым от 19.11.2020 ФИО1 возобновлена с 01.11.2020 по 18.08.2024 на основании части 3 статьи 24 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 123,25 руб. и фиксированная выплата (с учетом повышения) в размере 2 843,13 руб.
Основанием для назначения страховой пенсии и фиксированной выплаты послужила предоставленная ответчиком справка ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» Медицинская академия имени С.И. Георгиевского от 28.10.2020 о том, что ФИО1 является обучающимся 2 курса очной формы обучения указанного учебного заведения. Окончание обучения – 31.08.2024.
29.11.2022 в адрес ОСФР по Республике Крым поступило письмо ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» Медицинская академия имени С.И. Георгиевского от 25.11.2022 о том, что ФИО1 приказом от 11.11.2021 отчислен из указанного учебного заведения.
Таким образом, учитывая положения статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» оснований для осуществления ответчику выплаты страховой пенсии и ФСД, начиная с 01.12.2021, не имелось.
Распоряжением Управления от 05.12.2022 выплата страховой пенсии и ФСД ФИО1 прекращена с 01.12.2021.
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как указано в части 2 статьи 28 этого же Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В материалах дела имеется заявление ответчика, из которого следует, что последний обязуется безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Более того, такая обязанность прямо предусмотрена законом.
Однако судом установлено, что в нарушение пункта 4 статьи 23 названного Закона ответчик не известил пенсионный орган о данном обстоятельстве, что повлекло выплату ему излишних сумм страховой пенсии.
В связи с несвоевременным предоставлением сведений об отчислении из университета, у ответчика образовалась переплата за период с 01.12.2021 по 31.10.2022 пенсии в размере 72 444,07 руб. и ФСД в размере 52 294,42 руб., а всего – 124 738,49 руб.
Факт получения ответчиком суммы в размере 124 738,49 руб. подтвержден материалами дела.
Доказательств, опровергающих факт получения предъявленных ко взысканию сумм, со стороны ответчика по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств:
- возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя;
- невозрастание или уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего;
- убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего);
- отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий, то есть отсутствие оснований приобретения или сбережения имущества.
Таким образом, лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, имеет право на взыскание неосновательного обогащения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы страховой пенсии и ФСД за период с 01.12.2021 по 31.10.2022 в размере 124 738,49 руб. как приобретенных без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.
С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты государственной пошлины, ее взыскание в бюджет подлежит с ответчика в размере 4 742 руб. с учетом размера, установленного п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68, 103, 167, 198, 199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Козелец ФИО9 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 124 738 рублей 49 копеек.
Взыскать с Козелец ФИО9 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу бюджета государственную пошлину в размере 4 742 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 06.08.2025.
Судья – подпись
Копия верна.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя М.В. Рубан