Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2300000 рублей. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком «ИП <ФИО>.» был заключен договор № (далее «Договор») на строительство одноэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.118 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика ИП <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абрамова Артёма Д. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, обосновав его следующим
Описательная часть
Прокурор в лице помощника прокурора Благодарненского района Редькина А.Д. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 986 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>-Р.М. перевел денежные средства в размере 200 000 руб. на карту № **** 0550 на имя Ю.М. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку совокупностью представленных по делу доказательств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, подтверждено отсутствие у сторон каких-либо договорных отношений, и исходя из наличия
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата>. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте с банковской карты открытого на имя истца в ПАО «ВТБ»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по заявлению <ФИО> в СО ОМВД России по Зубово – Полянскому муниципальному району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу материалы дела не содержат, то есть ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Газпром Газораспределение Уфа" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата>. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО "Газпром Газораспределение Уфа" <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доказательств возврата остатка денежных средств ответчиком истцу материалы дела не содержат, то есть ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Газпром Газораспределение Уфа" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Омутнинского района Кировской области в нтересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в период с 11.06.2024 по 30.06.2024 неустановленное лицо
Описательная часть
Представитель истца прокурора Омутнинского района Кировской области старший помощник прокурора г. Череповца Й. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из указанной нормы во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.К.С. обратился в суд с иском к ответчику К.А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 94 350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 266 руб., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось сторонами, истец через приложение Сбербанк онлайн совершил со своей карты с номером счета №.... перевод денежных средств на карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств, доказательств отсутствия банковской карты с номером №??????6876
Резолютивная часть
Иск М.К.С. к К.А.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 007,93 рублей
Мотивировочная часть
Так суд считает необходимым отменить, что согласно условий договора купли – продажи № от <ДАТА>, изложенным в пункте 8.2, договор может быть расторгнут по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 11.01.2023 г. на телефон истца поступил звонок от неизвестного лица, который
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 11.01.2023г. на телефон истца поступил звонок от неизвестного лица, который представился сотрудником безопасности Сбербанка и сказал, что с счета истца пытались снять денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой города Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из объяснений истца <ФИО>, что в результате преступных действий неустановленных лиц, ей причинен материальный ущерб в особо крупном размере. Факт внесения денежных средств
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора г. Белово Кемеровской области Якучакова А.К., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Россия, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт , неосновательное обогащение в размере рублей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что он с <дата> является получателем ежемесячной денежной выплаты на основании п.9 ч.1 ст.13 Закона РФ №1244-1 от 15 января 1991 года «О социальной защите граждан
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, указав, что о необходимости уведомления пенсионного фонда о переезде на новое место жительство его никто не предупреждал, кроме того он переехал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, процентов за период с 04.09.2024 по 06.04.2025 в размере сумма, расходы по госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2024 <ФИО> осуществил перевод на банковский счет <ФИО> (счет № 40817810548000351573) в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной ПАО «Сбербанк» и их ответом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что при описанных обстоятельствах сумма в размере сумма является
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Автошкола 76» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 280000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 322 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что ООО «Автошкола 76» были переведены на счет <ФИО> денежные средства в сумме 280000 руб. Принимая во внимание, что факт
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автошкола 76» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца АО «Русская Телефонная Компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 55490 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 02.02.2023 исковые
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2024 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение об авансе (предварительный договор купли-продажи)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что 04.06.2024 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение об авансе (предварительный договор купли-продажи) земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070234:1120, с внесением
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на услуги представителя в размере сумма, однако суд не может согласиться с указанной суммой, поскольку гражданское дело особой сложности не представляет, рассмотрено во втором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Советска Калининградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пономаренко Н.В. на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 (двести тысяч) рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение по договорам лизинга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «АСТ групп» (Лизингополучатель) были заключены Договора договорам лизинга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» неосновательное обогащение по договорам лизинга: № ДЛ-98393-22 от 29 июля 2022 г. в размере сумма
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чеховский городской прокурор Прокуратуры Московской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора Тбилисского района Шевченко П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора Прокуратуры Московской области Шишкина В.С. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Люблинский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 262 000 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Люблинского межрайонного прокурора <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Тайга Кемеровской области - Кузбасс, действующий в интересах <ФИО> обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120 000 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор настаивала на удовлетворении иска по доводам искового заявления. Устно изложила доводы иска. Просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами фактически сложились договорные
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 111000,00 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 45167,88руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5608,00 руб
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что следственным отделом УМВД России по ЗАТО <адрес> УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
26 мая 2025 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 700 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с помощью мобильного приложения ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты № ошибочно перечислил по номеру карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», принадлежащей <ФИО>, денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 700 000 руб., полученную от <ФИО> при отсутствии каких-либо договорных или иных правовых оснований
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Балахнинского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 73 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №/2014 следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий. В своих объяснениях <ФИО>, указала, что перевела
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
