Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-ух транспортных средств: Тойота, г/н № водитель <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что денежные средства в сумме 270 700,00 рублей, выплаченные истцом ответчику являются неосновательным обогащением последнего, поскольку законные основания для выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу СПАО «Ингосстрах» неосновательное обогащение в сумме 270 700 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 5 907 рублей 00 копеек, всего: 276 607 (двести семьдесят шесть
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Армянска Республики Крым обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения 196 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 года по день
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Степанова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Прокурор г. Армянска Республики Крым, истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения. Суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Армянска Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму неосновательного обогащения в размере 299757, 00 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, 31.08.2023 на абонентский номер <ФИО> (Номер) поступил звонок от лица, представившегося сотрудником «Сбербанка». Как следует из материалов дела, обращение прокурора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере №... В обоснование требований ссылается, что (дата) ПАО Сбербанк в электронном виде через систему
Описательная часть
Доказательств, опровергающих вышеприведенные выводы суда, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, отсутствии между сторонами каких-либо обязательств, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере №... являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что с [<дата>] по [<дата>]. он находился с ответчиком в отношениях. [<дата>] отношения были прекращены, как и любое общение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ, ст. ст. 1102, 1103, 166, 167 ГК РФ, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес изъят> Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Согласно иску прокуратурой района изучено уголовное дело <номер изъят> возбужденное <дата изъята> старшим следователем ОРОПД ВС НОН ОЭСП СЧ СУ УМВД России по <адрес изъят> в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Согласно иску прокуратурой района изучено уголовное дело <номер изъят> возбужденное <дата изъята> старшим следователем ОРОПД ВС НОН ОЭСП СЧ СУ УМВД России по <адрес изъят> в отношении неустановленного лица по признакам
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.П. обратился в суд с иском к АО «Костромская сбытовая компания» (далее АО «КСК») о взыскании неосновательного обогащения, мотивирую свои требования тем, что на принадлежащий ей жилой дом по адресу 1 заключен договор энергоснабжения с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.О. иск поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что правоотношения между К.П. и АО «КСК» основаны на заключенном договоре энергоснабжения. Суд
Мотивировочная часть
17 июня 2021 года в доме отключилось электричество. Он позвонил в ПАО «КСК», где ему сообщили, что подача электроэнергии приостановлена в связи с наличием задолженности по лицевому счету. Он приехал в сбытовую компанию, где узнал, что
Резолютивная часть
Иск К.П. к АО «Костромская сбытовая компания» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца через Свердловский районный суд г. Костромы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3), указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 33-34а), в котором указал, что не согласен с иском. Согласно схеме ДТП, водитель <ФИО> двигался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - пом. прокурора Ленинского района г. Кемерово Яжинова С.Н. исковые требования подержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств 356 000 руб., которые состоят из расходов на ремонт совместно нажитого автомобиля и на уплату начисленного транспортного налога за 2020, 2021 и 2022 годы
Описательная часть
В судебном заседании от 23.01.2025 <ФИО> отказался от требований, связанных со взысканием начисленного транспортного налога за 2020, 2021 и 2022 годы на сумму 76 500 руб., в связи с чем производство по делу в указанной
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счёт, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Керсина Сыддык к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 280 000 рублей отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 60 050 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 427,50 руб. В
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> используя предоставленное законом право, оспорила действия страховщика в Службу финансового уполномоченного, а затем в суд, предъявив исковое заявление о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60 050 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 427,50 руб., - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указав, что 26.07.2012 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 26.07.2012 года ответчик получил извещение о распределении жилого помещения
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 18.07.2023 года на телефонный номер истца поступили звонки от незнакомых истцу лиц. Звонившие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> 19.07.2023 года обратилась в Отдел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Баян Эгамбердиевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обоснование иска указано, что с августа по сентябрь 2023 года <ФИО> были получены денежные средства в общей сумме 70 000 руб
Описательная часть
Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями, истцы указывают, что между <ФИО> и <ФИО> состоялась договоренность о трудоустройстве истца <ФИО> в организацию ПАО «Роснефть-Ванкор» («РН-Ванкор»). Какой-либо договор между
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лузин Е.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Хоревой (в настоящее время Сидельникова) А.А. неосновательное обогащение в размере 410 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в производстве СО
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Красноярска обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в прокуратуру Красноярского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя отдела № 4 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта юстиции <ФИО> от 02.08.2024 возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 70 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 171 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец на сайте ЦИАН (www.cian.ru) увидела объявление
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <дата> истец перечислила 171 000 рублей со своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах каких-либо гражданско-правовых обязательств перед получившим аванс в размере 171 000 рублей гражданином по имени <ФИО> у истца не возникло. Вместе с тем, суд отклоняет доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
18.12.2024 в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление прокурора Иркутского района Кончиловой И.М., в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, а также обращения <ФИО> следует, что ранее указанного выше гражданина <ФИО> он не знал, договоров (соглашений, сделок) не заключал, в иные правоотношения, из которых вытекает его
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района Кончиловой И.М., в интересах <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения, просил взыскать с нее в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 500 (три
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «Мокроусовский лесхоз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , мотивировав его тем, что решением Арбитражного суда Курганской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ОАО «Мокроусовский лесхоз» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на два месяца, временным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 4 статьи 137 ТК РФ предусматривает и такие самостоятельные основания, дающие работодателю право производить удержания из заработной платы работника, как счетная ошибка и излишняя выплата работнику заработной
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Мокроусовский лесхоз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТСЖ «Надежда» о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 836,86 руб. В обоснование требований указано, что 17.07.2024 Отделом судебных приставов ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал вернуть истцу
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2024 Отделом судебных приставов ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара в отношении Истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП (далее - Исполнительное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Надежда» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 280 000 рублей
Описательная часть
Следственным отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения обманным
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго») к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения ссылаясь на то, что ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» выплачивал пособия
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО> в возрасте
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском указывая, что в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного № в отношении неустановленного лица, возбужденного по заявлению <ФИО>, указывая, что последней причинен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о причинении ей ущерба на сумму рублей от мошеннических действий, <дата> года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам
Мотивировочная часть
Поскольку требования прокурора связаны с тем, что <ФИО>, являющаяся по отношению к ответчику кредитором, была введена в заблуждение относительно природы сделки, что привело к хищению ее денежных средств неустановленным лицами
Резолютивная часть
Иск Прокурора Кондинского района Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить