Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с иском, указав, что ... работниками ПАО «Россети Волга» была осуществлена проверка по адресу: .... По результатам осмотра электрических линий по указанному адресу обнаружено несанкционированное
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Волга» – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.08.2020 вследствие действий <ФИО>,, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении требований суд учитывает, что подлежит возврату как неосновательное обогащение, сумма страхового возмещения, излишне выплаченная страхователю, недобросовестно заявившему размер установленного ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела – выписки по счету, заёмщик <ФИО> свои обязательства перед ПАО «Промсвязьбанк», не исполнял надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что Арбитражным судом Калининградской области < Дата > вынесено решение о признании <ФИО> банкротом и введении процедуры
Описательная часть
В судебное заседание финансовый управляющий <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя – <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты сумма В обоснование иска истец указывает, что 09.02.2020 г. он перевел
Описательная часть
Истец в заседание явился, исковые требования полностью поддержал
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 28.11.2019 по 31.03.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020
Описательная часть
Представитель истца Администрации адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Заслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела, суд полагает, что разумный срок реализации предмета лизинга в данном случае составляет 6 (шесть) месяцев. Разумный срок для реализации предмета лизинга подлежит исчислению с момента передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес” к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Жилищник» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит обязать ответчика ООО «УК «Жилищник» о принятому решению собственником многоквартирного дома протоколом № ** от **.**,**
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является председателем Совета
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищник» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 171 рубль 54 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 929 рублей 86 копеек за период
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что на основании решения Всеволожского городского суда <адрес> от <дата> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом ПАО Банк ВТБ, ему открыт счет № в российских рублях, что подтверждается заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания от 04.04.2015 г. В период
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, <ФИО> назначена пенсия по старости, в соответствии со ст. 7 Закона № 173-Ф3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> назначена пенсия по старости, в соответствии со ст. 7 Закона № 173-Ф3. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, таких доказательств истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, таких доказательств истцом представлено не было. Таким образом, истцом не доказан факт недобросовестности поведения ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компрессорное оборудование» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области с истца в пользу ответчика взыскана сумму 21 910 162 руб. 60 коп. в счет возмещения убытков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Компрессорное оборудование» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение, поскольку денежные средства взысканные определением Центрального районного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к ООО «СоюзХимТранс», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась с иском к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 08 марта 2017 года умер ...<ФИО>, которому на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 08 марта 2017 года умер ...<ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти ... выданном органом ... 09.03.2017 года
Мотивировочная часть
Как следует из расчета, представленного истцом неосновательное обогащение ответчика составляет 600 437 руб. 46 коп., с чем суд не может согласиться. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая, что <дата> истец приобрел автомобиль , в автосалоне в <адрес> на свои личные сбережения 993 652,10 руб., что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Байрамгулов Р.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что выписками по банковским счетам подтверждается, что в день
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Жилкомсервис» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ответчику <ФИО>, в результате срыва вентиля в месте резьбового соединения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу отсутствия у ответчика <ФИО> оснований для получения от истца ООО СК «Сбербанк Страхование» страхового возмещения, поскольку причиненный ущерб причинитель вреда ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры жилого комплекса «Прозорово» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, возникшего в период с 01 января
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, суд также полагает возможным взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПК ЖК «Прозорово» проценты в размере сумма за период с 01 апреля 2019 года по 15 ноября 2021 года
Резолютивная часть
Иск Потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры жилого комплекса «Прозорово» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает, что иск ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде предоставленных ей социальных пособий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Департамента труда и социальной защиты населения города
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> признан заключенным трудовой договор между работодателем ИП <ФИО> и работником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик неосновательно обогатился за счет денежных средств истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, и материалы дела № суд приходит к следующим выводам. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности. Выслушав представителя ответчиков, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае предмет лизинга был продан истцом по договору 23 июня 2021 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для реализации предмета лизинга находится за пределами разумного срока. Оценивая все
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес” к ООО “ГРАНД-ДВЕРИ”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Hyundai Greta, государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № 18 мая
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
