Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск», обратился с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец для участия в судебном заседании представителя не направил, в направленном в суд заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что плата за землю носит обязательный характер, но не производилась ответчиком, и имело место фактическое пользование земельным участком, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место сбережение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и понуждении к заключению договора аренды
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали свой отзыв на иск и просили применить срок исковой давности. Кроме того, <ФИО> указала, что внесла
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что иск подан <дата>, суд считает необходимым во взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что согласно сведениям, имеющимся у истца на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с к иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 225 496 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 338
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом и ответчиком не представлены документы, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, допустивших явное злоупотребление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 000 руб. В обоснование требований указав, что прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, прокуратурой Промышленного района г.Ставрополя в целях противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий проведен анализ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора и.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере №.... В обоснование требований указал на то, что в период с "."..г. по "."..г. состоял в браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на пропуск
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что выданная истцом "."..г. доверенность с полномочиями на продажу недвижимого имущества не была отозвана как на момент оформления сделки, так и после. По утверждению истца, он был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов Запасной М.А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 346 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46
Описательная часть
Помощник прокурора Павловского района Рэнд Е.Э. в судебном заседании исковые требований поддержал. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые действия для вручения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Запасной М.А. удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченной суммы в размере 515 925,25 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата> Минусинский городской суд вынес решение
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 515 925,25 рублей, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Петропавловска–Камчатского в интересах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ взыскании неосновательного обогащения в сумме 153 000 рублей. В обоснование требований указано, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ действуя от имени прокурора <адрес> ИЗЪЯТ–Камчатского, действующего на основании поручения, настаивала на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> ИЗЪЯТ –Камчатского, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав исковые требования тем, что 16.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Наро-Фоминский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с данным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 134 121 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением СУ УМВД России по Наро-Фоминскому округу от 02.09.2024 возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 15 УК РФ по факту хищения денежных средств <ФИО> в размере 3
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в иске, что прокуратурой города Йошкар-Олы в рамках надзора изучено уголовное дело №, возбужденное по признакам
Описательная часть
Из материалов уголовно дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО> являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд адрес с иском к <ФИО> В. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 22 апреля 2024 г. истец
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2024 г. в 18 час. 57 мин., 22 апреля 2024 г. в 19 час. 01 мин., 22 апреля 2024 г. в 19 час. 06 мин. истец <ФИО> на счет ответчика <ФИО>, открытый в адрес, по номеру телефона телефон
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что генеральный директор Истца 16.04.2025 года в мессенджере Telegram получил сообщение от якобы учредителя ООО «Дэнир» о необходимости заключения
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2025 платежным поручением __ от ООО «Дэнир» в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 439 000 руб., основанием перевода указано следующее: оплата по договору __ за оказание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 439 000 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 года по 27.02.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2024 в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часов 25 минут неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании до перерыва, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств наличия между сторонами договорных отношений, иных обязательств, на основании которых истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, сумму процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца Ж.Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 751,21 рублей за период с <дата> по <дата>, проценты, предусмотренные ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель Балашихинского городского прокурора <адрес> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке по счету, <дата> на счет №, открытый
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск Балашихинского городского прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» не представил суду достаточных и достоверных доказательств получения от банка денежных средств <ФИО> в размере , в том числе кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела выписка по лицевому счету сама по себе не может рассматриваться как доказательство передачи банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Cовкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , расходов по уплате госпошлины в размере отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах П.С.Ф., обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> следователем СО МО МВД России «Апатитский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Описательная часть
Ответчик Г.А.А., его представитель Р.А.А. в судебном заседании иск не признали, просили отказать. Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО МО МВД России «Апатитский» возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Апатиты Мурманской области в интересах П.С.Ф. удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд УК» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание, что истец на основании решения Лазаревского районного суда адрес от 19 мая 2021 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд УК» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что СУ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения, в размере 1 080 000 руб., в пользу <ФИО> В
Описательная часть
Заместитель прокурора Горнозаводского района Абатуров О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу <ФИО>, дата года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 1 080 000 руб
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <дата> по делу № с OOO «CК «Соглаcие» в пользу Габриеляна <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением Габриеляна <ФИО> и с участием транспортного средства под управлением <ФИО> <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверяя расчет излишне уплаченной ООО «СК «Согласие» неустойки, суд считает правильным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «СК «Согласие» к Габриеляну <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 59422,12 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 18 сентября 2024 года, <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровый номер № с 15 ноября 2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
